Re: [問題] 電風扇連續開一個月

看板E-appliance (家電)作者 (oo)時間19年前 (2005/06/27 20:27), 編輯推噓17(17049)
留言66則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jkofu5643 (Webber C)》之銘言: : 一般的電風扇... : 開八小時以上一定要關起來 : 不然很容易電線走火... : 危險呀 聽你在亂蓋 我的SAMPO電風扇24小時開著,怎麼沒走火? 誰說用八小時以上一定要關起來? 數據何來? 那一台電風扇要這樣做? 電線走火勒=_= 家用電扇很少耗能超過100W 要擔心電風扇電線走火前 , 不如先擔心冷氣電磁爐電線是不是會走火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.79.34

211.74.158.213 06/27, , 1F
不用這樣嗆吧,人家也是好心
211.74.158.213 06/27, 1F

218.165.79.34 06/27, , 2F
好心就能縱容亂講的人嗎?至少我說出了真話!
218.165.79.34 06/27, 2F

140.116.81.75 06/28, , 3F
市售電扇品質良莠不一,只有單一個案是不能說嘴的
140.116.81.75 06/28, 3F

140.116.81.75 06/28, , 4F
你並不知道別人會不會買到剛好就是會燒的籤王
140.116.81.75 06/28, 4F

218.165.79.34 06/29, , 5F
那有人走路會跌倒,大家都不要走好了
218.165.79.34 06/29, 5F

218.165.79.34 06/29, , 6F
用單一個案來以偏概全,你的智慧跑那裡去了???
218.165.79.34 06/29, 6F

140.116.81.75 06/29, , 7F
單一個案?智慧?你這是在說你自己吧?
140.116.81.75 06/29, 7F

140.116.81.75 06/29, , 8F
電風扇設計時本來就不是以24hr運作為前提,工程師
140.116.81.75 06/29, 8F

140.116.81.75 06/29, , 9F
也不保證每天使用超過8hr後還能保持性能及安全性
140.116.81.75 06/29, 9F

140.116.81.75 06/29, , 10F
自以為是的以單一個案說可以安心的將使用時間拉長
140.116.81.75 06/29, 10F

140.116.81.75 06/29, , 11F
到超出設計範圍的長度,這種行為看不出什麼叫智慧
140.116.81.75 06/29, 11F

218.165.95.134 06/29, , 12F
不然電風扇設計運轉幾個小時,你說阿?
218.165.95.134 06/29, 12F

218.165.95.134 06/29, , 13F
你知道電風扇出廠某些廠有做連續運轉測試嗎?
218.165.95.134 06/29, 13F

218.165.95.134 06/29, , 14F
自己買雜牌的,吹壞了怪誰?國內某廠有作30天運轉
218.165.95.134 06/29, 14F

218.165.95.134 06/29, , 15F
測試,你沒設計過電風扇,你不是設計師,你不要亂蓋
218.165.95.134 06/29, 15F

140.116.81.75 06/29, , 16F
30天也不過保證至少有720hr的MTBF,更何況測試條
140.116.81.75 06/29, 16F

140.116.81.75 06/29, , 17F
件可以動手腳的地方太多了,道聽途說的30天又如何
140.116.81.75 06/29, 17F

140.116.81.75 06/29, , 18F
?你有錢買頂級風扇不代表別人買的就能連續24hr安
140.116.81.75 06/29, 18F

140.116.81.75 06/29, , 19F
全運作,你憑什麼說別人最好只運作8hr是錯的?
140.116.81.75 06/29, 19F

140.116.81.75 06/29, , 20F
更別提現在市售電扇鮮少去做過安全性分析,等你修
140.116.81.75 06/29, 20F

140.116.81.75 06/29, , 21F
完機械工程原理,再來大放厥詞吧!就連實驗室中一
140.116.81.75 06/29, 21F

140.116.81.75 06/29, , 22F
台上百萬的精密馬達都不保證絕對不會燒起來,你憑
140.116.81.75 06/29, 22F

140.116.81.75 06/29, , 23F
什麼講這種狂語?說絕對不會燒?
140.116.81.75 06/29, 23F

61.64.89.118 06/29, , 24F
我也覺得不應該連續開那麼久..會出問題..
61.64.89.118 06/29, 24F

218.165.95.134 06/29, , 25F
NTU機研所?什麼名子?
218.165.95.134 06/29, 25F

218.165.95.134 06/29, , 26F
你怎麼知道是道聽途說的30天?給個電話喝茶聊一下
218.165.95.134 06/29, 26F

218.165.95.134 06/29, , 27F
對了,你住台北嗎?方便出來嗎?
218.165.95.134 06/29, 27F

218.165.95.134 06/29, , 28F
我有說雜牌的不會燒嗎?你國文要不要多加強點:)
218.165.95.134 06/29, 28F

140.116.81.75 06/30, , 29F
如果你連一些工程學上的概念都不懂,那聊再多也只
140.116.81.75 06/30, 29F

140.116.81.75 06/30, , 30F
是對牛彈琴,可靠度測試、MTBF的計算方法很多,而
140.116.81.75 06/30, 30F

140.116.81.75 06/30, , 31F
把條件改一下就可以讓得到的數字暴漲,能動手腳的
140.116.81.75 06/30, 31F

140.116.81.75 06/30, , 32F
地方太多了,環境溫度改一下就可以讓測試結果不同
140.116.81.75 06/30, 32F

140.116.81.75 06/30, , 33F
把室溫調在18度,什麼狗屁廠牌也能撐過720hr,只
140.116.81.75 06/30, 33F

140.116.81.75 06/30, , 34F
知道拿720hr說嘴,其他條件什麼都不知道,有屁用ꄠ
140.116.81.75 06/30, 34F

140.116.81.75 06/30, , 35F
知道雜牌會燒,那你憑什麼質疑別人的說法?!
140.116.81.75 06/30, 35F

218.165.95.4 06/30, , 36F
那你又憑什麼質疑我的說法?為什麼這麼衝動呢?
218.165.95.4 06/30, 36F

218.165.95.4 06/30, , 37F
不要打嘴炮,我的SMAPO不會燒,就算30度也不會燒
218.165.95.4 06/30, 37F

218.165.95.4 06/30, , 38F
計算法很多沒有錯,不過經過良好設計的電風扇確實
218.165.95.4 06/30, 38F

218.165.95.4 06/30, , 39F
可以活的比較久,雜牌跟老品牌的壽命是不同的
218.165.95.4 06/30, 39F

218.165.95.4 06/30, , 40F
不要模糊焦點,也不要打嘴炮,電風扇開八小時就會
218.165.95.4 06/30, 40F

218.165.95.4 06/30, , 41F
燒掉這個談論,根本是錯的,我舉出了例子,你卻拿一
218.165.95.4 06/30, 41F

218.165.95.4 06/30, , 42F
堆似是而非,什麼精密馬達等等問題逃避,你是在幫
218.165.95.4 06/30, 42F

218.165.95.4 06/30, , 43F
原作什麼? 你的馬達功力又有多強?報上畢業學校系
218.165.95.4 06/30, 43F

218.165.95.4 06/30, , 44F
所來,還是你在那家公司上班?歡迎賜教,對了,不要
218.165.95.4 06/30, 44F

218.165.95.4 06/30, , 45F
再打嘴炮了,回答我的問題,不要再放煙霧彈了
218.165.95.4 06/30, 45F

140.116.81.75 06/30, , 46F
打砲嘴?那是你自己吧!別人講的是最好不要開超過
140.116.81.75 06/30, 46F

140.116.81.75 06/30, , 47F
8hr,不然安全性堪憂,你在打什麼砲嘴阿?工程師
140.116.81.75 06/30, 47F

140.116.81.75 06/30, , 48F
沒做過安全性測試都還不敢打包票長期連開24hr絕對
140.116.81.75 06/30, 48F

140.116.81.75 06/30, , 49F
不會燒,你憑什麼打砲嘴說絕對沒問題?
140.116.81.75 06/30, 49F

140.116.81.75 06/30, , 50F
你的SAMPO現在沒燒也還不見得代表將來不會出問題
140.116.81.75 06/30, 50F

140.116.81.75 06/30, , 51F
你這種半瓶醋是還沒資格擺譜來質疑別人的觀點
140.116.81.75 06/30, 51F

140.116.81.75 06/30, , 52F
不然你拿你那台SAMPO的MTBF值出來阿!鄉愿!
140.116.81.75 06/30, 52F

140.116.81.75 06/30, , 53F
如果你想要嗆學歷,那就省省吧
140.116.81.75 06/30, 53F

61.62.52.107 07/02, , 54F
回給原po的...開八個小時就很容易電線走火的..
61.62.52.107 07/02, 54F

61.62.52.107 07/02, , 55F
絕對不是一般的風扇......
61.62.52.107 07/02, 55F

61.62.52.107 07/02, , 56F
給上面兩位大師, 你們的回文太精彩了... 但可
61.62.52.107 07/02, 56F

61.62.52.107 07/02, , 57F
不可以直接回文 不要一行接一行 很累.
61.62.52.107 07/02, 57F

218.169.218.186 07/03, , 58F
看你回的文就知道你的斤兩了..哎.我還以為遇到高
218.169.218.186 07/03, 58F

218.169.218.186 07/03, , 59F
手了,沒想到只是個繞口令的高手=_= 無趣
218.169.218.186 07/03, 59F

218.169.218.186 07/03, , 60F
煙霧彈高手=_=理論沒半步,嘴砲是大師,我輸了hr~
218.169.218.186 07/03, 60F

220.141.136.98 07/03, , 61F
找不到資料就講一聲嘛,幹嘛阿Q式的講些廢話?
220.141.136.98 07/03, 61F

220.141.136.98 07/03, , 62F
連可靠度測試都沒有的產品,更不能有做安全性測試
220.141.136.98 07/03, 62F

220.141.136.98 07/03, , 63F
這麼簡單的道理你都不懂,那我該講什麼?
220.141.136.98 07/03, 63F

220.141.136.98 07/03, , 64F
連MTBF都拿不出來,那更不可能會有長時間連續運轉
220.141.136.98 07/03, 64F

220.141.136.98 07/03, , 65F
且保證不燒毀的測試,也就不可能確保一定不會燒
220.141.136.98 07/03, 65F

218.169.218.186 07/03, , 66F
加油加油,不陪你玩了
218.169.218.186 07/03, 66F
文章代碼(AID): #12l_302E (E-appliance)
文章代碼(AID): #12l_302E (E-appliance)