Re: [服飾] earth music & ecology
前文部分恕刪。
我自己本身也是earth的擁護者,
從他進台灣開始每一季都有購買,
到現在幾乎衣櫥裡面除了大衣之外幾乎都是earth的衣服。
但我真的不得不承認,
就像人紅是非多的道理一樣,
牌子炒熱了腦殘的事情也就跟著滾滾黃河水來。
先是折扣變硬了、vip制度取消,
接著要是商品有問題就一律推說"公司說不行這樣耶",
狗急跳牆就會搬出"不爽妳不要買"的態度。
今年年初,我買了件小鹿斑比的長袖上衣,
因為已經了解earth的版型所以沒有試穿就購買了,
穿新衣服的第一天發現右手袖子的車線從腋下一路歪斜到手背去,
送回櫃上向小姐反應,小姐也換了一件新的給我。
當下檢查沒有問題,但是穿上身之後問題又來了,
結果這件新的還是有車線歪斜的問題,
因為朋友也有購買這件衣服,向她詢問的結果發現她也有類似的問題。
於是我致電earth的客服表示我們購買的商品有問題,
起先我很客氣的告訴她我所購買的衣服發生了什麼樣子的問題,
不知道她們有沒有解決的辦法。
結果這位客服一直很跳針的回答我:
「衣服穿過就不能退貨。」
從頭到尾我都沒有說要退貨啊...
我只是想要了解到底是我的身體結構跟別人不一樣
還是那件商品本身就有問題存在。
最後這件事情也就不了了之。
後來我問了熟識的裁縫師,
才知道有可能是因為布料過薄導致布料變形最後造成車線歪斜。
花一次錢學一次教訓,下次買東西前我會先多想兩分鐘...
我很感嘆現今公司對於專櫃小姐的職前教育非常不足,
公司滿腦子都是業績業績業績,商品賣不出去都是sales的問題,
業績要是不好大不了再換批sales就好,再不然就是進新的品牌。
這樣惡性循環難怪服務業的流動性居高不下...
※ 引述《redmonkey (I can't keep still)》之銘言:
: 最近剛從日本回來
: 因為一直很喜歡earth music & ecology的衣服
: 到日本免不了就手癢買了幾件回來
: 價差很大就不說了
: 台灣定價大約是日幣價格 x 2/3
: 代理商賺挺大的
: 不過進口消費型態很多都是如此
: 就不再多說
: 讓我比較感慨的是
: 台灣的earth music & ecology都會要你先檢查衣服是否有瑕疵
: 事後發現不能做退換(似乎是公司規定?)
沒有這回事,我曾購買過一件洋裝,
小姐從倉庫拿了全新的給我,因趕時間沒有檢查,
回家後發現有瑕疵,打電話告知還是有換給我。
日本有些品牌會以較便宜的價格販售有瑕疵的衣服給客人,
(總之還是有賺錢啦,賺比較少而已,總比賣不掉還要產生庫存成本來的好)
但絕對會事先告知客人如果客人不接受的話是可以不購買的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.217.160
推
12/12 11:22, , 1F
12/12 11:22, 1F
推
12/12 13:36, , 2F
12/12 13:36, 2F
推
12/12 15:01, , 3F
12/12 15:01, 3F
推
12/12 16:28, , 4F
12/12 16:28, 4F
→
12/12 16:29, , 5F
12/12 16:29, 5F
推
12/13 09:22, , 6F
12/13 09:22, 6F
→
12/13 09:23, , 7F
12/13 09:23, 7F
推
12/14 22:59, , 8F
12/14 22:59, 8F
推
12/15 01:08, , 9F
12/15 01:08, 9F
推
12/15 05:19, , 10F
12/15 05:19, 10F
推
12/15 20:31, , 11F
12/15 20:31, 11F
推
12/16 00:49, , 12F
12/16 00:49, 12F
推
12/16 20:37, , 13F
12/16 20:37, 13F
→
12/16 20:38, , 14F
12/16 20:38, 14F
→
12/16 23:16, , 15F
12/16 23:16, 15F
→
12/16 23:17, , 16F
12/16 23:17, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Depstore 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章