Re: [問題] 配硬式 台中(可米還是優視)

看板Contacts (隱形眼鏡)作者 (想帶你旅行)時間17年前 (2009/01/04 23:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《mars888 (視光學疑難雜症處理中心)》之銘言: : → mars888:不知樓上silenceway大是否願意跟大家分享 203.204.170.32 01/04 09:26 : → mars888:您的不愉快經驗呢? 203.204.170.32 01/04 09:26 : → mars888:但說無妨,讓大家知道可以多些選擇的方向 203.204.170.32 01/04 09:27 : → silenceway:同樣的產品你們都比別人貴2000左右, 218.170.222.178 01/04 16:08 : → silenceway:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚 218.170.222.178 01/04 16:10 : → silenceway:焦,另一位客戶反應他配了三週還是頭昏 218.170.222.178 01/04 16:10 : → silenceway:幫我配的度數也比我原先的降低150度, 218.170.222.178 01/04 16:11 : → silenceway:我唯一感謝你們的就是願意無條件退還訂 218.170.222.178 01/04 16:11 : → silenceway:金,總言之,在那配鏡的四小時,一直有 218.170.222.178 01/04 16:12 : → silenceway:被設計的不舒服感受。不過也讓我學到 218.170.222.178 01/04 16:13 : → silenceway:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判 218.170.222.178 01/04 16:14 : → silenceway:斷,好的眼睛公司真的好難找..... : 由衷感謝silenceway版友的說明。 : 給您簡單回覆如下: : Q1:同樣的產品你們都比別人貴2000左右 : A1:目前尚無法得知您所指的相同產品的判斷標準,這與之前曾經討論 : 得沸沸揚揚的報價問題有異曲同工之妙,所以難給您回覆,十分抱 : 歉! 我能理解您說的報價問題, 但當初您給與我的幾項選擇: 視爵的e-care 7500元,而我的朋友配5500,我原先去的眼鏡行4000。 視覺的I-care 9000元,而我原先就是配戴這一款,6000元。 若您是消費者,我相信您也會覺得這價錢太離譜。 或許是驗光的專業服務費用,我能接受,但也許太高了點。 : Q2:我的朋友也反映在你們家配的眼鏡無法聚焦 : A2:這個問題就比較需要注意了!建議您的朋友應爭取自己的權益,表 : 達問題並解決問題是必要的,也是消費者理應爭取的。 他只先付了定金1500,但他太忙,沒有時間, 也無意願再走入中科優視,決定將這1500當作損失,認賠了事。 如同我一開始也決心,即使拿不回1000元的定金, 我也會認賠了事,當作我過度輕信網路推薦的代價。 在此仍謝謝你們退還定金,時機不好,錢難賺。 : Q3:幫我配的度數也比我原先的降低150度 : A3:這個問題實在沒有正確答案,若是習慣過矯正則降回應有度數是需 : 要時間適應,但我想問題應出在事前的溝通,不知在確定處方之前 : 驗光人員或服務人員是否跟您針對降度的問題與您溝通或討論,並 : 徵得您的同意才給予處方,抑或是店家單方面直接決定處方?不論 : 如何,消費前與消費後的滿意相同重要,未能讓您滿意小弟僅以曾 : 是該店家人員向您致歉。 當時降了150度,也是我同意的,這我承認。 (因我也不知道我原本硬式隱形眼鏡的度數是多少...) 但在店裡試戴時,因我們並非專業,無法在那試戴時間裡, 察覺有何改變與不同。 如同我的朋友,他的散光也被你們降低50度, 當下並無感覺不妥,但回家戴時,就發現問題嚴重。 : Q4:總言之,在那配鏡的四小時,一直有被設計的不舒服感受 : A4:讓您有這樣的感受在此向您致上最深的歉意,但小弟從進入業界到 : 離開業界,沒有任何一刻思考著如何設計消費者,對於每一位小弟 : 有幸提供服務的消費者都盡心盡力,自認問心無愧。我想,多數由 : 小弟"親自"服務的消費者應能認同此點,但事難盡善盡美,所以目 : 前唯一能做的就是向您致上歉意。 還記得我問你,有沒有看過石滬嗎? 我現在依然覺得,當下的我就像石滬裡的魚, 先給我最不舒服的,不讓我知道價錢與廠牌, 再按價錢依次給我最舒服的,決定感覺最好的鏡片後, 最後秀出價錢,9000元,一個驚人的數字。 請原諒,或許那是銷售手法, 但真的很令人不愉快。 (尤其事後知道與他店的價差後) : Q5:對於網路大力推薦的店家,也應該小心判斷,好的眼鏡公司真的好 : 難找 : A5:小弟十分認同這個觀念,盡信不如不信,所以實應謹慎判斷。 : 其實,小弟的離開與上述這點也有些許關連,但主要還是因為家庭 : 因素不得不。 聽聞您離職了,無論如何仍給予您與您的家人祝福, 說出我的經驗,只是想提供給有心配鏡的人參考, 而我也從此事中得到教訓。 言盡於此,不會再就此系列文章回文或回應, 請見諒。 : 由於目前小弟已離開業界,所以也以不具店家身份,對於您的問題也難 : 給您直接的處理方式或補償,甚感歉意! : 感謝您願意撥冗提供您的意見與資訊供版上先進參考,一面倒的推薦對 : 店家也不是件好事,有批評與指教才有改進的方向,您說是嗎? : Mars -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.199.121

02/04 13:26, , 1F
我在優視也有不愉快的經驗,一整個給我配
02/04 13:26, 1F

02/04 13:28, , 2F
算了!不要再繼續說好了!
02/04 13:28, 2F
文章代碼(AID): #19ODFhb6 (Contacts)
文章代碼(AID): #19ODFhb6 (Contacts)