PTT消費區 / Chat82gether (轉讓合購)

Re: [閒聊] (新增板主回覆)合購開版後第一桶 怨

看板Chat82gether (轉讓合購)作者 (蛋糕姐接)時間7年前 (2017/04/10 22:39), 7年前編輯推噓98(99推 1噓 301→)
留言401則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感謝大家熱烈討論 我po文的隔天也寄信給合購板主群 雖然看到回信 覺得疑惑沒有被解除 但因為現實生活最近面臨碩班畢業很忙碌 大概也無暇再做些其他什麼 而且板主的意思應該也是沒有要改變什麼 但想說我都把問題在板上提出來了 因此也上來跟大家匯報一下後續情形 我的信件內容如下：https://imgur.com/a/AsN13 因為沒有問板主是否願意公開信件內容，我只簡述信件大意 盡量用跟原信差不多的用詞了 信件長度也差不多 應該不會因為用語影響語意 如果板主覺得我敘述的大意有失公允 需要公布全信件再請跟我說 我可以截圖放上來 ==============以下為rainbowbaby板主回覆我的信件大意================== 彩虹板主答覆說 "熱門與否" or "能否快速成團" 不在討論範圍 1.混批的定義=單一品項不能有單獨的門檻 (我的理解→所以照這句話的意思 小羊皮包一旦有每色三個的限制 就是單批) 小羊皮包如果主購可以談到所有顏色混批，單色沒有門檻就不違規 2.這條板規沒有要防止什麼 板主沒有要把主購當賊防的意思 這條板規的原意就是 主購沒買的不能開 單批未購不等於主購有不良企圖 但主購違規就是事實 合購板禁止 板主照規則行事 此條規定另一原因是板主無法在文章海中細分每團差異 所以板主定義的單批 主購沒買的一律禁止開 這條板規存在很久了 不知為何最近才被熱烈地討論 對於牛角大衣S/M/L尺碼數量分配1:2:1的舉例 彩虹板主說 如果某個尺碼要雙數就不可以開 布料是掌櫃要考慮的問題 不在主購考量範圍內 所以彩虹板主表示"我不知道要如何回應" (這部分應該是板主看錯我的信? 我信件中沒提什麼雙數，但反正意思就是說不能開吧?) 最後是祝福語&署名 ========================================== 覺得板主好像沒有完全回答我的問題 我還是有滿多疑問的 ⊙"能否快速成團" 不在討論範圍 →但所有的顏色明明可以混批，這樣可更容易到達到更便宜的批價呀 因為所有顏色是混在一起算批價的，合購的目的不正是找人省錢嗎? ⊙這條板規沒有要防止什麼、單批未購不等於主購有不良企圖 →那為什麼我們需要一條這樣的板規?而且只能強硬地說違規就是違規 沒有更改板規 讓板規更人性化的餘地QAQ ⊙這條板規存在很久了 不知為何最近才被熱烈地討論 →應該就是出了個很多板友都很訝異的問題，覺得"原來這樣不能開?!" 很多人覺得有些不大合理之處 所以才引起討論吧 但彩虹板主給我的感覺應該是沒有修板規的空間了 ⊙布料掌櫃要考慮的問題 不在主購考量範圍內 我不知道要如何回應 →事實就是賣家的考量點(裁布難易度)會影響大家是否能用優惠地價格跟團買到 甚至買到平常自己是散客時不能買到的訂製版、訂製色 因為合購就是團結大家的力量，使大家都能受益 如果像我所舉例的牛角外套 明明大家都很想要訂製拉鍊款 但礙於主購不可能一次買S/M/L碼 這樣就不能開了 如同上篇許多人的心聲 覺得怎樣都是文字遊戲… 版規的目的是禁止營利，搞成計較文字敘述的意義是什麼？偏離初衷了吧 我也不知道合購板防成這樣 為的是什麼 有防到營利主購嗎？ 沒有。有礙到正常主購嗎？ 有，而且很困擾 本該互信的合購，一開始就用不信任的態度對主購，主購情何以堪。 希望規範能更明確一點，不要為了防堵營利本末倒置到成為刁難一般主購才好阿 希望板主能聽聽主購、板友們的聲音 我個人因為愈來愈忙 現在來很少開什麼大團/複雜的團了 我常常覺得願意開訂製團、訂製色的主購真是佛心 最後小羊皮包單色的數量上，賣家能通融當然是最好不過 但若遇上數量雖可混批，只是賣家單款仍有最小限制 許多合購物或許只待成為當年合購板的追憶了吧 雖然我還是滿多地方不能理解 仍謝謝板主跟我的信件來往 謝謝跟我一起討論的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1491835149.A.9AC.html
推
04/10 23:01, , 1F
我也覺得板規不需要修改，單批未購本來就
04/10 23:01, 1F
→
04/10 23:02, , 2F
不合理！這次是因為羊皮包3個就可以做，
04/10 23:02, 2F
→
04/10 23:02, , 3F
大家才覺得可以討論，請問，如果是10個才
04/10 23:02, 3F
→
04/10 23:03, , 4F
可以做呢？可以混批，但單色都要10個才能
04/10 23:03, 4F
→
04/10 23:04, , 5F
做，那開了10色，達混批數量了，但有5款
04/10 23:04, 5F
→
04/10 23:05, , 6F
請看上一篇，有寫前提是數量沒到的顏色
04/10 23:05, 6F
→
04/10 23:05, , 7F
會刪單，不會硬湊
04/10 23:05, 7F
→
04/10 23:05, , 8F
不到10個，那是要繼續徵？還是要刪單？
04/10 23:05, 8F
→
04/10 23:05, , 9F
我給板主的信裡也有提及此點
04/10 23:05, 9F
→
04/10 23:06, , 10F
更遑論還有99單/400NT雜/125%規範在那
04/10 23:06, 10F
→
04/10 23:07, , 11F
所以我問如果是10個呢？
04/10 23:07, 11F
推
04/10 23:07, , 12F
我信件已經有說明原因並且舉例了，就
04/10 23:07, 12F
→
04/10 23:07, , 13F
c主購的合購文就是有寫不到3個的顏色會
04/10 23:07, 13F
→
04/10 23:07, , 14F
是禁止單批未購。如果一直有預設立場
04/10 23:07, 14F
→
04/10 23:07, , 15F
認定被為難，就算解釋再多你也會認為
04/10 23:07, 15F
→
04/10 23:07, , 16F
「被刁難」，囧。
04/10 23:07, 16F
Dear彩虹 我一直很敬佩板主的付出，無論是時間還是精力 此次事件我與板主往來的信件裡應該也沒提及刁難主購等等 前文推文的很多意見也是 我猜想 很多人都是抱持著希望大家可以拿到好的批價的一起合購的同時 也能有合理的板規 就像這個事件 之所以會有混批與單批之問 就是因為批價看起來像混批 但是又有最小數量限制 明明總數多可以更省，主購也寫不滿3個的顏色會刪 不會特意徵大團 所以才讓有些人思考 如果這樣不違反合購原則 批價看起來也是混批的形式 是否有空間 可以通融呢? 我絕對沒有認為板主在刁難 我明白板主的辛苦 也很感謝您的付出 只是面對一個有點爭議的案例，我因此提出"這條規定的原始目的究竟是甚麼?"的疑惑 希望藉由釐清板規原始目的，看看是否有通融修正的空間
→
04/10 23:07, , 17F
刪單後數量不夠，不是又要徵？那為什麼不
04/10 23:07, 17F
→
04/10 23:07, , 18F
刪單噢，不會硬湊這樣
04/10 23:07, 18F
→
04/10 23:07, , 19F
開沒門檻的呢？
04/10 23:07, 19F
因為羊皮包賣家一開始就有單色門檻呀...(不管後面主購更新截圖的話，focus在一開始 的案件本身) 刪單後數量不會不夠吧 主購整單時會算呀@@
→
04/10 23:10, , 20F
同意板主群，有門檻就不可以
04/10 23:10, 20F
推
04/10 23:10, , 21F
板主真的就是冏
04/10 23:10, 21F
→
04/10 23:11, , 22F
如果單色需10個，原PO還是認為這不算單批
04/10 23:11, 22F
→
04/10 23:11, , 23F
嗎？
04/10 23:11, 23F
→
04/10 23:12, , 24F
每團要快速成團可能各有眉角，該怎麼為方便
04/10 23:12, 24F
→
04/10 23:12, , 25F
各主購(開訂製款)量身訂做板規?
04/10 23:12, 25F
→
04/10 23:14, , 26F
和s大相同想法，主購不可單批未購這板規
04/10 23:14, 26F
→
04/10 23:15, , 27F
是合理的，那就不管門檻是20個、10個、3
04/10 23:15, 27F
→
04/10 23:16, , 28F
個，都一視同仁才對
04/10 23:16, 28F
這邊的想法類似 我就一起回 沒錯 看起來批量100/最小單色件數3很容易 批量100/最小單色件數30則會超過 但是大家還記得嗎?有其他條收單規範在那邊 所以主購不可能無限制地大團 另一面來說 如果最小單個顏色件數30 但是全部顏色混批100/200/300件都有批價 如果可以在99單內有那麼多件 那就代表這種東西可能是小東西 或是本來一個人會買多個款式的 很容易達成 甚至大家可以一起爭取更高階批價 這正是合購宗旨 所以即使單個款最小量是30 只要主購也像此團c大一樣不硬湊會刪單 又符合板規99單上限 其實我認為也可以思考看看
→
04/10 23:16, , 29F
我想存在很久的板規應該是有些人都沒看過吧
04/10 23:16, 29F
→
04/10 23:16, , 30F
，我是間隔很久才回合購板逛逛，開團前也是
04/10 23:16, 30F
→
04/10 23:17, , 31F
看過每條規定，對於單批未購很有印象，覺得
04/10 23:17, 31F
→
04/10 23:17, , 32F
是很嚴格板規，但我了解這是想排除主購行代
04/10 23:17, 32F
→
04/10 23:17, , 33F
買之事，方便管理，如開團前有疑慮，我一定
04/10 23:17, 33F
→
04/10 23:17, , 34F
先寫信去問板主
04/10 23:17, 34F
→
04/10 23:17, , 35F
不可能每前出現訂製款就訂製一個板規
04/10 23:17, 35F
沒有這個意思呀 完全是在針對這種混批 但是單款又有一些條件的例子討論 沒有說有定制款就要有新板規
還有 326 則推文
還有 21 段內文
→
04/13 11:00, , 362F
撇開那些情緒上的話語會比較好一些
04/13 11:00, 362F
推
04/13 11:45, , 363F
推樓上
04/13 11:45, 363F
推
04/13 11:47, , 364F
@kuma咦誰被單獨抓出來和被認為引戰呢
04/13 11:47, 364F
推
04/13 11:47, , 365F
～我看我什麼的推文不都是在討論混批
04/13 11:47, 365F
推
04/13 11:47, , 366F
與單批的問題嗎～XD
04/13 11:47, 366F
推
04/13 11:49, , 367F
哦我看到了你說他哦 那你有看上面那篇
04/13 11:49, 367F
推
04/13 11:49, , 368F
回文嗎呵呵
04/13 11:49, 368F
推
04/13 11:51, , 369F
開分身帶風向發動表情緒性文字當然不
04/13 11:51, 369F
推
04/13 11:51, , 370F
算就事論事，但想請問這樣不會為人詬
04/13 11:51, 370F
推
04/13 11:51, , 371F
病嗎XD
04/13 11:51, 371F
推
04/14 04:00, , 372F
需要幫j大復習自己的推文嗎？
04/14 04:00, 372F
→
04/14 04:03, , 373F
不是『看上面的發言*都*很就事論事』
04/14 04:03, 373F
推
04/14 10:54, , 374F
需要幫k大複習我上面的推文嗎～"哦我
04/14 10:54, 374F
→
04/14 10:54, , 375F
看到了你說那個哦"
04/14 10:54, 375F
推
04/14 10:56, , 376F
"發表情緒性發言當然不算就事論事"
04/14 10:56, 376F
→
04/14 10:57, , 377F
"不"算 這裡我已經糾正了自己的語意
04/14 10:57, 377F
→
04/14 10:57, , 378F
請問我還需要幫你複習個兩三遍嗎？
04/14 10:57, 378F
推
04/14 17:59, , 379F
謝謝j大如此貼心幫忙復習這個新知
04/14 17:59, 379F
→
04/14 18:00, , 380F
原來會轉彎的不只海豚 還有j大的推文呢
04/14 18:00, 380F
→
04/14 18:03, , 381F
話講這麼滿 還好意思標人？
04/14 18:03, 381F
推
04/14 18:09, , 382F
自己沒看清楚別人語意在那邊糾結 謝
04/14 18:09, 382F
推
04/14 18:09, , 383F
謝你讓我知道會轉彎的不是海豚也不是
04/14 18:09, 383F
推
04/14 18:09, , 384F
我而是k大呢
04/14 18:09, 384F
推
04/14 18:12, , 385F
標你怎麼樣？我原本沒任何意思只是想
04/14 18:12, 385F
推
04/14 18:12, , 386F
針對你的推文做回應罷了 話講的很滿？
04/14 18:12, 386F
推
04/14 18:12, , 387F
奇怪不是馬上就回覆了嗎 話講的很滿
04/14 18:12, 387F
推
04/14 18:12, , 388F
的好像是你吧 不針對分身護航做著墨
04/14 18:12, 388F
推
04/14 18:12, , 389F
反倒是對字句枝微末節在計較 還好意
04/14 18:12, 389F
推
04/14 18:12, , 390F
思嗆人？
04/14 18:12, 390F
推
04/14 18:13, , 391F
你似乎還需要學著怎麼抓重點呢^_<
04/14 18:13, 391F
推
04/14 18:32, , 392F
照你的文意，特定ID單獨被抓出來討論
04/14 18:32, 392F
推
04/14 18:33, , 393F
可能會被檢舉XD?請問版規哪一條說要
04/14 18:33, 393F
推
04/14 18:33, , 394F
桶抓到分身ID為自己護航者的人？哪條
04/14 18:33, 394F
推
04/14 18:33, , 395F
？你告訴我啊？況且若是真的被檢舉檢
04/14 18:33, 395F
推
04/14 18:33, , 396F
舉人是誰根本不用匿名XDDD笑死
04/14 18:33, 396F
推
04/17 03:01, , 397F
板主回應真的很有問題 這樣根本沒有回應到
04/17 03:01, 397F
推
04/19 02:03, , 398F
閒閒沒事，剛剛google了一下，看到哇嗚~!!
04/19 02:03, 398F
→
04/19 02:04, , 399F
的內容
04/19 02:04, 399F
推
04/24 16:19, , 400F
好奇樓上google到什麼~~
04/24 16:19, 400F
→
04/24 16:22, , 401F
我google了某推文，看完也只能笑笑
04/24 16:22, 401F
‣ 更多 ruby40861 的文章
文章代碼(AID): #1OwvaDci (Chat82gether)
Chat82gether 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruby40861 的文章
文章代碼(AID): #1OwvaDci (Chat82gether)