PTT消費區 / Chat82gether (轉讓合購)

Re: [心得] 關於淘寶質感小羊皮鉚釘包團務

看板Chat82gether (轉讓合購)作者 (Amy)時間10年前 (2016/05/22 20:59), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 130→)
留言154則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我的疑問完全是第二點，所以只留下第二點，其他請恕我先刪除！ ※ 引述《breadcat (麵包貓)》之銘言： : ◎ 瑕疵津貼未退予轉讓者 : #1N77-X8d (Chat82gether) 中，主購轉讓瑕疵橄欖綠為：147RMB。該瑕疵品 : 為主購替賣家售出，賣家以一個加大版包包（ES版相關文章已刪除）作為該 : 瑕疵品賠償（主購等於以改良版207RMB之價格購買一個256RMB之加大版）， : 中間差價51RMB主購並未進行任何處理。若為瑕疵津貼，則應屬購買橄欖綠之 : 受讓者、若為主購專屬的折扣（其餘瑕疵處理團員均無此福利），則應均攤 : 予全團團員。主購後續已退款予受讓者，因此視為瑕疵津貼，但其金額仍應 : 主購主動處理。 : 這件事才是團員檢舉我的主因 : 我承認這件事情是我的疏失，當初掌櫃自己提出要換大的給我 : 並且並非我主動要求，我當時沒想那麼多 : 事後版主信件往返後，我也認為的確應該將中間差額退給受讓者 : 故我也提出證明我退款給受讓者，我想這點並不構成我被判一年水桶 主購在開團期間，以207r價格購得橄欖綠小羊皮包 但因為瑕疵，所以降價出售，以147r轉賣給受讓者 故，目前主購損失60r 之後，賣家以一個加大版包包（256r）作為該瑕疵品賠償 請問，主購有再多付什麼錢嗎？這不是以小換大吧！小的賣掉了呀！ 小的沒有退，大的沒付款，不是嗎？ 以上，是我的疑惑，若我有理解錯誤，請告知，謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1463921942.A.FAF.html
推
05/22 21:08, , 1F
主購花207拿到瑕疵包—>賣147，錢給掌
05/22 21:08, 1F
→
05/22 21:08, , 2F
櫃（這時可暫時視為主購花207，沒有
05/22 21:08, 2F
→
05/22 21:08, , 3F
拿到包）—>掌櫃寄加大款（主購花207
05/22 21:08, 3F
→
05/22 21:08, , 4F
金額不變，拿到大包）
05/22 21:08, 4F
推
05/22 21:08, , 5F
先幫你補血
05/22 21:08, 5F
推
05/22 21:08, , 6F
樓上，主購沒有拍付不是嗎
05/22 21:08, 6F
→
05/22 21:08, , 7F
我這樣的理解不知對嗎？
05/22 21:08, 7F
→
05/22 21:09, , 8F
錢給掌櫃？主購有說？有截圖？
05/22 21:09, 8F
→
05/22 21:10, , 9F
當過主購都知道，這不用把錢給掌櫃，是掌
05/22 21:10, 9F
→
05/22 21:10, , 10F
櫃要退60r才對！
05/22 21:10, 10F
推
05/22 21:15, , 11F
所以主購應該給掌櫃256-60=196?
05/22 21:15, 11F
推
05/22 21:16, , 12F
推推,我也正有此疑問 XD 既然都上來PO文,
05/22 21:16, 12F
→
05/22 21:17, , 13F
何不更公開透明化?部分版友如我,實在搞
05/22 21:17, 13F
→
05/22 21:17, , 14F
不清楚實情,只能在心中按自己的理解能力
05/22 21:17, 14F
→
05/22 21:18, , 15F
猜測...XD 這樣無助於釐清真相
05/22 21:18, 15F
→
05/22 21:22, , 16F
如果都沒拍付 掌櫃等於送了一個大包
05/22 21:22, 16F
推
05/22 21:23, , 17F
灰
05/22 21:23, 17F
→
05/22 21:23, , 18F
字第三行是版主寫的 所以應該能確定
05/22 21:23, 18F
→
05/22 21:23, , 19F
有把錢給賣家吧
05/22 21:23, 19F
→
05/22 21:25, , 20F
主購只退了51r給讓者喔！問題是價差196r
05/22 21:25, 20F
→
05/22 21:25, , 21F
漏字 受讓者 才對
05/22 21:25, 21F
推
05/22 21:26, , 22F
目前的確是尚未退款給賣家，至於小換
05/22 21:26, 22F
→
05/22 21:27, , 23F
大部分也是主購提出之說法，故才會希
05/22 21:27, 23F
→
05/22 21:27, , 24F
望主購提供截圖（包含與賣家確認金額
05/22 21:27, 24F
→
05/22 21:27, , 25F
、支付款項給賣家）..
05/22 21:27, 25F
→
05/22 21:30, , 26F
價差的60r是掌櫃同意的 他要自己吸收
05/22 21:30, 26F
→
05/22 21:31, , 27F
"瑕疵品用147r幫我轉賣掉" <-掌櫃意思
05/22 21:31, 27F
→
05/22 21:32, , 28F
所以我覺得主購補256(大)-207(小)就行
05/22 21:32, 28F
→
05/22 21:33, , 29F
不過有沒有拍付就不知了~
05/22 21:33, 29F
推
05/22 21:33, , 30F
被朋友緊急叫來推文解釋
05/22 21:33, 30F
→
05/22 21:33, , 31F
這部分有與版主說明是深棕
05/22 21:33, 31F
還有 83 則推文
還有 6 段內文
→
05/23 12:03, , 115F
疑問,何不等b主購家人出院後,再請她把
05/23 12:03, 115F
→
05/23 12:04, , 116F
有事情一次說清楚
05/23 12:04, 116F
→
05/23 12:04, , 117F
說要幫忙釐清卻一直要主購提供證明,證明
05/23 12:04, 117F
→
05/23 12:05, , 118F
真的不需在此時間點就逼主購拿出,如果主
05/23 12:05, 118F
→
05/23 12:05, , 119F
購真想自清,在家人出院後,也一定會提供
05/23 12:05, 119F
→
05/23 12:06, , 120F
在旁邊喊燒,真的無助於事情圓滿落幕
05/23 12:06, 120F
推
05/23 12:33, , 121F
我是蠻好奇的啦，主購與其在家人住院前夕
05/23 12:33, 121F
→
05/23 12:33, , 122F
進行長串發文(其中包含大部分的批判板主+
05/23 12:33, 122F
→
05/23 12:33, , 123F
自己心裡苦)，那為何不利用發文時間拿證
05/23 12:33, 123F
→
05/23 12:33, , 124F
明給板主看？那麼長串文要打也是需要一段
05/23 12:33, 124F
→
05/23 12:33, , 125F
時間吧。有時間發文沒時間提證明我也是覺
05/23 12:33, 125F
→
05/23 12:33, , 126F
得蠻奇妙的啦，不跟板主進行證據溝通轉而
05/23 12:33, 126F
→
05/23 12:33, , 127F
向公眾抱怨，真的讓我蠻好奇這個心態的耶
05/23 12:33, 127F
→
05/23 12:33, , 128F
呵呵，如果我的家人即將住院，我心裡不是
05/23 12:33, 128F
→
05/23 12:33, , 129F
想1.快把事情解決；就是2.跟板主說近期內
05/23 12:33, 129F
→
05/23 12:33, , 130F
要照顧家人，可暫時接受水桶處分，日後空
05/23 12:33, 130F
→
05/23 12:33, , 131F
閒會再補證據。怎麼樣都不會是發篇長文名
05/23 12:33, 131F
→
05/23 12:33, , 132F
為交代實為哭哭板主欺負我吧？更何況這篇
05/23 12:33, 132F
→
05/23 12:33, , 133F
文主購還有來推文呢:)
05/23 12:33, 133F
推
05/23 12:47, , 134F
...b主購自己挑時間發這種截圖不全的文，
05/23 12:47, 134F
→
05/23 12:47, , 135F
難道po文前不會預期惹發爭議嗎？網路又
05/23 12:47, 135F
→
05/23 12:47, , 136F
不是一言堂，這種事態未清的爭議文一定要
05/23 12:47, 136F
→
05/23 12:47, , 137F
挑自己不方便回文的時間發？還是只是單
05/23 12:47, 137F
→
05/23 12:47, , 138F
純想取暖？有沒有想過在事態未明狀態，
05/23 12:47, 138F
→
05/23 12:47, , 139F
等家人平安出院的時間中，版主會處於何
05/23 12:47, 139F
→
05/23 12:47, , 140F
種情形？我實在不懂明知自己即將心力交
05/23 12:47, 140F
→
05/23 12:47, , 141F
瘁，為何不能暫緩下，等家中事情處理好
05/23 12:47, 141F
→
05/23 12:47, , 142F
後再一次解決？
05/23 12:47, 142F
推
05/23 12:52, , 143F
釐清真相不用證據嗎？還是光靠嘴巴說說？
05/23 12:52, 143F
→
05/23 12:52, , 144F
明明就證據不足，不能允許不同聲音？版
05/23 12:52, 144F
→
05/23 12:52, , 145F
友也不想當柯南，但這種有爭議的文，除了
05/23 12:52, 145F
→
05/23 12:52, , 146F
光看版主挨打，我們只能心裡默默祈禱真
05/23 12:52, 146F
→
05/23 12:52, , 147F
相快大白吧？
05/23 12:52, 147F
→
05/23 13:24, , 148F
且網友起初只是提出疑點，建議提供截圖，
05/23 13:24, 148F
→
05/23 13:24, , 149F
並無要求b大限時提出吧？突然一個〝逼主
05/23 13:24, 149F
→
05/23 13:24, , 150F
購〞的大帽子扣下來，真是欲加之罪...
05/23 13:24, 150F
推
05/23 18:57, , 151F
我也是醉了 到底有誰"在逼主購拿出證明"
05/23 18:57, 151F
→
05/23 19:00, , 152F
版友po文提出自己的疑點 也算逼主購???
05/23 19:00, 152F
推
05/23 19:18, , 153F
推P大，大家只是想釐清事實，但是，沒有人
05/23 19:18, 153F
→
05/23 19:18, , 154F
「逼」主購拿出證明...
05/23 19:18, 154F
‣ 更多 hihiamy 的文章
文章代碼(AID): #1NGQqM-l (Chat82gether)
Chat82gether 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hihiamy 的文章
文章代碼(AID): #1NGQqM-l (Chat82gether)