PTT消費區 / CarShop (汽車買賣)

Re: [心得] 阿凱嚴選粉絲團不愉快的瀏覽經驗

看板CarShop (汽車買賣)作者 (范特西滷肉)時間9年前 (2015/05/06 16:57), 編輯推噓7(9推 2噓 42→)
留言53則, 17人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
這邊公開回應tianmama的問題，也順便讓我本人來替您解釋[心得文]板規的設置。 當初修訂此心得文板規，是為了避免浮濫空洞的買車心得文，或者維修心得文， 所以去明文限制說，有關買車，維修車輛，這兩種心得文需要有各種制式的內容限制。 但其實不代表心得文的分享只限定在「花錢買車」、「花錢維修」這兩種。 我想這樣解釋應該是很清楚了，應該是tianmama你有所誤會。 同樣的本板開板以來數百篇分享心得文，我想多少都會有非以上兩類的心得文分享。 再者參考scsa3板友分享的心得文，如同我推文所講，我並沒有覺得不妥適。 可是如果心得文的板規定義讓你覺得有改善之處，我也願意再行檢視它，讓它更妥善。 謝謝你 FantasyNova : 版規對心得文的定義是 : 2-4 [心得] 買賣車心得或維修心得或其他買賣汽車相關經驗分享。 : 2-4-1 一年內於板上發過營利文，張貼相關分享與經驗不得有任何廣告資訊。 : 2-4-2 維修保養性質心得文，內文需提及車型、車況，及車輛維修保養金額 : ，內容空洞者限期補充，刪文後同心得七日內不得再發，違者水桶兩週 : 　　2-4-3 買賣性質心得文，內文需提及車型、車價，及買賣服務相關內容 : ，內容空洞者限期補充，刪文後同心得七日不得再發，違者水桶兩週。 : 如果是維修保養心得文，就要提到車型、車況、金額 : 如果是買賣性質心得文，就要提到車型、車價、買賣服務相關內容。 : 原原po的心得符不符合心得文的定義，版友可以自行判斷。 : #1LEq-tJ3 中，沒有違反版規的文章，版主用「裁量權」鎖文 : 而上一篇中，有違反版規的文章，版主要修改版規讓它就地合法。 : 我想版友自己可以去思考 : 是什麼樣的車商，會被這樣偏頗執法 : 又是什麼樣的版主，會去做這種偏頗執法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.48.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1430902677.A.AE6.html
推
05/06 16:59, , 1F
應該不是從「本版開版」起算，是從版規
05/06 16:59, 1F
→
05/06 16:59, , 2F
實行起算，同時心得文也限制在「汽車買
05/06 16:59, 2F
→
05/06 16:59, , 3F
賣相關經驗」，不是毫無限制。
05/06 16:59, 3F
→
05/06 17:00, , 4F
版主是不是扭曲版規，就讓每個人的眼精
05/06 17:00, 4F
→
05/06 17:00, , 5F
那我定這板規文句我會從寬解釋。
05/06 17:00, 5F
→
05/06 17:01, , 6F
不是扭曲，一直都沒有限定心得文類型
05/06 17:01, 6F
→
05/06 17:01, , 7F
版主當然有解釋的權力，但解釋有沒有偏
05/06 17:01, 7F
→
05/06 17:02, , 8F
頗，特別是跟#1LEq-tJ3比較起來，就讓版
05/06 17:02, 8F
→
05/06 17:02, , 9F
友自己判斷，對吧?
05/06 17:02, 9F
→
05/06 17:02, , 10F
版規就寫著「其他買賣汽車相關經驗分享
05/06 17:02, 10F
→
05/06 17:02, , 11F
版主還要說沒有限定心得文類型，真是不
05/06 17:02, 11F
→
05/06 17:03, , 12F
道該怎麼說了。
05/06 17:03, 12F
推
05/06 17:03, , 13F
可是你還是一直說。
05/06 17:03, 13F
→
05/06 17:04, , 14F
那只能適用板規4-3去補足它不是嗎？
05/06 17:04, 14F
→
05/06 17:04, , 15F
內文我也有對你說明囉。
05/06 17:04, 15F
推
05/06 17:08, , 16F
我不知道怎麼說，還是要讓版友知道啊。
05/06 17:08, 16F
→
05/06 17:08, , 17F
所以在版主依4-3修改版規之前，原文都是
05/06 17:08, 17F
→
05/06 17:08, , 18F
處在不合版規的狀態，沒錯吧?
05/06 17:08, 18F
→
05/06 17:09, , 19F
也就是版主現在處在偏頗執法的狀態。
05/06 17:09, 19F
→
05/06 17:09, , 20F
這點內文應該都解釋很清楚了。
05/06 17:09, 20F
→
05/06 17:09, , 21F
用言論自由去罵嚴選我是沒意見，偏頗執
05/06 17:09, 21F
→
05/06 17:10, , 22F
法我就要跳出來講。
05/06 17:10, 22F
推
05/06 17:10, , 23F
就沒有不合版規阿，是要改甚麼。
05/06 17:10, 23F
→
05/06 17:10, , 24F
充其量只算是減少解釋上的爭議罷了
05/06 17:10, 24F
→
05/06 17:13, , 25F
雙方針對版規各自解釋，各持己見罷了
05/06 17:13, 25F
→
05/06 17:13, , 26F
至於誰是多數誰是少數見解，自有公評囉
05/06 17:13, 26F
推
05/06 17:16, , 27F
看了很多遍，還真的不覺得這篇有啥好讓人
05/06 17:16, 27F
→
05/06 17:16, , 28F
吵的
05/06 17:16, 28F
推
05/06 17:39, , 29F
如果真的要解釋清楚 寫出來應該會像不自殺
05/06 17:39, 29F
→
05/06 17:39, , 30F
聲明那樣
05/06 17:39, 30F
推
05/06 18:06, , 31F
到底是在講什麼鬼東西全部只有某人有
05/06 18:06, 31F
→
05/06 18:07, , 32F
極大意見 其他版友都沒有問題到底在吵
05/06 18:07, 32F
→
05/06 18:07, , 33F
啥鬼?
05/06 18:07, 33F
→
05/06 18:31, , 34F
書讀太多…頭殼洨剖企阿逆…
05/06 18:31, 34F
→
05/06 18:43, , 35F
看了這麼多田媽媽的文章,我怎看都覺得
05/06 18:43, 35F
→
05/06 18:44, , 36F
他是來亂版的?
05/06 18:44, 36F
→
05/06 18:45, , 37F
無意義的嘴炮 應該很多版友反感吧
05/06 18:45, 37F
→
05/06 19:36, , 38F
請問「當事人不可信」此話我有沒有講?
05/06 19:36, 38F
噓
05/06 19:46, , 39F
田媽媽，你跟阿凱手牽手去開個個版好了
05/06 19:46, 39F
→
05/06 19:46, , 40F
。煩死了，整天在這跳針。誰發言你都
05/06 19:46, 40F
→
05/06 19:46, , 41F
不爽。開個版讓你們的追隨者封缸三個
05/06 19:46, 41F
→
05/06 19:46, , 42F
抱在一起好了！整版都你的遊樂場
05/06 19:46, 42F
噓
05/06 20:18, , 43F
tia真的會反向搞死阿凱，議題炒越熱
05/06 20:18, 43F
→
05/06 20:18, , 44F
大家越會去搜尋
05/06 20:18, 44F
→
05/06 20:19, , 45F
變成阿凱越來越沒有ptt生意，真的很淺
05/06 20:19, 45F
→
05/06 20:23, , 46F
這種護航文真像當初嚴選跟evo xxxxx一搭
05/06 20:23, 46F
→
05/06 20:23, , 47F
一唱的手法
05/06 20:23, 47F
推
05/06 21:45, , 48F
哈哈哈哈 腫腫的
05/06 21:45, 48F
→
05/07 00:00, , 49F
至少她讓我知道 買車不要找阿凱就對了
05/07 00:00, 49F
→
05/07 07:15, , 50F
趕快告趕快告
05/07 07:15, 50F
推
05/07 09:46, , 51F
你們在吵什麼啦，要發車商黑特文可以去car
05/07 09:46, 51F
→
05/07 09:46, , 52F
版喲，因為現任版主不禁，說那版規不是他
05/07 09:46, 52F
→
05/07 09:47, , 53F
定的
05/07 09:47, 53F
‣ 更多 FantasyNova 的文章
文章代碼(AID): #1LITULhc (CarShop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
CarShop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FantasyNova 的文章
文章代碼(AID): #1LITULhc (CarShop)