[心得] 夢工坊購車心得
看板CarShop (汽車買賣)作者GenHanMon ( )時間11年前 (2014/07/16 13:17)推噓15(15推 0噓 101→)留言116則, 13人參與討論串11/17 (看更多)
店家名稱:夢工坊汽車保修
店家方位:苗栗縣後龍鎮下灣寶庄128號
---------------------------------------------
---------------------------------------------
心得:
在只有 Car 版的時期就常會上站看看一些車商的相關資訊,
由於家中長輩已近退休的年齡,所以有購車的打算。終於在今年
初決定要開始過著四輪的生活,於是開始進行抉擇。
很幸運的是在大批訂車潮的前期 XD,不然也許說好的交車
時間會拖的更晚..目前使用上沒什麼顯著的問題,跟其他版友一
樣,有著一定水準在的二手車,同時只要提出疑問也會獲得回應
,接洽期間個人有提出ㄧ些意見,也能看到真的有提出相對應改
善方案,這種負責的態度值得肯定! 不然我也懶的上來發心得文
=..=
優、缺點:
似乎都會不免俗的稍微拖到交期,或是有遺漏的事項需再次
回廠熟絡一下 XD,雖然說到做到的負責態度值得讚賞,可是這
方面對於使用者來說也會是困擾。目前提出的循迴方案還不錯,
能省下交通時間,後續的部分仍待觀察,以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.56.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1405487859.A.F65.html
推
07/16 13:30, , 1F
07/16 13:30, 1F
推
07/16 16:04, , 2F
07/16 16:04, 2F
→
07/16 16:05, , 3F
07/16 16:05, 3F
→
07/16 16:12, , 4F
07/16 16:12, 4F
→
07/16 16:14, , 5F
07/16 16:14, 5F
推
07/16 17:12, , 6F
07/16 17:12, 6F
→
07/16 18:24, , 7F
07/16 18:24, 7F
車款、價格這些都是網路上能做的基本工事先一定少不了
車況只有開了才能知道,交車至今有發現一些需修正的部分
所有有答應過的部分廠長也都有依約做到
同時有些對車子方面不是很清楚的問題也是有問有答
這些部分比對購車前到某些聯盟集團的感受相差甚遠
心得文不就是我個人這次消費的心得感想?
這部分跟好不好吃一樣是很主觀的
至少這次交易至今我的整體感受還不錯
交車至今已將近半年,但有問題一樣是有問必答
所以新品或整新品我並不在意
因為車商錯一次就臭一世了
只要我再發個文對車商絕對是強烈的負評
救援文的說法從何而來?
幫他說好話我並沒有任何的好處
還是有版友PO了心得文能有什麼好康的?
請來信告知,讓我也能A一下 A_A
批評很簡單,提出改進的做法才是在解決問題
這次交易並非如故事般單純的圓滿
不過至今我還是有看到實際在做改變的部分
也許版上有其他的優良車商是我尚未接觸到的
所以單方面的給予正評有失公道
不過親友和同事間也是會有購車的需求
請版友提供推薦名單
屆時我會再會同親友或同事去看看
也能做個比較~
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/16/2014 19:12:03
→
07/16 19:14, , 8F
07/16 19:14, 8F
→
07/16 19:16, , 9F
07/16 19:16, 9F
→
07/16 19:18, , 10F
07/16 19:18, 10F
→
07/16 19:19, , 11F
07/16 19:19, 11F
04年 27萬
→
07/16 19:39, , 12F
07/16 19:39, 12F
→
07/16 19:41, , 13F
07/16 19:41, 13F
→
07/16 20:07, , 14F
07/16 20:07, 14F
→
07/16 20:08, , 15F
07/16 20:08, 15F
→
07/16 20:33, , 16F
07/16 20:33, 16F
→
07/16 20:34, , 17F
07/16 20:34, 17F
請問P大,我何時得罪了你/妳?
如果是內文提及的聯盟部分有影射的意思我在此道歉
接觸的商行並非在版上有廣告文的
可能剛好我帶賽,從去年末開始有去接觸一些車商
有加入聯盟的,也有個體戶經營的
不過聯盟中的車商有一次最為反感
問油耗,給官網的數字
問價格又千推萬拖的八點檔,要先探你的口袋
阿哩阿巴之後要離去表明要多看看時又板起一付臉孔了
若可以也歡迎您提供推薦的車行
目前公司配合的外包商也有購車的需求
承如內文所述,這次交易後有問題時都有回覆
這點的確是我給予正面評價的原因
遇到問題,批評很簡單
我認為提出解決的辦法才是出社會該有的態度
推
07/16 20:37, , 18F
07/16 20:37, 18F
那就是願打願挨論囉
有的人願意花錢買服務,爽度無價這個詞就是這樣產出的吧 XD
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/16/2014 21:36:19
→
07/16 21:51, , 19F
07/16 21:51, 19F
→
07/16 21:55, , 20F
07/16 21:55, 20F
→
07/16 21:57, , 21F
07/16 21:57, 21F
傻眼 0.0
寫一段程式而已就變這麼熱鬧了..HI~阿六大,晚安
→
07/16 21:58, , 22F
07/16 21:58, 22F
推
07/16 22:03, , 23F
07/16 22:03, 23F
都有,可能是工作上的習慣 @@
當發現有問題時我會要求下面的工程師先別急著批評
當你還沒提出解決問題的辦法
而只是一昧的質疑,那只是在放縱情緒爆走
這時不是解決問題,更是在樹敵,扯遠了
遇到車子的問題時我一定是對車商提問
他的回覆是應當的? 錢都收口袋了,大可拿著合約說未載明需擔任顧問吧!?
相對的,為戰而戰的行為就..也許生錯年代了 XD
或許是各戰亂時期的名將轉世吧
→
07/16 22:08, , 24F
07/16 22:08, 24F
HI~高老師? 晚安
推
07/16 22:11, , 25F
07/16 22:11, 25F
HI~73大,晚安
→
07/16 22:13, , 26F
07/16 22:13, 26F
→
07/16 22:13, , 27F
07/16 22:13, 27F
→
07/16 22:13, , 28F
07/16 22:13, 28F
→
07/16 22:14, , 29F
07/16 22:14, 29F
→
07/16 22:14, , 30F
07/16 22:14, 30F
→
07/16 22:15, , 31F
07/16 22:15, 31F
還有 52 則推文
還有 1 段內文
→
07/16 22:48, , 84F
07/16 22:48, 84F
→
07/16 22:49, , 85F
07/16 22:49, 85F
→
07/16 22:50, , 86F
07/16 22:50, 86F
→
07/16 22:50, , 87F
07/16 22:50, 87F
→
07/16 22:50, , 88F
07/16 22:50, 88F
→
07/16 22:56, , 89F
07/16 22:56, 89F
→
07/16 22:57, , 90F
07/16 22:57, 90F
→
07/16 23:08, , 91F
07/16 23:08, 91F
→
07/16 23:08, , 92F
07/16 23:08, 92F
→
07/16 23:16, , 93F
07/16 23:16, 93F
推
07/16 23:29, , 94F
07/16 23:29, 94F
→
07/16 23:33, , 95F
07/16 23:33, 95F
→
07/17 03:02, , 96F
07/17 03:02, 96F
營業車,要購買前就有直接告知了
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/17/2014 16:31:43
推
07/17 18:12, , 97F
07/17 18:12, 97F
請問有哪位車商會這樣告知的?
前公司配合的包商有購車的打算,請告知,讓我也跟著去見識一下~
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/17/2014 18:19:40
推
07/17 18:29, , 98F
07/17 18:29, 98F
→
07/17 18:32, , 99F
07/17 18:32, 99F
我還真沒去考慮過脫手的問題,畢竟家中就是安心外出而已
脫手的想法似乎比較接近房地投資
推
07/17 18:35, , 100F
07/17 18:35, 100F
→
07/17 18:36, , 101F
07/17 18:36, 101F
→
07/17 18:37, , 102F
07/17 18:37, 102F
→
07/17 18:39, , 103F
07/17 18:39, 103F
→
07/17 18:39, , 104F
07/17 18:39, 104F
這似乎扯遠了,稍微看了一下近幾篇心得文,l大都沒有缺席
難道您個人與該車商有過不愉快?
如果是我,我不會把時間浪費在跟隨一個讓我不開心的人相關的事物上
以上,個人做法
這篇心得文裡沒有提到油門剎車相關的事項
因為我覺得這部分和個人習慣相關
目前的車況我能接受,這次交易過程中也有過些許的瑕疵
不過車商負責的態度是我能接受的
同時接洽過程中有提到,因為地域性限制若有回廠需求時會是讓人猶豫的點
相對應的方法也提了,這部分是我給予肯定並願意發心得文的主因
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/17/2014 18:53:12
推
07/17 18:44, , 105F
07/17 18:44, 105F
→
07/17 18:44, , 106F
07/17 18:44, 106F
推
07/17 18:53, , 107F
07/17 18:53, 107F
→
07/17 18:54, , 108F
07/17 18:54, 108F
→
07/17 18:54, , 109F
07/17 18:54, 109F
→
07/17 18:54, , 110F
07/17 18:54, 110F
剛剛差點漏掉~
w大這比喻不太好吧,很明顯會妨礙到商譽了..
難道您有內情?
讀理工的習慣,除非是有辦法證實
不然就算是經驗也會有出錯的時候哦
→
07/17 18:55, , 111F
07/17 18:55, 111F
上面有提過囉,我不會把時間浪費在我不喜歡的人事物上
三位版友的推文後面不再回覆囉~很明顯立場似乎不同
不論說好的新品變整新品還是怎樣
不是我本人遇到的,也不是我朋友遇到的,協商後卻又無果
所以我想幫他討回公道
這種在特定車商的心得文中重複性高的質疑,是希望我有什麼動作嗎?
並不是在我身上發生的,我不會去妄加揣摩或散佈
以上,祝各位順心
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/17/2014 19:06:15
推
07/17 18:58, , 112F
07/17 18:58, 112F
→
07/17 18:59, , 113F
07/17 18:59, 113F
→
07/17 19:01, , 114F
07/17 19:01, 114F
※ 編輯: GenHanMon (182.234.56.49), 07/17/2014 19:13:15
推
07/17 20:53, , 115F
07/17 20:53, 115F
→
07/17 21:38, , 116F
07/17 21:38, 116F
討論串 (同標題文章)
CarShop 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章