[討論] WOC 跟一樣大的包

看板Brand (名牌)作者 (逼恩)時間4年前 (2022/02/15 16:42), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
前幾天去逛某牌 看中了一個 WOC 還有一個跟他一樣大的斜背小包 SA 說因為包包跟錢夾的差異 所以小包比 WOC 貴兩萬多 但是 WOC 內裏做了夾層和卡夾不是更多工嗎? 還是我有哪裡不懂的地方(⊙v⊙) 想求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.191.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1644914524.A.FE3.html

02/15 17:22, 4年前 , 1F
香奈兒的包的話 越小越貴,愛馬仕Lindy也是一樣的道理
02/15 17:22, 1F

02/15 19:17, 4年前 , 2F
並沒有..越小越貴是次級市場價。定價是越大越貴的。
02/15 19:17, 2F

02/15 19:50, 4年前 , 3F
lindy在專櫃不是越大越貴嗎?
02/15 19:50, 3F

02/15 20:11, 4年前 , 4F
原po的問題是兩個差不多大的包,一個是woc一個是包,woc
02/15 20:11, 4F

02/15 20:11, 4年前 , 5F
內裏還做了夾層但比包便宜
02/15 20:11, 5F

02/15 21:43, 4年前 , 6F
會不會是皮革面積 大片跟小片的問題
02/15 21:43, 6F

02/15 22:02, 4年前 , 7F
有可能是製作工序的差別,例如kelly外縫/內縫製作難度就不同
02/15 22:02, 7F

02/15 22:20, 4年前 , 8F
mini Lindy在市場配貨價格很貴喔
02/15 22:20, 8F

02/15 22:39, 4年前 , 9F
名牌包買價從來就不是成本是熱門程度阿
02/15 22:39, 9F

02/15 22:40, 4年前 , 10F
也有可能單純是產品定位
02/15 22:40, 10F

02/15 22:48, 4年前 , 11F
我覺得Murasaki大說的是正解XD 成本怎樣也不會差到那麼多
02/15 22:48, 11F

02/16 09:21, 4年前 , 12F
以我之前買WOC二合一和COCO 20來比較
02/16 09:21, 12F

02/16 09:22, 4年前 , 13F
包包價格差了1.5倍 但是全皮 容量也稍微大了一點
02/16 09:22, 13F

02/16 09:22, 4年前 , 14F
就看喜不喜歡直接把錢、卡放在WOC的夾層吧
02/16 09:22, 14F

02/16 09:25, 4年前 , 15F
但也不知道是不是價差的原因啦哈哈
02/16 09:25, 15F

02/16 14:06, 4年前 , 16F
Woc是<wallet >on chain,不是bag,定位不一樣
02/16 14:06, 16F

02/16 14:08, 4年前 , 17F
起價也有差
02/16 14:08, 17F

02/16 16:50, 4年前 , 18F
因為萬物飆漲,所以新品一定比較貴; 舊有的款式會從舊
02/16 16:50, 18F

02/16 16:51, 4年前 , 19F
成本去計算漲價幅度
02/16 16:51, 19F

02/16 19:31, 4年前 , 20F
成本跟他的定價基本脫鉤的 不用想太多
02/16 19:31, 20F

02/16 19:31, 4年前 , 21F
你看lvmh的財報就知道了 行銷成本比料件還高
02/16 19:31, 21F
文章代碼(AID): #1Y2sTS_Z (Brand)
文章代碼(AID): #1Y2sTS_Z (Brand)