PTT消費區 / Brand (名牌)

[討論] 請問A.D.M.J

看板Brand (名牌)作者 (MayDayLoveDebbie)時間19年前 (2007/07/25 15:49), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
注意A.D.M.J這各品牌的包包很久 因為絕得很像艾瑪士的包款 價格卻便宜很多 但他在知名度來說又不及 LV.GUCCI等大明牌 價位大概兩萬左右 想問一下各位... 絕得這各價位去買更大品牌好 還是其實A.D.M.J的評價也不錯 想問用過的人好不好用呢? 謝謝!! -- " 有人告訴我說你長的很帥 雖然我看不見 ꘊ 但我知道輙 你有雙溫暖的大手 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.18.49
推
07/25 16:15, , 1F
原諒我見識淺薄和說話太直 我對這個品牌沒什麼研究
07/25 16:15, 1F
→
07/25 16:15, , 2F
但我一直很好奇 像這種cosplay到這麼徹底的東西
07/25 16:15, 2F
→
07/25 16:16, , 3F
到底憑什麼可以稱名牌? 又有何設計感可言?
07/25 16:16, 3F
推
07/25 16:17, , 4F
我也不懂它在貴什麼意思 設計??質感(料)??
07/25 16:17, 4F
→
07/25 16:16, , 5F
別跟我說他跟Birkin那種超高的相似度是巧合 我很難相信
07/25 16:16, 5F
→
07/25 16:18, , 6F
我不是一味的想批評 也承認自己知識也許相當不足
07/25 16:18, 6F
→
07/25 16:19, , 7F
所以希望懂這個品牌的人能稍微解釋一下他的賣點
07/25 16:19, 7F
→
07/25 21:14, , 8F
我同意glaive.我覺得ADMJ缺少originality.材料普通.
07/25 21:14, 8F
→
07/25 21:14, , 9F
如果連作copy cat都可以大紅.太藐視消費者的智慧跟眼光
07/25 21:14, 9F
推
07/26 11:45, , 10F
仿冒大咖且看RXW,TOYWATCH,Invicta, A.D.M.J算還好啦
07/26 11:45, 10F
推
07/26 11:48, , 11F
你們這些copycat知道了吧, 千萬不能藐視魔術頭的智慧
07/26 11:48, 11F
推
07/26 11:53, , 12F
小弟沒意見,反正喜歡就買,倒是原PO的錯字讀來挺...
07/26 11:53, 12F
推
07/26 21:19, , 13F
(小聲:我沒有.....T_T~~)
07/26 21:19, 13F
推
07/28 23:47, , 14F
蠻同意glaive...他的包包看起來質感不佳
07/28 23:47, 14F
推
10/19 01:01, , 15F
20拿ADMJ的可能是40拿愛馬仕的潛在族群阿 又比較年輕款
10/19 01:01, 15F
→
10/19 01:03, , 16F
lady gaga應該想他們幫忙做爆裂皮款 她柏金的卯釘釘不好
10/19 01:03, 16F
推
11/25 18:52, , 17F
Birkin明明就很成熟 40歲以下的人 到底有多少鎮得住包包
11/25 18:52, 17F
→
11/25 18:52, , 18F
再不說專利期 要告愛馬仕早告了 不用我們這些小咖擔心吧
11/25 18:52, 18F
→
11/25 18:55, , 19F
不過實話說啦 ADMJ比較差的地方 是內裡皮的質感啦＠＠
11/25 18:55, 19F
→
11/25 18:56, , 20F
可能他們覺得兩萬多塊日本製 這樣很對得起了你了吧@@
11/25 18:56, 20F
→
11/25 19:01, , 21F
除了不能斜背 這是一個很方便又好看的包型 是真的
11/25 19:01, 21F
‣ 更多 MDLD 的文章
文章代碼(AID): #16fm2RjL (Brand)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
21
[討論] 請問A.D.M.J
MDLD
19年前, 07/25
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MDLD 的文章
文章代碼(AID): #16fm2RjL (Brand)