Re: [問題] Gucci鞋或者是Chanel太陽眼鏡
※ 引述《mimice (let's go Yankee)》之銘言：
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 謝謝大家給我的意見
: 我已經決定要買鞋子了
: 因為就像halu0915版友的意見類似
: 我男朋友覺得我穿那雙鞋子會讓人覺得有"質感"
抱歉，可以放個馬後砲嗎？(因為暱稱的關係 XD 我是紅襪迷)
我大抵上贊同魔頭的看法，小的我也買過使用過三雙GUCCI鞋子
評價實在是...... (前面也有很多關於古馳鞋的評價)
GUCCI以皮件起家，不過到了九零年代後，
它大概就捨棄了這樣的自我意識吧！
皮件類的東西(包括鞋子) 幾乎完全不太值得信賴。
品質很不好，但是，不可否認的是：確實有非常多很美很漂亮的單品
論設計感，確實沒有幾個一線品牌或設計師品牌可以相比。
可是，古馳的東西就是中看不中用(而且很不好穿)。
很多GUCCI的單品放在架上或許真的很迷人，
但是揹在肩上、提在手上、穿在腳上之後，
遙遠距離的美感很快就會隨時間而自我消逝，
快的讓人無法意識到它曾有過的美。
總之，個人非常不推薦。
除非純粹就是偶爾使用，
買來搭配、或是吸引目光之用、甚或是收藏。
遲來的馬後砲給您分享。(不過應該已經來不及了)
--
「我什麼都看不到。不過，我相信一定有其他人看到。」
「其他人？」
「天神啊…」說出這個字彙讓我覺得丟臉，便立刻又說：「例如限量發售品的天神啊。」
「你是指GUCCI的神明嗎？」
伊土反幸太郎．《Children》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.81.196
推
06/27 09:39, , 1F
06/27 09:39, 1F
推
06/27 10:08, , 2F
06/27 10:08, 2F
→
06/27 10:09, , 3F
06/27 10:09, 3F
→
06/27 10:10, , 4F
06/27 10:10, 4F
→
06/27 10:10, , 5F
06/27 10:10, 5F
→
06/27 10:11, , 6F
06/27 10:11, 6F
→
06/27 10:12, , 7F
06/27 10:12, 7F
→
06/27 10:13, , 8F
06/27 10:13, 8F
→
06/27 10:13, , 9F
06/27 10:13, 9F
推
06/27 14:13, , 10F
06/27 14:13, 10F
推
06/27 16:10, , 11F
06/27 16:10, 11F
→
06/27 16:11, , 12F
06/27 16:11, 12F
→
06/27 16:12, , 13F
06/27 16:12, 13F
※ 編輯: RYUICHI 來自: 220.137.81.233 (06/27 23:34)
推
06/28 00:35, , 14F
06/28 00:35, 14F
推
07/08 11:27, , 15F
07/08 11:27, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
Brand 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
