PTT消費區 / Brand (名牌)

[新聞] galliano剽竊他人創意

看板Brand (名牌)作者 (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間18年前 (2007/04/22 00:49), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一向受到許多人歡迎的dior創意總監 近日被法國法院裁定dior目前的廣告創意 是剽竊知名攝影師威廉‧克來的作品 法院並針對galliano這位英國設計師 祭出重罰四萬英鎊，galliano公開發表 言論說：「我承認我的靈感是來自克來 的作品，但我並沒有複製他的作品」 同時也透過dior發言，表示會繼續上訴 原文下的標題是「DESIGNER KNOCK-OFF」 我個人真的覺得使用knock off真的言重了 因為這個詞有著"廉價或低廉的仿製品"之意 對galliano來說，我相信他不會做這檔事。 -- ※ 編輯: HERITAGE 來自: 218.160.215.46 (04/22 00:50)
推
04/22 02:10, , 1F
這讓我想起民工包....
04/22 02:10, 1F
推
04/22 09:46, , 2F
同樣的事情要是在台灣說參考 馬上就有人說仿冒
04/22 09:46, 2F
→
04/22 09:46, , 3F
做一樣的事 名牌受到的待遇就是不一樣( ′-`)y-～
04/22 09:46, 3F
推
04/22 13:03, , 4F
哪一則廣告呢@@ 我不太會找找不到
04/22 13:03, 4F
推
04/22 20:49, , 5F
我最喜歡的設計師.....心碎....JG居然.....心碎了~~
04/22 20:49, 5F
推
04/23 00:05, , 6F
樓上的別心碎呢...JG的作品本身是自己的創意最重要 :)
04/23 00:05, 6F
推
04/23 01:36, , 7F
GJ也是我最愛的設計師
04/23 01:36, 7F
推
04/23 02:27, , 8F
我不清楚原因事實，不過法律(著作權法)保護的是expression
04/23 02:27, 8F
→
04/23 02:28, , 9F
not idea。所以原廣告或許在表達方式上有擷取到原告作品
04/23 02:28, 9F
→
04/23 02:29, , 10F
創意這回是可說是先出先贏，極類似的獨特創意很可能會有重
04/23 02:29, 10F
→
04/23 02:30, , 11F
覆，未必是誰抄襲誰，這時就看誰先誕生或是勢力大了。
04/23 02:30, 11F
→
04/23 02:31, , 12F
這也是我不太喜歡智慧財產權等專法的原因之一，以左派思想
04/23 02:31, 12F
→
04/23 02:32, , 13F
來看，過於僵硬且無法兼顧社會正義。(又離題了)
04/23 02:32, 13F
→
04/23 08:04, , 14F
社會主義................................... - -
04/23 08:04, 14F
‣ 更多 HERITAGE 的文章
文章代碼(AID): #16Aa28hq (Brand)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HERITAGE 的文章
文章代碼(AID): #16Aa28hq (Brand)