PTT消費區 / Brand (名牌)

[問題] 這樣的價格合理嗎?

看板Brand (名牌)作者 ( 第六天魔王..)時間19年前 (2006/12/29 09:56), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://sh1.yahoo.edyna.com/richtimes/item.asp?item_id=350913 這個 COACH 包包我在台北都找不到這種顏色的了 只剩下褐色... 有人知道哪裡還有賣嗎? 多少錢呢? 有沒有可以更便宜入手的地方啊? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.99 ※ 編輯: oooook 來自: 140.122.230.99 (12/29 09:56) ※ 編輯: oooook 來自: 140.122.230.99 (12/29 09:57)
推
12/29 10:05, , 1F
coach包只要超過一萬我都覺得不合理 價格不等於品質
12/29 10:05, 1F
推
12/29 12:14, , 2F
聽說美國售價是台灣打七折,但重點是我不在美國啊!!
12/29 12:14, 2F
→
12/29 12:51, , 3F
找人代買..??
12/29 12:51, 3F
推
12/29 14:23, , 4F
Coach的包包價差很大,便宜的一百多美金,貴的要六七百也有
12/29 14:23, 4F
→
12/29 14:24, , 5F
但跟其他牌子如LV比起來,Coach的價格實惠很多
12/29 14:24, 5F
→
12/29 14:24, , 6F
LV隨便一個包包要好幾萬,零錢包也要快1萬
12/29 14:24, 6F
→
12/29 14:25, , 7F
但LV很都材質根本就是PVC塑膠皮甚至不是真皮
12/29 14:25, 7F
→
12/29 14:26, , 8F
名牌包就是這樣吧,價格不會等於品質,花錢只是買品牌而已
12/29 14:26, 8F
→
12/29 15:37, , 9F
樓上的謬論讓我噗嗤了
12/29 15:37, 9F
推
12/29 20:54, , 10F
就我賣過的經驗來說,這款包包超搶手,隨便介紹都會買
12/29 20:54, 10F
→
12/29 20:58, , 11F
唯一的缺點只有底部是ㄐㄧ皮的,不好保養
12/29 20:58, 11F
推
12/30 05:12, , 12F
照四樓的說法,鑽石也不該值錢阿,不過是碳..是這樣比嗎?
12/30 05:12, 12F
‣ 更多 oooook 的文章
文章代碼(AID): #15b7N2Vr (Brand)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oooook 的文章
文章代碼(AID): #15b7N2Vr (Brand)