Re: [續‧沉思]高級時裝的未來

看板Brand (名牌)作者jameslee (詹姆士李)時間19年前 (2006/12/27 17:41)推噓21(21推 0噓 0→)

留言21則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《HERITAGE (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言： : 在前一篇的"高級時裝的未來" 的推文裡 : 我提到了"高級訂製服"、"高級時裝"、"高級成衣" : 的差異性，和我個人主觀所追求的"終極美感" : 今天恰好看完Project Runway的節目後 : 深深對於其中的布萊利所創作的服裝嗤之以鼻 : (我找不到圖片，很抱歉) : 但身為美國主流文化之流行編輯妮娜‧賈西亞 : 卻對其服裝讚譽有佳甚至表明適合刊登於自家雜誌 : 我不禁想問這是怎麼回事? 糖蜜色+藍灰色是新的黑色? : 還是我家電視的顯色太糟糕? : 我不會相信一個只用兩小時所拼湊的服裝 : 能有多美他所能展現事物能多好 : 或許有人會說那只是你個人的觀點並不代表什麼 : 面對這樣的質疑我會說「是的!這是我的看法」 : 那同樣的流行編輯也只是把自己的看法 : 放在自家的雜誌裡又何其的不幸它被出版了流行雜誌的服裝編輯向來就是很主觀的現在充斥一堆時尚雜誌真的有那麼多夠格的服裝編輯嗎？我懷疑！老實說有些服裝編輯能把自己的衣服穿好就了不起了！連自己的身型都掌握不了了遑論替其他人搭配！ : 又非常的巧合的這被許多人所閱讀 : 於是很多人便開始相信跟催眠自己「這是美的!」 : 於是影響了整個服裝的生態 : 所以就會有 : 「A&F好好看喔!」 : 「哇!這是跟村上隆合作的包包，一定要買!」 : 「這是今年最流行的鎖頭包！」我個人其實並不反對或厭惡這種市場及媒體炒作誰能要求每個消費得起高級精品的人都是具有SENSE的流行玩家精品很大一部份也是拿錢去滿足心理上的需求不管是自以為用精品即階級貴族需求還是瘋狂的戀物癖和「衣性戀」者也因此花大錢買一堆LOGO或一個大大的LOGO都是需要被尊重的沒必要嘲笑他們愚笨或許那是我們的嫉妒心作祟罷了我們其實是不討厭LOGO的只是LOGO愈來愈多愈來愈常見我們於是就是會覺得該LOGO的優越感被奪走了或被共享了任何人被搶了一項心理需求誰會不憤怒的呢？一個最鮮明的例子就是現在我們看到LV或雙G或外雙C 都會投以嫉妒加鄙夷的目光但是看到荷蘭設計師V＆R的封蠟LOGO時或許我們心中的念頭是『真是個流行玩家啊！』我想鄙夷的感覺會被壓縮的很少吧！很諷刺的對比吧！ : 投資者對於市場的反應是最熱衷的 : 只要加工少、作工簡單的都可以安上個「極簡風」 : 只要賣錢何樂不為 : 成本變少了賺的錢更多了 : 設計師不用費心去思考該如何兼具實穿與美感 : 只要成本低有一點流行的味道就好了 : 以上對我來說就只是"高級成衣" : 只是買一件幾百塊美金上面掛有該品牌LOGO的服裝 : 因為對我來說我希望我花的幾百塊美金 : 所買的服裝是實穿有美感 : 真正在服裝結構上做過細心處理的 : 真正去思考過這些印花所擺置的位置 : 真的去考量穿上它所呈現的質感 : 真的去為穿著者思考 : 這才是真正的"高級時裝" 美感實在是很主觀的我想狂愛LOGO的人一定會認為這個LOGO實在太美了擺放的位置一定有設計過就不就是都經過『設計』過「設計感」其實或多或少都存在於每個人的主觀中吧一件精品是否有價值　我想每個人的看法都不同也並不是每個人都會知道每項設計的背後精神或歷史知道的自己在心中自爽即可自滿於優越感的需求即可因為可能在其他人眼中妳不過也是個俗氣的人罷了哈哈我想時尚或流行絕對是可以很嚴肅對待的但是衣服或配件嘛！想來想去還是實用穿起來讓自己更美才重要吧！儂說是吧！ -- Fuck Me Bad Once, Shame On You! Fuck Me Bad Twice, Shame On Me! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.134.83

推

bigbrain

12/27 18:10, , 1^F

12/27 18:10, 1^F

推

swama07

12/27 18:58, , 2^F

12/27 18:58, 2^F

推

silentone

12/27 19:13, , 3^F

12/27 19:13, 3^F