Re: [問題] 假設設計者是台灣人時....

看板Brand (名牌)作者beautifulboy (男生)時間20年前 (2005/03/05 01:06)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

青睞台灣設計師當然值得驕傲,但撐不撐得住來自經典老牌的壓力? 豬大大舉了兩個都是一線大牌,VUITTON當年抓了Marc上任巧妙打下服飾的一片天,相同的Dior也因Galliano翻紅經典加上正in的兩個大牌,忽而出現兩個國際時尚圈十分陌生的設計師 <<或許夏姿不陌生,但王陳彩霞畢竟鮮為外人所知>> 必定令消費者一陣錯愕,但私以為流行的本質出自於設計師之手 Marc藉當年淺薄的資歷,仍撐起了VUITTON的重擔,打下自己的一片天台灣設計師能不能? 就劣者看來,尚有一段路得走不管是資歷與地位,更遑論設計師畢業的學校簡鈺峰和潘伯勳不也是先從巴黎起家,與許多過去的亞洲設計師正走著相似的路期盼更多的台灣設計師都能走上世界的時尚舞台買不買? 看設計師的吸引力囉為什麼? 沒法子吸引消費者,名牌光環加持也難不被記者大肆批鬥阿 ※ 引述《HERITAGE (NARCISSUS)》之銘言： : 假設哪天LV的總裁發表聲明說，新任的設計總監 : 將聘請"王陳彩霞"(夏姿老闆兼設計師)，來擔任 : 或是說DIOR由"竇騰璜&張李玉菁"接手設計，屆時 : 你會怎麼看待這些品牌??買還是不買??為什麼?? -- EXcuSe escApisM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.217.29