[心得] 真假?妮維雅霜贏過海洋拉娜乳霜?

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者breezenelly (DCRL)時間12年前 (2014/01/28 23:02)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/171876612 我想應該不少人都看過這篇的報導吧?? 我在看過這篇報導之後，真的很想以手刀的姿勢殺去買個幾百罐來用，而如今我也用了斷斷續續用了好一陣子，就來比較看看是否妮維雅真的贏過貴很多的海洋拉娜吧? 如果沒有看過我之前寫的海洋拉娜的文章的話，建議先去看喔，La Mer的乳霜是我最愛的神品，也因此不難想像當我知道有人覺得用便宜的妮維雅霜就可以勝過La Mer我會有多激動了!! 我最愛的神霜- La Mer 海洋拉娜乳霜 http://dcrl.pixnet.net/blog/post/85825706 妮維雅霜我是以特價99元購入的，海洋拉娜乳霜60ML購入的價值未知，因為是DC買的，不過應該是七八千元吧? 先來看小可愛妮維雅好了，這罐妮維雅霜我記得很久之前看過西喜的文章說有日本妹用它來當作滋潤的妝前霜，不僅僅是可以擦身體而已。斷斷續續的用了好一陣子，因此也用掉不少了，我是幾乎只用在擦臉而已喔。愛用了快5年之久的海洋拉娜乳霜。其中試過不乏比它更貴的乳霜，卻還是覺得它最適合我，而且我覺得它現在的價位雖然還是算不便宜，卻也算不上是高檔乳霜的價位了吧?? 現在一堆專櫃乳霜動輒就是要上萬阿~ 兩者的質地挺不相同的，妮維雅更為濃稠厚重，而且更難推開，不過因為我現在習慣都用蒸臉器加熱乳霜讓它變得比較好推，而不管是海洋拉娜還是妮維雅，只要加熱過後都是很好推開的質地，只是海洋拉娜可以推得很均勻，而妮維雅會有點油水分層的感覺。阿所以到底是誰好用?? 我覺得還是海洋拉娜耶!!並不是因為它價格高我才覺得它好，如果可以用一瓶99元的東西可以達到同樣的效果，那我怎麼會傻到還想要買比它貴很多的東西呢?? 以保濕度來說，最近我的臉真的乾、到、炸!!擦了許多保養品還是解決不了，後來狠心拆了這瓶全新的La Mer來用之後，乾燥的問題很明顯的減輕很多，臉也不會覺得很乾到很緊繃了。而妮維雅霜，雖然很濃稠，但是對於乾燥似乎效果並不大，而且它也不像海洋拉娜會讓我的膚質有穩定的效果，也因此我才會斷斷續續的用一陣子就停用了。不過這只是我個人使用經驗，也有網友說她覺得擦凡士林效果還不輸海洋拉娜，價位不是重點，找到適合你的東西才是重點喔! 像海洋拉娜的乳霜評價就也是很兩極，我覺得好用，可是也有人用了還大爆痘之類的。說到海洋拉娜的替代品，之前我在Google時有找到文章說古老的美妝護膚品百雀羚，有海洋拉娜的櫃姐說其實跟海洋拉娜的乳霜一樣好用，看完之後也是立馬衝去買!! 只要是說跟海洋拉娜一樣好用的話我就會腦波很弱的買了，就是希望可以真的找到便宜的替代品啦~ 價位也是相當的便宜，一罐不到100元吧?? 只是真的太油了，油膩感非常的重，我已經自認是很可以接受厚重保養品的人了，可是這瓶我沒辦法。臉太悶啦!! 至於效果嘛~~我也是覺得沒有海洋拉娜好啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.248.203 ※ 編輯: breezenelly 來自: 118.171.248.203 (01/28 23:02)

推

jmichelle

01/28 23:30, , 1^F

01/28 23:30, 1^F

我還沒用過它擦在臉上耶~有機會再試試看好了!

→

KewpieQ

01/29 00:05, , 2^F

01/29 00:05, 2^F

→

KewpieQ

01/29 00:05, , 3^F