[請益] 無添加與防腐劑

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)時間13年前 (2012/11/22 20:56), 編輯推噓6(6026)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自從被fancl常常寄來的小冊洗腦後 對於防腐劑非常懼怕,尤其是paraben類 看過張麗卿老師的部落格 她是認為沒有必要過度懼怕paraben 畢竟不用它可能需要用到其他危險性更高的防腐劑取代 她也承認parabens被研究出具干擾正常雌激素的事實 但她的意思似乎是使用paraben是兩害取其輕 我覺得選擇不用防腐劑的保養品不就是最安全的? 因此除了fancl的化妝水、乳液之外 也過過理膚寶水 多容安系列的洗面乳、乳液(好用) 還有讓我感覺最專業的DMS角質層修護基礎乳(三種都用過,好用)、精華液系列 今天逛張老師部落格看到一篇舊文,在討論無添加保養品 變色部分取自張麗卿老師部落格 絕大多數以【不含防腐劑】為鮮明品牌(或系列)特色的產品,幾乎都不假思索的選擇 1,2-Alkanediols為防腐劑替代物。 1,2-Alkanediols,就是1,2-Hexanodiol、1,2-Pentylene glycol等短鏈小分子二元醇 使用作為防腐相,用量上必須高才有效。所謂高,在5~15%。 鼎鼎有名的Fancl訴求無添加,用的就是以1,2-Alkanediols的架構作為品牌的防腐架構。 當然,更多品牌是選擇性的以1,2-Alkanediols為無防腐劑系列的防腐替代物。 理膚寶水多容安系列,強調無酒精、無防腐劑、無香料,適合敏感性肌膚使用。用的也是 1,2-Alkanediols的防腐替代概念。 但……,1,2-Alkanediols就像丙二醇(1,2-Propyl glycol)一樣,用多了(指濃度) 還是會出問題的。 透過加拿大蒙特婁(MONTREAL)媒體報導指出:2008年底,理膚寶水的 Toleriane Riche Cream與史帝富藥廠(Stiefel Laboratories)的MimyX霜讓使用人產生了 接觸性皮膚炎症狀。Pentylene glycol被懷疑是新型的過敏原。 我看了DMS角質層修護基礎乳,第三項成分就是Pentylene Glycol fancl化妝水、乳液是用Butylene Glycol 理膚寶水多容安乳液是 Caprylyl Glycol 這些成分都被歸類為保濕功能,張老師說,用多了還是會出問題 所謂出問題指的是被懷疑為新型過敏原? 我認為如果是的話,跟防腐劑造成的危害相比,是好太多了吧? 附上部落格原文-【無防腐劑】化妝品的新風險 http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=9566&prev=10112&l=f&fid=8 不知道大家是怎麼看法? 看了這篇越發覺得連選擇無防腐劑的保養品也沒有比較好囉? 果然說無知的人比較快樂是真的(T_T) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.65.171 ※ 編輯: TommyHilfige 來自: 111.248.65.171 (11/22 21:02)

11/22 21:20, , 1F
什麼都有風險,不要過量使用就好
11/22 21:20, 1F

11/22 21:46, , 2F
不過量就好 比起保養品 食物的防腐劑
11/22 21:46, 2F

11/22 21:47, , 3F
更應該擔心不是嗎
11/22 21:47, 3F

11/22 23:45, , 4F
每個人對防腐與保存的研究看法不同,重要的
11/22 23:45, 4F

11/22 23:45, , 5F
是自己用了之後自己覺得好不好
11/22 23:45, 5F

11/22 23:46, , 6F
使用防腐劑保存產品的廠商也沒有逼客人買
11/22 23:46, 6F

11/22 23:46, , 7F
重要是自己測試過沒問題才是王道
11/22 23:46, 7F

11/22 23:48, , 8F
至於文中提到的戊二醇有些醫學方面研究
11/22 23:48, 8F

11/22 23:49, , 9F
也有針對戊二醇與防腐劑安全性做實驗比較
11/22 23:49, 9F

11/22 23:50, , 10F
總體看完後再做結論比較好
11/22 23:50, 10F

11/22 23:51, , 11F
另 大多說有問題疑慮的是針對1,5戊二醇
11/22 23:51, 11F

11/22 23:52, , 12F
是實上戊二醇不止一種,來源也一樣不止一種
11/22 23:52, 12F

11/23 00:07, , 13F
真的,只能說現在人天天都四面八方接受毒害
11/23 00:07, 13F

11/23 00:08, , 14F
別怕!
11/23 00:08, 14F

11/23 00:34, , 15F
2008是1,5戊二醇盛行的年代
11/23 00:34, 15F

11/23 00:48, , 16F
比起食物吃進去的 皮膚能吸收的量真的很小
11/23 00:48, 16F

11/23 00:57, , 17F
沒錯~真的小很多~但都直接反應在皮膚問題上
11/23 00:57, 17F

11/23 01:36, , 18F
也要看殘留度&影響度吧 有些是要達某劑量
11/23 01:36, 18F

11/23 01:37, , 19F
還要經由腸胃吸收 循環才會造成影響
11/23 01:37, 19F

11/23 01:38, , 20F
但擦在表皮上的使用量算起來幾乎沒作用...
11/23 01:38, 20F

11/23 01:39, , 21F
以一天使用一次來說 可能擦半年都比不上
11/23 01:39, 21F

11/23 01:40, , 22F
一碗用塑膠免洗容器裝90度C熱湯吃進去的
11/23 01:40, 22F

11/23 01:42, , 23F
塑化劑和環境賀爾蒙 除非會對成分過敏
11/23 01:42, 23F

11/23 07:10, , 24F
我有點看不起 fancl 的行銷手法
11/23 07:10, 24F

11/23 07:11, , 25F
先把某些成份妖魔化
11/23 07:11, 25F

11/23 07:11, , 26F
然後再說你看我們家多好都沒這些東西
11/23 07:11, 26F

11/23 09:18, , 27F
FANCL這種行銷手法討厭+1
11/23 09:18, 27F

11/23 09:19, , 28F
明明很多家日系品牌也都沒加PARABEN
11/23 09:19, 28F

11/23 09:19, , 29F
但是已經可以成功洗腦消費者
11/23 09:19, 29F

11/23 09:19, , 30F
讓他們覺得只有FANCL ~無~添~加~
11/23 09:19, 30F

11/23 13:33, , 31F
只是話說,Fancl如果不這樣
11/23 13:33, 31F

11/23 13:33, , 32F
應該不太有人會想買他們產品
11/23 13:33, 32F
文章代碼(AID): #1GhY41Nt (BeautySalon)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GhY41Nt (BeautySalon)