PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

Re: [成分] 關於對杏仁酸這個可愛的成分的研究

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (偷偷)時間13年前 (2012/08/30 00:30), 編輯推噓23(26推 3噓 108→)
留言137則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
其實看完這一系列...突然對美保板感到很害怕. 雖然我所長並不在化學化工這類,但在高中也有讀過基礎的化學概念 我只覺得,板上好多人對化學化工原料好懂好理解 大家一直爭論著:杏仁酸是經過完全化學反應所產生的.是安心的 但,我的頭腦裡...老師是這麼說的:完全化學反應只存在於理論. 我沒有要加入戰爭~我只希望美保板可以就是討論著商品.. 大家最近都好像一隻隻的刺蝟,一直保護著自己的論點. 做為一個旁觀者,其實我也不想看這些化學強者們的推論. 公說公有理,婆說婆有理的,每個人的信念不同,看法也會有所不同. 只是突然覺得...美保板好像變了... 杏仁酸安不安全,這已經找不到一個肯定說詞了! 畢竟好壞各有人說~ 覺得好用喜歡的人就別想這麼多,害怕擔心~那我們就別用~ 一個商品,不可能得到所有人的讚美. 醫生推薦、學者說安心、廠商們說敏感肌沒問題的商品,還是有人不適合阿! 最重要的是,找到自己願意將皮膚好好託付的商品 喜歡天然成分或絕對安心的消費者,就該去選擇 品木宣言,fancl之類的那種商品 合成產品(如杏仁酸)一定有他的好才可以這麼火紅~但擔心就別用摟~ 突然很希望美保板可以恢復到:好好討論好商品的美保板. 討論商品成分當然很ok,但是這麼的劍拔弩張,感覺大家都臉紅脖子粗的...氣氛都變了 請大家peace~ (私心的還是希望:廠商們真的要做到第一道把關,不然消費者永遠都是受害者!!!) 既然這邊都會有廠商來看,希望他們可以看到! 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.232.22
推
08/30 00:31, , 1F
推!!!
08/30 00:31, 1F
推
08/30 00:32, , 2F
沒有反應是完全反應的，所以才有產率。
08/30 00:32, 2F
→
08/30 00:32, , 3F
所以合成完後一定會殘留有毒物質，
08/30 00:32, 3F
→
08/30 00:33, , 4F
所以希望廠商都要很有良心的去做萃取!!
08/30 00:33, 4F
推
08/30 00:35, , 5F
原po說的是對的，問題是在廠商把關!!!!
08/30 00:35, 5F
→
08/30 00:51, , 6F
產地其實在產品風險上有一點影響 因為有
08/30 00:51, 6F
→
08/30 00:52, , 7F
些地方製造的方式真的是創意無限 常常等問
08/30 00:52, 7F
→
08/30 00:53, , 8F
題出現後才發現"原來他們是這麼做的喔！"
08/30 00:53, 8F
→
08/30 00:54, , 9F
雖然對岸這幾年在技術上是有提升 不過看不
08/30 00:54, 9F
→
08/30 00:54, , 10F
到的地方真的還有很多 這就是風險
08/30 00:54, 10F
推
08/30 01:04, , 11F
品木天然?Fancl天然？
08/30 01:04, 11F
推
08/30 01:10, , 12F
推這篇~有些板友的反應稍微激烈了些www
08/30 01:10, 12F
→
08/30 01:12, , 13F
只能說短期竄紅的商品受到質疑是必然，
08/30 01:12, 13F
→
08/30 01:12, , 14F
希望大家能寬心討論而非一味攻擊...
08/30 01:12, 14F
推
08/30 01:16, , 15F
是有點美保版變廠商板的fu…
08/30 01:16, 15F
推
08/30 01:19, , 16F
真正純分享商品跟美容保養法的
08/30 01:19, 16F
→
08/30 01:20, , 17F
的文章變少也很少看到M文
08/30 01:20, 17F
推
08/30 01:21, , 18F
淚推樓上...前幾天有一篇明明就很棒QQ
08/30 01:21, 18F
→
08/30 01:21, , 19F
minaxx板友發表的文章，真的很用心...
08/30 01:21, 19F
推
08/30 01:23, , 20F
用心= =?
08/30 01:23, 20F
推
08/30 01:34, , 21F
某篇la prairie的分享文也很不錯
08/30 01:34, 21F
推
08/30 01:36, , 22F
真的很少M文 有好多東西想找精華區 可是
08/30 01:36, 22F
→
08/30 01:37, , 23F
不是找不到就是資料很少 比如佳麗寶艾薇
08/30 01:37, 23F
→
08/30 01:38, , 24F
塔洗顏皂霜我想知道這邊的心得都沒有 可是
08/30 01:38, 24F
→
08/30 01:38, , 25F
urcosme有N篇心得 只好跑去那看了~_~ 總覺
08/30 01:38, 25F
→
08/30 01:39, , 26F
得最近想買的來這找到心得的機會變少
08/30 01:39, 26F
推
08/30 01:43, , 27F
精華區我看至少有2年以上沒更新
08/30 01:43, 27F
→
08/30 01:44, , 28F
很多都停留再08年以前的文章
08/30 01:44, 28F
→
08/30 01:45, , 29F
這幾年出的新品變舊品，很多心
08/30 01:45, 29F
→
08/30 01:47, , 30F
得文都沒有被M被收錄很可惜
08/30 01:47, 30F
推
08/30 01:49, , 31F
美保板真的有點變了，最近情報
08/30 01:49, 31F
→
08/30 01:50, , 32F
文也有點太多了一些，很希望能夠
08/30 01:50, 32F
推
08/30 01:52, , 33F
恢復以往就是個單純分享商品的
08/30 01:52, 33F
→
08/30 01:52, , 34F
地方
08/30 01:52, 34F
推
08/30 02:55, , 35F
美妝版10天內的M文超過美保版一個月的M文…
08/30 02:55, 35F
→
08/30 10:09, , 36F
從不同專業領域切入同一件事情而做的討論
08/30 10:09, 36F
→
08/30 10:10, , 37F
其實很有意義不是嗎?從討論中發現優缺點進
08/30 10:10, 37F
→
08/30 10:11, , 38F
而得到能讓大家信服的結果。我倒是很尊敬這
08/30 10:11, 38F
→
08/30 10:12, , 39F
系列討論文願意分享所學專業知識的每位強者
08/30 10:12, 39F
還有 58 則推文
→
08/30 16:41, , 98F
'上面打錯,是這一系列文章
08/30 16:41, 98F
噓
08/30 16:57, , 99F
就是為了找到可以將皮膚託付的商品
08/30 16:57, 99F
→
08/30 16:57, , 100F
所以才更需要從不同的角度審視 聽取
08/30 16:57, 100F
→
08/30 16:58, , 101F
更多不同的意見不是嗎 如果只是要看
08/30 16:58, 101F
→
08/30 17:00, , 102F
商品心得 部落格一大堆 還圖文並茂
08/30 17:00, 102F
推
08/30 17:13, , 103F
不覺得專業化學文章出現不妥 消費者是最
08/30 17:13, 103F
→
08/30 17:14, , 104F
末端使用者 有些原理本身製程就可能有問
08/30 17:14, 104F
→
08/30 17:14, , 105F
題 也許你想講"平和" 但這和專不專業的討
08/30 17:14, 105F
→
08/30 17:15, , 106F
論並無相關 一堆使用者的使用心得不一定
08/30 17:15, 106F
→
08/30 17:15, , 107F
就是好的 更別提很多問題可能是日後才出
08/30 17:15, 107F
→
08/30 17:15, , 108F
現 有專業的辯論對於純然消費者的我們不
08/30 17:15, 108F
→
08/30 17:16, , 109F
是壞事 我寧可多看點各方說法 也不要大家
08/30 17:16, 109F
→
08/30 17:17, , 110F
為了氣氛這個不敢講那個不敢說
08/30 17:17, 110F
推
08/30 17:19, , 111F
然後 一切講求PEACE 真的是很鄉愿
08/30 17:19, 111F
→
08/30 17:19, , 112F
(我還貢獻兩個推 真的也是好鄉愿XD)
08/30 17:19, 112F
噓
08/30 17:22, , 113F
化學專業文不好嗎?原來您討厭專業文..
08/30 17:22, 113F
→
08/30 17:23, , 114F
可是大家都盡力用非專業術語去解釋...
08/30 17:23, 114F
→
08/30 17:23, , 115F
不然您比較喜歡術語的話，下次我們改進。
08/30 17:23, 115F
→
08/30 17:24, , 116F
(要有包容的心吸收意見)
08/30 17:24, 116F
→
08/30 17:30, , 117F
因為有人不專業又拐彎抹角才會引發這些事吧
08/30 17:30, 117F
→
08/30 17:31, , 118F
那才是讓美保板不peace的原因
08/30 17:31, 118F
→
08/30 17:38, , 119F
我想你需要多瞭解一些保養品的基本知識
08/30 17:38, 119F
→
08/30 17:38, , 120F
而不是被那些業配文洗腦
08/30 17:38, 120F
→
08/30 17:39, , 121F
我想目前以比例來說 版上討論商品的還是多
08/30 17:39, 121F
→
08/30 17:40, , 122F
數 應該不必太擔憂
08/30 17:40, 122F
→
08/30 19:47, , 123F
我覺得你不用擔心也不用害怕 因為有這些討
08/30 19:47, 123F
→
08/30 19:47, , 124F
論跟互相檢證 最後我們才能得到比較接近事
08/30 19:47, 124F
→
08/30 19:48, , 125F
實的結論 在和不和平方面 我想提醒一下
08/30 19:48, 125F
→
08/30 19:49, , 126F
不是講話溫柔的人就是對的 不溫柔的就不好
08/30 19:49, 126F
→
08/30 19:50, , 127F
畢竟雙方也還是就事論事 但第1篇真的錯太多
08/30 19:50, 127F
→
08/30 19:51, , 128F
後續的文章擔心會使人誤解才講得比較嚴肅
08/30 19:51, 128F
→
08/30 19:52, , 129F
我覺得比起語氣柔和與否(事實上也沒有很差)
08/30 19:52, 129F
→
08/30 19:52, , 130F
我寧願接收到比較正確的資訊 而非渲染性的
08/30 19:52, 130F
→
08/30 19:53, , 131F
敘述跟誤用的數據
08/30 19:53, 131F
推
08/31 10:27, , 132F
我沒看到有哪位版友向B版友劍拔弩張
08/31 10:27, 132F
→
08/31 10:28, , 133F
還推說請討論成分、製做過程、合成過
08/31 10:28, 133F
→
08/31 10:29, , 134F
程等@@
08/31 10:29, 134F
→
08/31 10:31, , 135F
但不可思議那段跟進出口貿易我也看謀
08/31 10:31, 135F
→
08/31 10:32, , 136F
主旨在哪？
08/31 10:32, 136F
推
08/31 10:57, , 137F
@"@.....花生啥咪逮置阿
08/31 10:57, 137F
‣ 更多 linjaw 的文章
文章代碼(AID): #1GFaEH3p (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linjaw 的文章
文章代碼(AID): #1GFaEH3p (BeautySalon)