Re: [請益] 化妝水重要還是乳液重要？

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者yvonneroan (平凡卻幸福的生活)時間14年前 (2011/04/05 17:15)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 4人參與討論串1/1

幾年前到長庚去看皮膚科, 在看診結束前隨口問了醫師化妝水要如何選擇比較好? 沒想到醫生居然說,化妝水的使用是非必要程序, 因為化妝水成份中含80%~90%的水, 而另外10%~20%的其他成份就看各家廠商的設計, 然而很多成份不是有刺激性就是會致粉刺,如果不謹慎選擇反而傷害皮膚因此只要在洗臉完稍微擦乾,臉部含水量還很高時馬上上其他保養品就好! 一開始是還蠻無法接受這樣的說法, 畢竟從以前就被洗腦,保養程序的第一步驟是上化妝水然而在這裡就要仔細想想,使用化妝水的意義到底何在?? 化妝水最早以前是設計用以"再次清潔", 也就是卸妝洗臉後,若擔心還不夠清潔,就可以使用化妝水 (記得還是少女對保養一無所知的時期, 一個專櫃的櫃姊還敎我拿化妝棉沾化妝水輕擦臉部, 根據她的說法是,這樣才能將殘留的灰塵,髒污,角質完全清除) 不過現在的卸妝乳,洗面乳其實都算夠力, 所以應該也沒什麼人把化妝水的功能定位在"清潔肌膚"上了吧?! 再來就是保濕以前自己也是認為化妝水的功能是讓肌膚多點水份, 但就如同醫師說的,剛洗完臉後肌膚水份也已經很夠了~ 只要稍微擦乾,馬上使用保濕乳液/霜做好鎖水的動作就好, 使用化妝水如果沒有謹慎評估成份,反而對皮膚來說是種負擔! 再來其他功能的化妝水(美白,抗皺,抑油等等), 因為沒有什麼證據可以說這樣的化妝水沒有效果或會對肌膚造成不良影響, 因此在這邊不方便評論~ (不過自己默默的認為,會使用美白化妝水的人, 應該還會在化妝水之後使用美白精華液,乳液等等, 所以...化妝水也許是可以省略的! 當然,拿美白化妝水來濕敷就另當別論囉~ 畢竟那是敷臉,已經不算是這裡要討論的一般保養程序的範圍了!) 在這邊不是要說化妝水有多麼罪深惡極,大家要聯合抵制什麼的~ 而是大家要認清自己使用化妝水的目的,再配合可挪用的預算來衡量, 如果想用化妝水,也要評估好其成份是對肌膚有利的! (就我所知,也有好幾款醫美品牌的化妝水不含酒精,香料, 防腐劑等刺激性成份也都還不錯!!) 而如果預算不夠,也就不要隨意購買把皮膚當白老鼠囉~ 在這裡附上兩個皮膚科醫生的部落格, 裡面有介紹化妝水該不該使用的相關文章, 基本上我是參考這兩個醫師的說法加上自己的看診經驗, 希望能幫到對化妝水有疑慮的版友~~ http://tw.myblog.yahoo.com/dr-rainbow/article?mid=-2&prev=31&l=f&fid=11 http://0rz.tw/SkY0x ※ 引述《myelanor (華麗)》之銘言： : 標題好像不夠清楚 : 我是覺得化妝水(保濕)和乳液(鎖水)都很重要 : 都是基礎保養的一環，都不應捨棄其中一樣 : (除非妳青春正盛、天生麗質) : 我肌膚偏乾(目前30y囉) : 因為預算不高，覺得保濕特別需要 : 向來都是化妝水買機能效果比較好的(1k~2k的專櫃正品) : 而乳液買效果次級普通一點的(品牌隨意，幾佰元而已) : 今天忽然覺得自己這樣的觀念(分配)不知是否正確 : 想來問問其它女生的想法 : 請問在預算有限的情況下 : 妳是買化妝水比較貴？還是乳液比較貴呢？ : (這樣問自己都覺得奇怪好笑~~哈) : 請大家分享一下看法唷，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.174.109