PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

Re: [心得] 便宜又好用的凡士林

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (切勿與人起舞)時間15年前 (2010/12/01 15:37), 編輯推噓8(8推 0噓 47→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前冬天很冷的時候 我會在手上擦乳液後再加一層凡士林 最後戴上手套去睡覺 直到我在網路上看到一篇文章後... [前情提要]其實我會上網找有關凡士林的資料是因為我母親 我媽有個怪謬論 他說凡士林是礦物提煉的 是一種礦物油 擦在身上最好是天然植物性 感覺礦物油擦在身上很不好 我為此還特別去問皮膚科醫生 皮膚科醫生說凡士林質地很單純 不容易引起過敏 其實是可以安心使用的 但我媽還是很不信任 他要我上網蒐集有關凡士林的資料 看看到底是好還是不好 [網路報導]我找到的資料中大部分表示 凡士林雖無什麼很強的修復功效 但是因為成分很單純 加上滋潤度夠 很適合乾燥肌膚 只要使用精純過的凡士林(一般市面上賣的就是精純過的) 就沒有什麼問題 但我印象很深刻 我找到一篇文章 文章的作者說 他的父親長期因為工作的關係 手非常的乾燥 所以也天天使用凡士林(長時間每天用) 用了好幾十年 但到最後手上的皮膚出現病變 去看醫生 醫生說 凡士林擦在肌膚上後 會阻隔肌膚呼吸的能力(因為凡士林很厚重 擦上去後皮膚的毛孔無法正常呼吸) 長期擦下來皮膚都無法透氣 所以最後有病變 我覺得這個說法蠻有根據的 雖然不知道這篇文章是不是真的 但我的建議是 平時擦乳液保養即可 若非皮膚乾裂到非常嚴重 還是不要天天長時間使用凡士林 有改善就可停用 (個人意見 僅供參考) 其實有戴手套比擦凡士林效果更好 一般棉質手套就超好用了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.183.149
推
12/01 15:54, , 1F
不相信醫生說法，卻相信一篇網路文章
12/01 15:54, 1F
→
12/01 15:55, , 2F
然後自己為無罪的成分加上莫須有的惡名
12/01 15:55, 2F
→
12/01 15:55, , 3F
何苦呢
12/01 15:55, 3F
→
12/01 15:56, , 4F
凡士林油悶是它"本來就有這樣的特性"
12/01 15:56, 4F
→
12/01 15:57, , 5F
不代表油悶就是什麼惡性副作用，還會導致
12/01 15:57, 5F
→
12/01 15:57, , 6F
病變，真的不須自己嚇自己啊
12/01 15:57, 6F
r板友可能有點誤會我的意思了 我並沒有不相信醫生的說法 我自己還是有用凡士林(家裡還有超大罐的) 而且我也沒有把凡士林講的好像很可怕或是有副作用 (我蠻訝異有人看了會有這樣的感覺 請問其他版友也有這樣的感覺嗎) 那篇文章也沒有強烈要大家不要用凡士林 我只是大概轉述他的意思 也並沒有說使用凡士林會"直接導致病變" 只是透過那篇文章 那位作者也說他父親去看皮膚科醫生 是皮膚科醫生跟他們說的 "凡士林若長期並且長時間使用 讓皮膚在長時間內沒辦法呼吸 對皮膚來說可能不是好事" 我表示我個人覺得這個說法是有根據的 並沒有要大家都跟我一樣認同這點 也說明僅供參考^^
推
12/01 16:14, , 7F
推原PO
12/01 16:14, 7F
→
12/01 16:15, , 8F
戴手套不錯呀 物理性的 跟戴帽子一樣
12/01 16:15, 8F
→
12/01 16:42, , 9F
我覺得也不是搽上去不洗澡還拼命補
12/01 16:42, 9F
→
12/01 16:43, , 10F
應該不會到皮膚都無法透氣的
12/01 16:43, 10F
→
12/01 16:44, , 11F
不過擦了保養品帶手/腳套的確很好用
12/01 16:44, 11F
推
12/01 17:14, , 12F
擦手很容易就抹掉 不用太擔心的...
12/01 17:14, 12F
→
12/01 17:14, , 13F
不是強力膠 沒那麼威會一直悶在手上
12/01 17:14, 13F
→
12/01 17:14, , 14F
就像擦防曬的原理，寧可多補也不要少補
12/01 17:14, 14F
→
12/01 17:14, , 15F
因為很容易就掉啊...
12/01 17:14, 15F
→
12/01 17:15, , 16F
而且礦物並不代表什麼, 反而是因為它的惰
12/01 17:15, 16F
→
12/01 17:15, , 17F
性讓過敏機會大大降低, 反而植物油很難說
12/01 17:15, 17F
→
12/01 17:16, , 18F
而且"太悶不能呼吸"這很多油類或非油類
12/01 17:16, 18F
→
12/01 17:18, , 19F
都可能發生 適度使用 不用把凡士林想成特
12/01 17:18, 19F
→
12/01 17:18, , 20F
別恐怖
12/01 17:18, 20F
我沒有把凡士林看得很恐怖啦 哈哈 上面有說明就不贅述了^^ ※ 編輯: lph 來自: 114.25.138.195 (12/01 17:40)
→
12/01 18:06, , 21F
其實很多藥品或保養品都是這樣 短期擦
12/01 18:06, 21F
→
12/01 18:07, , 22F
因為沒有足夠的時間觀察對人體的影響
12/01 18:07, 22F
→
12/01 18:07, , 23F
原po舉的例子 長期擦凡士林發生病變
12/01 18:07, 23F
→
12/01 18:07, , 24F
我倒覺得可信度很高 因為就算是醫生
12/01 18:07, 24F
→
12/01 18:08, , 25F
也沒有這麼長期臨床實驗的相關證明
12/01 18:08, 25F
→
12/01 18:09, , 26F
凡士林天天擦個30年不會出問題...
12/01 18:09, 26F
→
12/01 18:18, , 27F
但要這樣說的話所有成份不也都可以套用?
12/01 18:18, 27F
推
12/01 21:13, , 28F
凡士林這成分已經出現很久 相關的報告也
12/01 21:13, 28F
→
12/01 21:14, , 29F
很多，真的有危險性其實早就有相關報告了
12/01 21:14, 29F
→
12/01 21:14, , 30F
它唯一，也是致命的缺點就是油悶
12/01 21:14, 30F
→
12/01 21:15, , 31F
你提到的"讓肌膚不透氣，悶出問題" 凡士
12/01 21:15, 31F
→
12/01 21:15, , 32F
林確實可能會造成這種問題，但其實其他類
12/01 21:15, 32F
→
12/01 21:16, , 33F
似質地的產品也會造成同樣的問題的
12/01 21:16, 33F
→
12/01 21:16, , 34F
所以關鍵點不是凡士林本身，是這種質地和
12/01 21:16, 34F
→
12/01 21:16, , 35F
油悶的特性要視情況使用
12/01 21:16, 35F
推
12/01 23:24, , 36F
你說作者的父親因為工作，手很乾燥
12/01 23:24, 36F
→
12/01 23:25, , 37F
說不定造成病變的原因正是工作
12/01 23:25, 37F
→
12/01 23:26, , 38F
沒有直接證據是凡士林，變因太多了
12/01 23:26, 38F
推
12/02 10:13, , 39F
原PO就說沒那個意思了 為什麼有的人老愛
12/02 10:13, 39F
→
12/02 10:13, , 40F
窮追猛打 我只能說 凡事都不無可能
12/02 10:13, 40F
→
12/02 10:14, , 41F
原PO都沒斬釘截鐵的說一定是凡士林造成的
12/02 10:14, 41F
→
12/02 10:14, , 42F
但是 提出來讓大家參考 不也是可以嗎
12/02 10:14, 42F
→
12/02 10:15, , 43F
為什麼總有人 一提出一個可能比較不一樣
12/02 10:15, 43F
→
12/02 10:15, , 44F
的想法時 就要這樣
12/02 10:15, 44F
→
12/02 10:16, , 45F
爬文者自己會判斷凡士林的好壞
12/02 10:16, 45F
→
12/02 10:16, , 46F
不用這樣積極的消毒
12/02 10:16, 46F
→
12/02 10:17, , 47F
我覺得這樣傷害了發文者的好意了
12/02 10:17, 47F
→
12/02 10:18, , 48F
再次的推原PO
12/02 10:18, 48F
推
12/02 10:20, , 49F
推樓上~
12/02 10:20, 49F
推
12/02 12:33, , 50F
我覺得擦在身上的東西,要達到24hr都
12/02 12:33, 50F
→
12/02 12:33, , 51F
沒掉落,也是不太容易的...
12/02 12:33, 51F
→
12/02 12:34, , 52F
所以凡士林包裹到皮膚產生病變,這麼
12/02 12:34, 52F
→
12/02 12:34, , 53F
久以來始終沒有成為主流意見,是否也
12/02 12:34, 53F
→
12/02 12:34, , 54F
是因為找到的是極端例子?
12/02 12:34, 54F
→
12/02 12:35, , 55F
原po說的文章我看過啊 就是在這個版上面的
12/02 12:35, 55F
‣ 更多 lph 的文章
文章代碼(AID): #1CzVikAr (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lph 的文章
文章代碼(AID): #1CzVikAr (BeautySalon)