Re: [心得] 寶拉 最敢說的化妝品評鑑報告 (續)
看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者IstuTokiori (分離是為了合一的再創造)時間15年前 (2010/09/20 01:08)推噓9(9推 0噓 10→)留言19則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunnyC (為什麼這麼好笑)》之銘言:
: 不過寶拉在書裡面不太建議大家用磨砂做臉部去角質,說磨砂產品的顆粒大多是塑膠顆粒
: 或是一些刺激又粗糙的顆粒
: 此處忽然出現一個磨砂讓我很困惑,但此處可能是翻譯問題,原文也許是用了一個scrub之
: 類的詞彙
: 但寶拉在書裡面有提到可以用洗臉巾,大概是指洗臉巾的意思吧,不然出現在那個程序也是
: 怪怪的
(部分引言恕刪^^)
我最近正好也在看這本寶拉的著作,在此順便做一些不負責兼之不專業的心得
加補充……
流程中的「磨砂膏」步驟,應該是提供給習慣使用磨砂產品做為去角質工具的
人參考,如果平常已經有用果酸或水楊酸來去角質,就可以視個人情況斟酌減
少使用磨砂去角質的頻率,或是甚至不用磨砂膏,以免去角質過度。也因此寶
拉在書中特別把去角質(磨砂)部門和水楊酸/果酸部門做了區分。
關於洗臉巾這個部份,本來我也覺得很奇怪,大概是觀念裡一直認為「卸妝和
洗臉一定要分開完成才算確實」,所以每次看到寶拉在書中強調洗臉產品是否
為「水溶性」時,總是讓我感到一陣陣莫名其妙……啊!洗面乳不溶於水那是
要怎樣?但仔細看過「評鑑標準」中對於洗臉產品的說明後,才了解寶拉的意
思是指「用水沖洗就可以把妝徹底卸乾淨跟把臉洗乾淨」的清潔產品,所以洗
臉產品的推薦名單中才會出現像是DHC卸妝棉之類的,在台灣被歸類為卸妝
用品的產品。(事實上大多數的洗臉產品確實也有卸除淡妝的效果--成分都
是界面活性劑--但如果碰上的是防水性強的彩妝或大濃妝,則可能就非得用
專門的卸妝產品不可了。)這跟我們習慣的清潔產品分類方式確實有所差異,
但考慮到美國的乾燥氣候,洗卸一次完成(前提是必須徹底洗卸乾淨)這樣的
習慣也應該不難理解,所以當針對某些油脂成分含量較多的清潔產做作評鑑時
,寶拉在書中也不忘提醒讀者要使用毛巾來輔助,以便把殘留的油脂給「清乾淨」。
(天天要洗毛巾,好麻煩喔。XDDD)
: 2. 可伶可俐 毛孔潔淨洗面露
: 感想跟上面那個差不多,但是這款我覺得洗淨力比歐蕾那罐好一點
: 有時候做雷射之前皮膚科也會擺這罐給大家洗
我後來上網查了一下,發現美國版的【Daily Pore Cleanser, Oil-Free】,成分
和台灣版的【毛孔潔淨洗面露】不太一樣:
美版官網產品介紹(地區要選USA,其他詳見Ingredients欄):
http://www.cleanandclear.com/product/daily-pore/oil-free-cleanser
全成分分析:
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_deca39141.html
台版全成分分析:
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_ddc3936.html
比較過後,會發現其實差異不大,但讓我疑惑的是,台版的成分中多了金縷梅,
金縷梅因其刺激性,因此在寶拉的著作中一向被歸類於黑名單裡,照理來說寶拉
看到應該會馬上「垮下臉」來才對,怎麼還會放它名列精選名單呢?因此我懷疑
,譯者該不會是把美版的產品,直接用同英文名或是屬性類似的台版名稱給套用
上去吧?這種情況在書中針對各開架品牌的評鑑中尤甚,如Biore的【Blemish
Fighting Ice Cleanser(美)】被套譯為【抗痘調理洗面乳(台)】,前者多了
薄荷醇及水楊酸,但後者則以三氯沙為主要制菌成分,英文名稱也不同;又如
Biore另一款【Refresh Daily Cleansing Cloths(美)】,就直接翻成【深層卸
妝棉(台)】了,但兩者可以說根本是完全不一樣的東西,至少成分就天差地遠
了!雖然這不是甚麼天大的問題,但我覺得這樣很容易引起讀者的混淆和誤會,
至少我在第一時間就被「唬」住了。在此提醒大家,在參考書中的評鑑時,至少
要先確定品名是否一致,否則很可能被翻譯誤導也不一定。在此附上上述卸妝棉
的介紹和成分:
Biore(蜜妮) Refresh Daily Cleansing Cloths的美國官網介紹:
http://www.biore.ca/en/66.asp
全成分分析:
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_d26b39768.html
台版蜜妮深層卸妝棉-全成分分析:
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_6f98360.html
: 高含量酒精被寶拉嫌棄到不行,此外寶拉也說金縷梅是很刺激的成分,痘痘肌膚應避免
: 使用(但K牌的金縷梅化妝水又貴又熱賣耶)
: 但我還是覺得每次擦完臉好像很乾淨的感覺很爽
: 3. Kiehl's 藍色收斂水
: 評鑑結果跟上面那個差不多,都說很刺激,且含薄荷醇.樟腦和氯氫酸鋁(止汗劑成分),
: 還說用這個對痘痘肌膚根本是折磨
某K牌的金縷梅化妝水……莫非是指金盞花化妝水?(爆)
如果是的話,那瓶真的被寶拉批得很慘……XDDD
藍色收斂水……唔……以前年少時傻傻不懂事,痘痘破了把膿頭給擠掉後,天
真的想說拿藍色收斂水把那個涵洞給「收斂」一下,結果沒處理好就算了,竟然
還惡化成蜂窩性組織炎,幸好及時就醫沒有釀成大難……
(以上純屬個人血尿心酸史)
另外關於刺激性的問題,我想補充一下,寶拉在書中開頭所提到的十四個正確美
肌觀念裡,特別說明並強調了她為什麼總是一再地警告大家,應該要避免任何會
對皮膚造成刺激的成分。這些因刺激或發炎產生的不良連鎖效應,不但會日積月
累,更糟糕的是,由於發生的地方是在「肌膚內部」,無法立刻察覺,肌膚受損
的情形也因此每況愈下。我想這絕非危言聳聽,而是另一種形式的養生之道的耳
提面命,重點是書中提及這些「過激」的研究報告「實在太多」,所以良心建議
,對於刺激性物質,能避免之,還是盡量避免吧!
--
「最好的事物是不能說的,因為它是超越思考的;
第二好的東西是被誤解的,因為它隱含了那些不能被思考的事物;
第三好的事物是人類用嘴巴在討論的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.146.132
※ 編輯: IstuTokiori 來自: 111.251.146.132 (09/20 01:10)
推
09/20 05:55, , 1F
09/20 05:55, 1F
推
09/20 08:14, , 2F
09/20 08:14, 2F
推
09/20 08:35, , 3F
09/20 08:35, 3F
推
09/20 08:45, , 4F
09/20 08:45, 4F
推
09/20 10:06, , 5F
09/20 10:06, 5F
→
09/20 10:35, , 6F
09/20 10:35, 6F
推
09/20 14:20, , 7F
09/20 14:20, 7F
→
09/20 14:20, , 8F
09/20 14:20, 8F
→
09/20 14:21, , 9F
09/20 14:21, 9F
→
09/20 14:21, , 10F
09/20 14:21, 10F
→
09/20 14:22, , 11F
09/20 14:22, 11F
推
09/20 18:56, , 12F
09/20 18:56, 12F
→
09/20 21:29, , 13F
09/20 21:29, 13F
→
09/20 21:30, , 14F
09/20 21:30, 14F
→
09/20 21:31, , 15F
09/20 21:31, 15F
→
09/20 21:31, , 16F
09/20 21:31, 16F
→
09/20 21:33, , 17F
09/20 21:33, 17F
推
09/27 12:29, , 18F
09/27 12:29, 18F
推
09/28 23:12, , 19F
09/28 23:12, 19F
討論串 (同標題文章)
BeautySalon 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
128
204