Re: [請益] Dr.pga和BI'ZIN成分是不是一樣啊?

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者catmeowmeow (增重目標4kg)時間16年前 (2008/12/31 17:09)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《leew (ee)》之銘言： : ※ 引述《leew (ee)》之銘言： : : 最近在選保濕產品,好像pga保溼效果很好,想請問一下有人用過這兩樣嗎? : : 可以比較一下保溼效果嗎?謝謝啦!! : 不好意思造成大家的困擾啊!其實我是想問以下這兩款的成分及效果有何差異? : 1.http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36817416 : 2.http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c40956434 : 會這樣問,是因為我在本版爬文,有版友說其實PGA是味丹的專利,所以才想說是γ-PGA:) http://www.vedan.com/products/pro02_006_03.html 說是味丹的專利~ 好像是當初廣告上的宣傳~ 但我現在看了官網~ 寫是專利的東西~是某個叫AQUAGEN的不明成分說有點奇怪...... : 這樣的話其他家生技公司出產的產品,其原料不都來自於味丹嗎? 單是聚麩胺酸這個成分的話~ 連一化都有賣了呢... : 而且價位上差好多歐,我的本意只是想請問一下各位,這兩款是不是成分及效果 : 差不多?如果是的話,我就要買味丹就好了,要省點錢啊~~ 我每次都誤解你的問題啦Q Q 因為如果你要問這兩款產品的成分與效果的話單是知道γ-PGA的來源是不足以對這個產品的效果下判斷的至少要看到有排序的ingredients才可以再者~ 廣告是隨公司寫開心的~ 他名字亂寫亂取大概都不會有人告他但INCI亂寫是可以取締的 : 其實會這樣問,是因為我聽說過化妝品公司會出成分相同,但不同通路的包裝, : 價差也大,實在不想再被當肥羊宰,所以才會做此發問,請各位大大提供一下意見, : 臉實在很乾啊~~急需保濕產品~~ γ-PGA充其量只是個吸水很厲害的成分但有沒有厲害到幫你把空氣中的水氣抓住... 空氣中有沒有足夠的水氣給你抓... 都還是未知數之後一定要補上乳液才夠喔！否則~ 皮膚中的水是可能加倍流失的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.137.4