Re: [新聞]研究:運動不是減肥最佳方法

看板BeautyBody (美體)作者 (好吧,我是三舅)時間15年前 (2010/09/16 20:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: @@ 那這樣 我們運動的人不都成了.................. 還讓自己膝蓋磨損.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.20.93 看了這新聞讓我很切心 (菸) ※ 編輯: a10028991 來自: 111.251.20.93 (09/16 19:28)

09/16 19:29,
那是英國人阿(攤手)
09/16 19:29

09/16 19:29,
應該說新聞斷章取義...
09/16 19:29

09/16 19:30,
這研究只是說現代人的運動量並沒有比20年前少,但卻比20年
09/16 19:30

09/16 19:30,
這標題應該會讓更多人不去運動 唉
09/16 19:30

09/16 19:31,
前多很多肥胖的人,熱量攝取增加是主因。 就這樣而已。
09/16 19:31

09/16 19:31,
並沒有說運動無效啊... = =a" 記者每次都來這招...
09/16 19:31

09/16 19:31,
可是我有點認同現代人普遍吃得比較多又比較精緻~
09/16 19:31

09/16 19:33,
標題都亂下,真討厭...
09/16 19:33

09/16 19:35,
20年前的人,主要的休閒活動就已經是看電視了。
09/16 19:35

09/16 19:35,
正確的說,應該是現在的人跟二十年前的人,運動量都
09/16 19:35
叫記者出來面對!!!!! ※ 編輯: a10028991 來自: 111.251.20.93 (09/16 19:36)

09/16 19:35,
一樣少。
09/16 19:35

09/16 19:36,
但是現代人體重更重 活動量一樣 代表說平時根本沒動
09/16 19:36

09/16 19:36,
因為體重重的人相對消耗熱量要比較多
09/16 19:36

09/16 19:37,
這樣的新聞並沒有點出現代人的運動量不足的問題
09/16 19:37

09/16 19:41,
所以這篇研究明明只是說這20年來的人吃的熱量變多了而已...
09/16 19:41

09/16 19:41,
他本來就不是要去探討什麼現代人運動量不足的Paper。
09/16 19:41

09/16 19:42,
標題亂下,大概又有人拿這個來說還是節食最好了<o>
09/16 19:42

09/16 19:44,
只看"英國的研究"就讓我省下看完全文的時間!!
09/16 19:44

09/16 19:53,
英國的研究沒有罪,有罪的是標題殺人的媒體
09/16 19:53

09/16 19:53,
在這20年來 肥胖增加的主因是飲食而不是缺乏平常
09/16 19:53

09/16 19:53,
活動熱量消耗 就這樣
09/16 19:53

09/16 19:54,
英國那邊的記者先搞這招 台灣的記者照翻
09/16 19:54

09/16 19:54,
很多記者很愛亂婊研究...斷章取義的就不說了,連看錯內容的
09/16 19:54

09/16 19:54,
英國研究真衰 被隨便亂引用誤導還要被汙辱
09/16 19:54

09/16 19:54,
都一堆 XDDDD
09/16 19:54

09/16 19:55,
20年來多了千百萬種精緻美食 如此而已
09/16 19:55

09/16 19:55,
英國有很多八卦小報專門製造這種標題聳動的假新聞
09/16 19:55

09/16 19:56,
不過歐美八卦小報跟主流媒體的分界很清楚就是了
09/16 19:56

09/16 19:56,
至於台灣,媒體主流就是八卦...
09/16 19:56

09/16 19:57,
他有一段很有趣 現在人會買健身車 而以前的人不會
09/16 19:57

09/16 19:58,
所以可以推出運動不是減肥的最佳方法
09/16 19:58

09/16 19:58,
還會讓上健身房的人失望.......怎麼推的
09/16 19:58

09/16 19:59,
第一段根本是在亂寫 不管是原文還是翻譯文
09/16 19:59

09/16 20:10,
結果我們都拿小報的東西來當國際新聞 噗噗
09/16 20:10

09/16 20:11,
只要不是研究內文也這樣寫就好了...
09/16 20:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.0.127

09/16 20:52, , 1F
這篇只是編譯 況且中央社 算了吧
09/16 20:52, 1F
文章代碼(AID): #1CaWc_-r (BeautyBody)
文章代碼(AID): #1CaWc_-r (BeautyBody)