[分享] 精油認證的迷思?什麼是醫療級的精油?已刪文

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (yupeni)時間4年前 (2019/12/29 07:39), 編輯推噓-1(3492)
留言99則, 13人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
原文出處:http://bit.ly/39fZjeV --------------------------- 精油認證的迷思?什麼是醫療級的精油? 精油認證的迷思?什麼是醫療級的精油?全世界目前並無公認的管理組織監督精油的 生產,也沒有全球通用的標準來管理精油的使用。 美國食品及藥物管理局(FDA)將精油列入GRAS (Generally Regarded As Safe)意即 「一般來說當做食品安全的植物品項」表示這些精油廣泛的使用於食物或飲料內運用 為天然添加物或抗氧化物。因此FDA不會對個別精油品牌给予特別精油品質認證。 精油認證迷思之一: 有些芳療品牌宣稱擁有美國FDA註冊商標名稱 「CPTG®」Certified Pure Therapeutic Grade® 。 「CPTG®」一不小心就會被解釋成醫療級精油認證。 FDA並沒有認證任何一種品牌的精油為醫療級精油,美國食品及藥物管理局(FDA)將精油 列入GRAS (Generally Regarded As Safe) 意即「一般來說當做食品安全的植物品項」 ,再解釋的清楚一點,「CPTG®」Certified Pure Therapeutic Grade® 應該是精油 製造過程認證(process certification)。 美國FDA只有核准和嚴格監督美國各大藥廠的醫藥用產品,就連美國知名的各大健康食 品品牌也都不在FDA主動監督底下,只有在健康食品產生法律訴訟和醫療糾紛的時候, 美國FDA才會主動進行調查。美國FDA並沒有對任何商標的精油產品進行品管監督,臨床 試驗,或者認證精油產品純度、安全性、和醫療效果。事實上,FDA對健康食品和非醫 療產品的監督是被動的,只有產品爭議或被舉發時,FDA才扮演檢測以及仲裁的角色, 必要時發出警告或者是要求產品下架和回收。 精油認證迷思之二: 精油是大自然的產物,既然是萃取自植物的精華,每一批蒸餾出來的精油絕對不可能 一樣。使用者必須了解同種的植物精油可以有不同的化學特性。不同產地,不同季節 ,採收的精油也會有差異性。精油和實驗室裡面製造出來的藥品最大的不同點在於, 它的自然差異性和沒有所謂的長期使用抗藥性。原因就在於植物產生精油也是根據植 物對抗外在惡劣環境所需要的條件來製造,植物產生的精油也會根據植物生長地的氣 候、陽光、季節、生長地土壤而產生改變。 換一句話說,精油的純度和品質當然重要,但是過度的去分析精油的化學式和強調一 致性製造過程沒有太大的意義,因為你絕對不可能在不同的採收時期產生兩瓶成份植 物化學式比例完全相同的薰衣草精油,即使在同一個農場。 精油認證迷思之三: 近年由於一些傳銷品牌以「治療級精油」為宣傳口號,誤導民眾花大錢購買或者是服 用治療級精油。實際上治療級精油只是行銷的名詞,不是品質的保證。基本上,精油 的品質把關本來就不容易而且十分複雜,一般精油供應商會使用氣相色譜/質譜分析 GC-MS(Gas chromatography–mass spectrometry)的方法,去分析和品管每一批精油 的植物化學成份的含量,以及對比過往精油的品質。 精油之優劣取决於其植物的品種、精油的產地、精油提取的部份、採收時的氣候、雨 量、纯度、提煉的方法及是否有「摻雜」(Adulterating)不同種類的精油、添加香精 及可能會損害健康塑化劑。 精油認證迷思之四: 有些芳療精油品牌宣稱取得美國國家藥品編碼(NDC),全面符合安全性及療效性的規 範和乙級成藥資格。 首先什麼是美國國家藥品編碼 NDC(National Drug Code)? NDC 是美國藥品的識 別符號,由美国FDA定期編輯NDC系统索引,產品通過輸入NDC號和註冊後就進入藥品 註冊系列系統(Drug Registration and Listing System RLS)。美國藥品編碼 DNC 適用於所有的處方藥物和部分經過篩選的非處方藥。 簡單地說,美國藥品編碼 NDC 就是分配給藥品一個獨一無二的十個數字號碼。每一組 藥品的NDC有10個数字,由三部分组成,即公司號、產品號和包装型号。第一部分公司 行號由FDA提供,公司行號即指生産或销售藥品的公司,第二部分為產品號,標誌產品 的配方、劑量和外觀形態。第三部分為包装代碼。第二、三部分的型號由公司或廠商提 供。例如:以 NDC 12345-6789-0為範例,12345 是有FDA提供的, 6789 由公司或是廠 商自行決定。 美國藥品編碼 NDC 最大的功效是,具有NDC的産品可以在美國以藥品形式上市,銷售商 可以根據此號碼了解産品的有關功效和特點以便訂購此藥,同时FDA也根據此號碼對產 品進行管理。國家藥品編碼 NDC 或OTC 的成藥是可以添加人工化學物和防腐劑的。 純精油一般列入GRAS 做管理和規範,如果精油產品列入美國藥品編碼NDC 或OTC 就非 常的有可能在過程中的人工合成添加物、人工色素或者是防腐劑。此外,擁有美國藥品 編號NDC公司或其産品,並不意味著該藥品被FDA批准或法令规定其可作為藥物銷售並且 宣稱療效。 精油認證迷思之五: 不要把和美國藥品編號 NDC(National Drug Code和新藥申請 NDA(New Drug Application )搞混了? 新在美国上市的藥品都需要做新藥申請(NDA),經過FDA核准之後才可以上市。新藥申 請 NDA 核准和通過應該是美國FDA最嚴格和消耗時間的審核過程。在美國申請一個新藥 ,通常要經過四個階段審核關卡,從藥物的安全性有效性測試、進入動物實驗和最後人 體臨床試驗,通常需要經過至少8-10年的時間,耗資上千萬甚至上億美元資金是常有的 事情。一旦新藥上市,進入各大醫院使用,其安全性,有效性和藥性副作用會繼續在評 估,必要的時候FDA可以回收和下架上市公司的藥。 建議初學者購買精油時可選擇有信譽的專業醫師或芳療師諮詢,選擇精油來自可信賴的 農場,而且經過第三方檢驗,確定沒有其他的香精、塑化劑,定期而且完整GC/MS報告 提供參考。只有醫療級的專業知識搭配信賴可靠的純精油才能產生醫療級的效果。 使用精油是一種像「呼吸一樣自然」的生活方式、不是昂貴的課程、不是一張又一張的 結業證書、更不是被琳瑯滿目的精油認證消費。精油與人類生活了五千年,精油活在每 個人的記憶裹。精油分子透過使用者嗅吸精油、塗抹精油、進入人體大腦的邊緣系統和 心靈對話,身體互動和產生能量交流。透過精油長期使用,身體體驗和精油心靈感動, 精油使用者將會擁有自行辨別精油的基本能力和找到適合自己的精油。這是我們人類與 生俱有的自我療癒的生存本能,我們只是忘記在文明化的洪流之中。 GRAS 精油一覽表 美國FDA將下列精油列入GRAS物質,一般認為可以口服並且作為食物添加劑:羅勒、 茴芹、佛手柑、月桂、黑胡椒、洋甘菊、豆蔻、决明、芹菜、肉桂、香茅、柑橘、 鼠尾草、胡荽、孜然、茴香、天竺葵、生薑、葡萄柚、茉莉、杜松漿果、薰衣草、檸檬 、檸檬草、莱姆、橘子、馬郁蘭、香蜂草、橙花、甜橙、牛至、玫瑰草、薄荷、玫瑰、 迷迭香、鼠尾草叶、绿薄荷、百里香、香草、伊蘭伊蘭 參考文獻: https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/national-drug-code-directory https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/orange-book-data-files 作者為美國國家認證癌症藥學醫師及達克希希國際芳療品牌創辦人 Chunchu Hsu ( 許春 菊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.47.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1577576394.A.E46.html

12/29 19:53, 4年前 , 1F
呃,人家是藥師。
12/29 19:53, 1F

12/29 20:00, 4年前 , 2F
話說上次貼的精油中毒提到鼠尾草。。和這篇有點打臉
12/29 20:00, 2F

12/29 20:13, 4年前 , 3F
她可是堅持PRARMD要叫醫師呢,呵呵
12/29 20:13, 3F

12/30 14:59, 4年前 , 4F
有鼠尾草跟牛至耶,...好奇
12/30 14:59, 4F

01/02 03:24, 5年前 , 5F
葉小姐不要再亂了好嗎
01/02 03:24, 5F

01/02 15:06, 5年前 , 6F
醫師執照拿出來看,不就好了嗎?
01/02 15:06, 6F

01/03 05:56, 5年前 , 7F
azureC 我會再問你詢問的問題或你可以直接去詢問。
01/03 05:56, 7F

01/03 05:56, 5年前 , 8F
Pluviophile...所以內容有問題嗎?順便說一下我不姓
01/03 05:56, 8F

01/03 05:57, 5年前 , 9F
葉,也不是小姐,你在說哈囉嗎?
01/03 05:57, 9F

01/03 08:10, 5年前 , 10F
他說的葉小姐,應該是指業配文
01/03 08:10, 10F

01/03 12:43, 5年前 , 11F
耶!
01/03 12:43, 11F

01/03 15:08, 5年前 , 12F
waZZZZ我知道,板上一堆文章跟推文,她指控我業配,
01/03 15:08, 12F

01/03 15:09, 5年前 , 13F
我就不爽,我又不是她們公司的人,我有自己的工作
01/03 15:09, 13F

01/03 15:10, 5年前 , 14F
也完全與芳療領域無關,她憑什麼指我業配,平時不發
01/03 15:10, 14F

01/03 15:11, 5年前 , 15F
章,突然冒出特別回覆文章,我才覺得她怪怪的。
01/03 15:11, 15F

01/03 16:02, 5年前 , 16F
azureC 我收到回覆了,原文如下(一字不改)。
01/03 16:02, 16F

01/03 16:04, 5年前 , 17F
根據Robert Tisserand, 2th edition Essentisl 415
01/03 16:04, 17F

01/03 16:04, 5年前 , 18F
頁提到鼠尾草可以分為Salvia officinalus,Salvia
01/03 16:04, 18F

01/03 16:05, 5年前 , 19F
Lavandulifolia, Salvia apiana, Salvia hispanorum
01/03 16:05, 19F

01/03 16:05, 5年前 , 20F
...等七種鼠尾草。因為植物化學成份比例不同,分別
01/03 16:05, 20F

01/03 16:05, 5年前 , 21F
具不同毒性。Salvia officinalus有神經毒性、懷孕餵
01/03 16:05, 21F

01/03 16:06, 5年前 , 22F
母乳禁止使用Salvia lavandulifolia 容易導致流產
01/03 16:06, 22F

01/03 16:06, 5年前 , 23F
、懷孕餵母乳禁止使用但是書上有成人建議口服劑量。
01/03 16:06, 23F

01/03 16:06, 5年前 , 24F
其他五種相對的比較安全、但是都有兒童中樞神經毒
01/03 16:06, 24F

01/03 16:06, 5年前 , 25F
性的警告。所以 Salvia officinalus是禁止口服,
01/03 16:06, 25F

01/03 16:07, 5年前 , 26F
但其他亞種鼠尾草有建議安全口服劑量、但都有標示
01/03 16:07, 26F

01/03 16:07, 5年前 , 27F
兒童神經毒性的危險性和皮膚刺激性。
01/03 16:07, 27F

01/03 16:07, 5年前 , 28F
所以美國Generally Regarded As Safe 物質,
01/03 16:07, 28F

01/03 16:07, 5年前 , 29F
使用可口服鼠尾草並且作為食物添加劑,並無衝突。
01/03 16:07, 29F

01/03 16:07, 5年前 , 30F
我在中毒文章中提到:鼠尾草(Sage)大量使用於香
01/03 16:07, 30F

01/03 16:08, 5年前 , 31F
料,調味料和藥物。鼠尾草精油含50%以上侧柏酮(Thu
01/03 16:08, 31F

01/03 16:08, 5年前 , 32F
(Thujone)只要吞食非常少量鼠尾草精油就會引起兒
01/03 16:08, 32F

01/03 16:09, 5年前 , 33F
童癲癇發作、就是一個非常安全實用警告,不管買到哪
01/03 16:09, 33F

01/03 16:09, 5年前 , 34F
一種鼠尾草、兒童的神經毒性都是必須要注意的。
01/03 16:09, 34F

01/03 16:09, 5年前 , 35F
為了安全起見我加強宣導兒童神經毒性的副作用。
01/03 16:09, 35F

01/03 16:10, 5年前 , 36F
我強調的一點、精油能不能口服不是一個問題?問題是
01/03 16:10, 36F

01/03 16:10, 5年前 , 37F
有沒有足夠的知識知道哪一個精油可以口服、口服的劑
01/03 16:10, 37F

01/03 16:11, 5年前 , 38F
量是多少、什麼人可以口服、以台灣對精油的知識普
01/03 16:11, 38F

01/03 16:11, 5年前 , 39F
及度、我覺得禁止精油口服是完全正確的。
01/03 16:11, 39F

01/03 16:11, 5年前 , 40F
...........以上是他們的回覆,有問題其實可以直接
01/03 16:11, 40F

01/03 16:13, 5年前 , 41F
或質疑其實都可以直接詢問他們,我也是粉絲頁私訊
01/03 16:13, 41F

01/03 16:13, 5年前 , 42F
問的。
01/03 16:13, 42F

01/03 17:33, 5年前 , 43F
在台灣,所有精油都禁止口服,不要跟我說為什麼有
01/03 17:33, 43F

01/03 17:33, 5年前 , 44F
些國家可以台灣就不行,那抽大麻為什麼有些國家可以
01/03 17:33, 44F

01/03 17:33, 5年前 , 45F
,台灣也不行?你現在是在台灣,遵守台灣的法律沒
01/03 17:33, 45F

01/03 17:33, 5年前 , 46F
有那麼困難!
01/03 17:33, 46F

01/03 17:52, 5年前 , 47F
樓上是不是誤解什麼?誰提到應該或要口服精油?
01/03 17:52, 47F

01/03 17:54, 5年前 , 48F
我自己也不敢直接喝任何精油,精油又不是水或飲料。
01/03 17:54, 48F

01/03 17:55, 5年前 , 49F
最後一段不是把美國可口服精油都列出來了嗎
01/03 17:55, 49F

01/03 18:08, 5年前 , 50F
列出來就是跟你說可以自己口服精油?
01/03 18:08, 50F

01/03 18:12, 5年前 , 51F
文章也寫了要醫療級的專業知識或洽詢芳療師,結果變
01/03 18:12, 51F

01/03 18:12, 5年前 , 52F
成說可自己口服精油?
01/03 18:12, 52F

01/03 18:18, 5年前 , 53F
直銷規避法律責任用隱晦的方式告訴廣大的會員說精油
01/03 18:18, 53F

01/03 18:18, 5年前 , 54F
可以口服,他們不也會備註請諮詢專業人員,結果呢?
01/03 18:18, 54F

01/03 18:19, 5年前 , 55F
以一個新手把分享文章列出可口服精油,還註明了一
01/03 18:19, 55F

01/03 18:19, 5年前 , 56F
般認為可以口服並且作為食品添加劑,難道不會造成
01/03 18:19, 56F

01/03 18:19, 5年前 , 57F
其他新手自以為可以口服嗎?為什麼不在文末註明在台
01/03 18:19, 57F

01/03 18:19, 5年前 , 58F
灣口服精油並不合法
01/03 18:19, 58F

01/03 18:21, 5年前 , 59F
a22732,你說的是多XX吧…所以每篇文章都應該加上警
01/03 18:21, 59F

01/03 18:22, 5年前 , 60F
語對嗎?
01/03 18:22, 60F

01/03 18:22, 5年前 , 61F
momentumflux 那是原文的內容,我拿掉或改掉不就造
01/03 18:22, 61F

01/03 18:23, 5年前 , 62F
成誤解,我自己看文並沒有看到推廣口服精油的意思
01/03 18:23, 62F

01/03 18:30, 5年前 , 63F
那如果只是複製貼上的文章倒不如不要分享了?原文貼
01/03 18:30, 63F

01/03 18:30, 5年前 , 64F
上即使有錯誤的觀念還是應該需要提醒大家,特別是
01/03 18:30, 64F

01/03 18:30, 5年前 , 65F
提到可口服精油時更應該謹慎,畢竟你不會誤解不代
01/03 18:30, 65F

01/03 18:30, 5年前 , 66F
表大家都不會
01/03 18:30, 66F

01/03 18:32, 5年前 , 67F
如果造成誤解,很抱歉.
01/03 18:32, 67F

01/03 18:33, 5年前 , 68F
至於口服精油的合法性,我自己也有先作過功課,只是
01/03 18:33, 68F

01/03 18:34, 5年前 , 69F
我自己也不會去口服精油。即使自己口服精油沒有觸法
01/03 18:34, 69F

01/03 18:37, 5年前 , 70F
可參考:https://reurl.cc/NadKnm 我覺得他寫的很完
01/03 18:37, 70F

01/03 18:37, 5年前 , 71F
整。
01/03 18:37, 71F

01/03 18:42, 5年前 , 72F
如果有任何錯誤的地方,都可提出,我相信別人也可能
01/03 18:42, 72F

01/03 18:42, 5年前 , 73F
有類似的疑問或誤解,透過討論可以讓更多人了解.
01/03 18:42, 73F

01/03 19:15, 5年前 , 74F
01/03 19:15, 74F

01/03 22:02, 5年前 , 75F
你有沒有發現這篇文章前後邏輯是不通的...前面在說
01/03 22:02, 75F

01/03 22:03, 5年前 , 76F
醫療級(而且也沒解釋出個所以然),後面在說食用
01/03 22:03, 76F

01/03 22:03, 5年前 , 77F
精油...
01/03 22:03, 77F

01/03 22:04, 5年前 , 78F
無論你的「專家」是博士還是醫師,我只知道邏輯不通
01/03 22:04, 78F

01/03 22:04, 5年前 , 79F
的人不該相信
01/03 22:04, 79F

01/03 23:45, 5年前 , 80F
做過功課 對於自己不會做的事 我姑且認為是不認同
01/03 23:45, 80F

01/03 23:45, 5年前 , 81F
或是有存疑的行為 卻還是分享給大家 還是沒有任何警
01/03 23:45, 81F

01/03 23:45, 5年前 , 82F
語 你自己都不覺得和你的說辭充滿矛盾?
01/03 23:45, 82F

01/03 23:45, 5年前 , 83F
最起碼我是不會分享我自己都不會做 抑或不認同的東
01/03 23:45, 83F

01/03 23:45, 5年前 , 84F
西給別人的 就算我自己喝純露我也不敢推薦朋友這樣
01/03 23:45, 84F

01/03 23:45, 5年前 , 85F
01/03 23:45, 85F

01/03 23:45, 5年前 , 86F
萬一出了事 死我自己是小事 害到別人賠的起嗎?
01/03 23:45, 86F

01/04 00:24, 5年前 , 87F
二篇文章的標題不是很清楚,本來就不一樣的內容。
01/04 00:24, 87F

01/04 00:26, 5年前 , 88F
所以板上其它的文章是不是都該強制加上警語?
01/04 00:26, 88F

01/04 00:27, 5年前 , 89F
我自已純露或花精也不會想吃,但有人提到純露或花精
01/04 00:27, 89F

01/04 00:28, 5年前 , 90F
,是不是也該加上警語?文章內也未有建議口服精油
01/04 00:28, 90F

01/04 05:04, 5年前 , 91F
我也是個新手,如沒這些前輩推文,我還看得以為煞
01/04 05:04, 91F

01/04 05:04, 5年前 , 92F
有其事。我是被什麼是醫療級的精油吸引進來,因為
01/04 05:04, 92F

01/04 05:04, 5年前 , 93F
之前在媽媽社團中有個用直銷精油的媽媽提過醫療級
01/04 05:04, 93F

01/04 05:04, 5年前 , 94F
精油讓我大為吃驚,跟我的認知完全不符;沒想到在這
01/04 05:04, 94F

01/04 05:04, 5年前 , 95F
看到這篇,吸引進來後,完全不知在說啥!還以為我真
01/04 05:04, 95F

01/04 05:04, 5年前 , 96F
的太淺了。
01/04 05:04, 96F

01/04 05:25, 5年前 , 97F
不就是說明外面在銷售自稱醫療級精油,其實上並沒有
01/04 05:25, 97F

01/04 05:27, 5年前 , 98F
醫療級精油,是我中文太差?Google下醫療級精油,看
01/04 05:27, 98F

01/04 05:27, 5年前 , 99F
有多少家自稱醫療級精油(不是只有傳銷才會說自己是)
01/04 05:27, 99F
文章代碼(AID): #1U1-VAv6 (Aromatherapy)
文章代碼(AID): #1U1-VAv6 (Aromatherapy)