Re: [發問] 擦了精油之後的防曬

看板Aromatherapy (芳香療法)作者yhy (好眼淚壞眼淚)時間14年前 (2011/10/27 00:09)推噓21(21推 0噓 25→)

留言46則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

先讓我尖叫一下我已經洗我們MS洗了n天了但column壓力還是爆高~~ 阿阿阿阿阿阿阿阿阿言歸正傳~~~ ※ 引述《kolily (from the very start)》之銘言： : 我就我一些基本的化學知識以及一些網路上找到的保養資料整理一下 : 如果有誤還請大家不吝指教我會再一邊修正 : 氧化鋅(Zinc oxide)及二氧化鈦(Titanium dioxide)這類物質除此之外氧化鋅其實是比較適合敏感性皮膚的人因為氧化鋅就是小時候我們皮膚過敏小兒科醫生很愛開的痱子膏的主成分具有極大的收斂效果&安全 : 就是一般物理性防曬常用的化學物質 : 主要是利用它具有高的折射率可以將光線反射或是折射掉 : 而不會照射進入皮膚表層達到防曬的效果 : 物理性防曬劑很少會因為陽光紫外線的作用而改變它的特性 : 也就是說不會起巨大的化學性變化 : 所以一般認為對皮膚的傷害較低對敏感性肌膚來說會比化學性防曬更安全 : 一般常用的物理性防曬物質就差不多是那些 : 因為這些東西比較穩定容易取得對紫外光防護比較夠 : 然後也比較便宜所以業者使用的成分其實都是差不多那些在選 : 在這裡介紹一下二氧化鈦他有個俗名叫做鈦白顏色是白色 : 業者常常加在化妝品或保養品裡面可以讓膚色看起來較白 : 所以也可以加在粉底等潤色型產品 : 但是鈦白用來擦在防曬真的就會讓膚色'太白' : 至於防曬的效果一般氧化鋅會比鈦白的防護效果更好 (阻隔的紫外光波長較齊全) : 不過現在這些物質都可以輕易做到奈米化所以防護效果已經可以做到差不多 : 而皮膚的毛孔遠大於奈米級因此這些物質要穿透近皮膚內層是很容易的皮膚毛孔size大概0.1mm=100 um = 100000 nm上下奈米particle大概只要是100 nm以下都可以稱為奈米製劑 : 但是現在有個議題是比這種物質堵塞毛孔堆積在皮膚表層更重 : 就是這類細小分子可能會進一步進入血液循環而聚集到人體其他組織器官 : 而這些物質其實都含有金屬所以這部份的不確定性跟危險性更待商榷皮膚細胞主要是分表皮層及真皮層表皮由外到內為: 1.角質層: 由扁平死細胞組成，常脫落，再由下層細胞補上。防水 2.顆粒層: 活細胞，不斷分裂並向上擠壓，形成死去的扁平細胞，取代脫落的角質層。 3.色素細胞層(我忘記是不是正確翻譯名稱): 黑色素細胞層就在這邊真皮 1.毛囊 2.皮脂腺 3.汗腺 4.微血管 5.receptor 6.脂肪角質層是皮膚最重要的關鍵因為他防水所以外用貼布主要要讓藥物滲透進去最重要的一點就是要先讓角質層水合 : 而以上鈦白有的問題其實氧化鋅也大多都有 : 所以其實精油分子若是更增加細胞對這些物質的通透性其實我覺得這就是目前還不能確定的點因為真的不知道到底是不是精油會增加其他物質的通透性但能確定一點就是通常molecular wieght在400以下的分子可以利用passive diffusion進入細胞所以精油裡面大部份可以揮發的20個碳以下的成分基本上進入cell是沒有問題的 : 不只是毛孔堆積和加速膚質老化等問題用這些東西其實有目前仍不確定的風險在 : 這就是板友比較care的問題 : 所以上完面油後到底建不建議上化妝品或防曬呢 : 第一假設面油這種由植物而來各種方式的萃取物 : 真的是非常天然且萃取過程當中沒有溶劑殘留 : 的確單純面油做保養是相當好的 : 而一般化妝品和防曬其實就常添加有鈦白這種物質 : 還有些會為了摸起來很滑順或是保持對皮膚的親合性 : 就會有介面活性劑(一般清潔劑或是肥皂就是界面活性劑)或是醇類溶劑 : 我不清楚是否添加矽靈(silane) 因為矽靈的滑順效果更佳 : 但矽靈常加在洗面、洗髮、沐浴乳中 : 這些都是無法代謝且會堆積阻塞毛孔的溶劑類則會改變皮膚表張或揮發過程中 : 從皮膚吸熱也可能造成毛孔門戶大開 : 記得古早的明星花露水就是有加醇類在裡面(因為便宜瞬間改善效果明顯) : 如果在使用精油後再擦上這類物質此時細胞甚至是毛孔會門戶大開 : 就會堵塞毛孔甚至滲入皮膚組織內部而影響代謝其實代謝牽扯到太多ADME的過程 cell tight junction是否這麼容易打開目前都是未定論目前已知某些介面活性劑可以打開腸道細胞的tight junction 但皮膚的我目前是還沒看到論文>"< (因為腸胃道細胞不比皮膚細胞主要差異在皮膚有角質層保護) : 那麼早上適不適合上面油? : 其實我自己是個很懶的人而且我都在室內工作且走路幾分鐘就到公司 : 私以為遇到的汙染源比較少所以就很懶惰上面油後什麼都不擦(而且我常常戴抗UV口罩) : 持續的做好保溼其實毛孔並不會張得太大XDD : 但是如果有些通勤族需要騎車或是在外面東奔西跑 : 那在接觸到的汙染源很多的情況下 : 真的就需要有隔離霜以及防曬來保護 : 因為外在汙染源的傷害遠大於這些化學合成保養品 : (騎車沒戴口罩都是一層粉塵在臉上) : 但根據上面說到的就不太建議搭配使用面油 : 至少有些標榜是礦物質地可以讓皮膚很粉嫩的東西都建議不要加在一起用我自己勒我早上也是會用面油只是裡面不用有光敏的精油後面也是會用一般防曬至於到底會不會讓防曬滲入的問題其實我沒有這麼擔心因為基本上細胞會有自己排泄毒/化物的能力(這也是生物體的自保能力) : 至於根本的防曬隔離霜他是如何達到防曬的效果呢 : 個人不負責任推測 : 植物油本身有少許的防曬功能並且其中可能有成分是具有高折射率的 : (提醒: 剛剛提到業者常用的高折射率物質 : 就是因為容易取得很容易大量生產和降低成本 : 所以一般就選用鈦白這種來源無虞的物質做防曬成分) : 只要這些成分是能夠成功反射紫外光的並且可以用在人體上面通過安全性測試 : 成份 : Basil lemon sweet, Morocco spearmint, Cape Chamomile(岬角甘菊), : palmanosa, Marjoram, Sweet, : Litsea Cubetbo, Elemi, Rose Hydrosols(保加利亞玫瑰純露), : Ginger Lily Hydrosols, : Neroli Hydrosols,Calendula Hydrosols, Melissa Rose Hydrosols, : Jojoba Oil, Oenothera Biennis root extract(月見草根萃取物), : Abronia Villosa leaf extract, : Yucca Brevifolia root extract, Opuntia Coccinellifera flower extract, : Fouqueria splendens stem extract, : larrea Trudentate extract, Glycyrrhiza inflate root extract, : aesculus hippocastanum seed extract, salvia officinalis leaf extract, : equisetum arvense extract, Tussilago farfara leaf extract, : Rosarnium Offcinalis leaf extract : ====================以上大多是精油、植物油、純露成分，以下就是化學物================= : glycerin(甘油), Sodium PCA(鈉羥基皮酪烷酮(天然保濕因子)), : Urea(尿素：柔軟角質用), Trehalose(海藻糖，具有保濕效果), : polyquatemium-51(聚季銨鹽，高效鎖水保濕因子), : Sodium Hyaluronate(玻尿酸鈉) : 看得出來添加物都是以保濕取向而且相對之下實在是加的種類不多(不過不清楚詳細比重) : 說了這麼多到底有沒有人要開團來敗一下根本這款防曬隔離霜阿(敲碗!!!) 按照隔離霜上面的標示是看起來沒有所謂"粉體"的部份我個人是覺得還不錯用啦但因為我夏天的皮膚偏油性我覺得根本的這款有點厚重如果是最近的天氣來用應該會覺得好一點~~ 而且我超喜歡根本的這條隔離霜的味道一整個就是很天然XDDDDD 乎寫完了>"< 希望大家看得懂我寫我自己的論文都沒這麼認真XDD ~ 希望今天MS可以正常~ -- 個人新聞台 http://mypaper.pchome.com.tw/news/yangshihsh/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.13.248

推

feathery

10/27 00:13, , 1^F

10/27 00:13, 1^F

謝謝啦^^

推

koshigirl

10/27 00:32, , 2^F

10/27 00:32, 2^F

都不到喔分子是用分子量大小去計算了所以是算重量而非長度 um nm mm cm 這些都是長度的表示方法以一個分子量為250的分子來說需要6X10 E23個分子(六乘以十的二十三次方)就是250克所以每個分子重為250/(6*10 E23) 克=41.67X10 E-23克至於分子長度則要視立體結構/鍵結/而定一般以A表示 1A=0.1nm

推

afria

10/27 00:45, , 3^F

10/27 00:45, 3^F

推

banter

10/27 02:02, , 4^F

10/27 02:02, 4^F

謝謝~

推

koshigirl

10/27 03:19, , 5^F

10/27 03:19, 5^F

→

koshigirl

10/27 03:20, , 6^F

10/27 03:20, 6^F

→

koshigirl

10/27 03:20, , 7^F

10/27 03:20, 7^F

精油裡面的分子的分子量是重量至於奈米化產品以我自己為例雖說產品現在很多但因為奈米產品的長期安全性未明朗所以我是不用任何奈米產品的~~

推

hugo555232

10/27 07:38, , 8^F

10/27 07:38, 8^F

謝謝

推

kolily

10/27 08:46, , 9^F

10/27 08:46, 9^F

→

kolily

10/27 08:47, , 10^F

10/27 08:47, 10^F

推

kolily

10/27 08:51, , 11^F

10/27 08:51, 11^F

→

kolily

10/27 08:51, , 12^F

10/27 08:51, 12^F

其實MW這個寫400算是比較保守的我也記得有個藥劑學教授跟我說他覺得500以下的都有機會只是說當然mw越小穿透的機率越高~ 至於代謝很複雜要考慮年齡/體重/環境/生理因素/血液灌流狀態年齡越大普遍來說代謝會變差但不是絕對

推

funkyou

10/27 09:57, , 13^F

10/27 09:57, 13^F

推

tcuhdweiche

10/27 10:07, , 14^F

10/27 10:07, 14^F

推

ioryn

10/27 10:26, , 15^F

10/27 10:26, 15^F

推

jjcc68

10/27 10:39, , 16^F

10/27 10:39, 16^F

推

renny

10/27 10:49, , 17^F

10/27 10:49, 17^F

謝謝啦^^ 其實就是跟大家一起分享~ 不過皮膚學也不是我的專長~~ 而跟皮膚學比較有相關性就是...小的我以前當過化粧品檢驗學的TA拉~ 不過比較偏分析就是了~

→

renny

10/27 10:50, , 18^F

10/27 10:50, 18^F

→

renny

10/27 10:50, , 19^F

10/27 10:50, 19^F

我好像有聽過是百里香耶不過因為根本的那場分享會我沒有去~~~~~ 可能要找有去過的人來分享

推

kolily

10/27 11:26, , 20^F

10/27 11:26, 20^F

推

kolily

10/27 11:30, , 21^F

10/27 11:30, 21^F

→

kolily

10/27 11:30, , 22^F

10/27 11:30, 22^F

我不能給你確切數字唷因為這關係到化合物本身物化性質(解離度/極性/log p/)及生物體的本身的生理狀態/血液灌流/生物體代謝脢/transporter的表現及功能如果你有很興趣建議你看一本書Drug-like Properties: Concepts, Structure Design and Methods: from ADME to Toxicity Optimization 這是一本從化學結構出發然後到生物體內的ADME 我覺得還蠻好懂的指是裡面有很多算是就是我們在算代謝時候的參數

→

feathery

10/27 12:03, , 23^F

10/27 12:03, 23^F

我記得我前陣子看過一篇研究就是說許多奈米製劑最後流到海裡使得魚類的卵發育有問題~~ 我自己不用奈米製劑啦因為我怕把心腸奈米化 XDDDDDDDDDDDDDDD

推

somehow

10/27 13:23, , 24^F

10/27 13:23, 24^F

→

somehow

10/27 13:24, , 25^F