Re: [發問] 精油香氣判別好壞?
※ 引述《rox119 (阿嗚)》之銘言:
: 更正確來說
: 好的純天然精油
: 應該是深吸的時候可以通過眉心
: 天然的氣味是沒有辦法仿的
: 所以精油的味道如果跟還沒萃取之前的味道一樣
: 而且深聞的時候不會頭暈
這一點我要搖頭
: 簡單的判別方法就是
: 假設你聞檜木的精油
: 就應該是要跟你聞檜木的味道一樣
: 眼睛閉上就等於是一塊真的檜木放在鼻子前聞
首先大家應該要有的基本觀念之一就是
精油與其萃取植物的味道不盡相同
比如說1公斤的某植物萃出了10ml精油
從一公斤變成不到十克 其中劇烈的變化過程使得精油的氣味較原植物濃烈明顯
再加上蒸餾前植物採收後需經過處理
依不同植物有不同處理方式 有時候是要翻攪發酵 有時候是要乾燥
才會送下去開始萃取
一塊真的檜木放在鼻子前面聞
你不會把他丟到水裡加溫加壓(完全就是水深火熱)處理啊
那他跟萃取出來的成品怎麼會一樣呢?
一塊真的檜木再沒有被砍下來和好好待在樹皮裡
味道也不一樣啊
那照您的定義檜木精油到底是應該跟還被包在樹皮裡的檜木一樣
還是要跟砍下來的一樣?
還是要跟砍下來之後刨開變成木屑一樣?
而且萃取過程中也會使得溶油性高的分子最容易被萃取出來
較親水的分子很多都會掉進純露裡
流失了這麼多的氣味分子
怎麼會跟還沒萃取前一樣呢?
而且萃取出來的分子量大小有限
精油可容納的分子量並不高
那這又怎麼會跟愛有多大就能多大的原生植物一樣呢?
: 所以好的精油應該要含有芬多精
: 不刺鼻、不衝、不刺激人體
: 這樣才夠叫做天然吧~
什麼叫做天然?
我從來都不認為精油是天然的產物
要是從田裡拔一根薰衣草來泡茶 這樣叫天然 我很贊同
但如果耗費大量人工採收後用精緻極端的機器與萃取法取得的精油
我無法認為這是「完全天然」的物質
百里酚百里香絕對非常刺鼻
藍膠尤加利 肯定很衝
刺激人體 這是四個很模糊的字
拿胡椒薄荷去噴眼睛算不算刺激人體
可是同樣的東西拿來按摩頭部喉部肩頸都是非常好的用油
照你的說法那藥草精油不就都不能用 因為人家不是森林沒有芬多精
芬多精廣義來說是森林中樹木們散發到空氣中的物質
本來就沒有特定指涉是哪一種
: 如果聞桂花精油~
: 那就應該是拿一朵桂花來聞是同樣的味道
本來就不一樣啊
一棵桂花開的每朵花香氣都一樣嗎
就算是同一朵花 今天明天聞也不一樣啊
開在樹上的桂花從五公斤經過重重考驗變成裝在瓶子裡的5ml精油
如果聞起來一樣
那實在是太囧了
: 所以味道的濃淡
: 你應該是先去看原料還沒被萃取時的本來的氣味囉
: 會揮發的表示含有醇類(就像酒精)
單萜醇.....跟.....乙醇.......哪裡像................
: 醇類對身體也是含有刺激性的
: 所以要挑到好的就要自己身體去試囉^^
: ※ 引述《kiwi77720 (*~晴~*)》之銘言:
: : 昨天去做spa時候,我有問店家為什麼精油沒有甚麼味道呢?
: : 他回我說:精油味道越淡越好,表示越純
: : 但是我在之前去另外一家spa館內,他跟我說:精油本身提煉出就是這樣的香氣(很香)
: : 所以表示他很純
: : 像我們一般出去外面買精油應該如何判別精油好壞呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.199.151
推
09/19 16:46, , 1F
09/19 16:46, 1F
推
09/19 16:48, , 2F
09/19 16:48, 2F
→
09/19 16:48, , 3F
09/19 16:48, 3F
芬多精....
森林裡其中一種最常散發在空氣中的 由樹木揮發出來的物質就是單萜烯
尤其是左旋檸檬烯
如果溫度沒有過高
他不僅不會被破壞 還是精油最常出現的CT之一
※ 編輯: Voglia 來自: 114.33.199.151 (09/19 16:52)
推
09/19 17:03, , 4F
09/19 17:03, 4F
→
09/19 17:04, , 5F
09/19 17:04, 5F
→
09/19 17:04, , 6F
09/19 17:04, 6F
推
09/19 17:23, , 7F
09/19 17:23, 7F
推
09/19 17:40, , 8F
09/19 17:40, 8F
推
09/19 17:42, , 9F
09/19 17:42, 9F
推
09/19 17:46, , 10F
09/19 17:46, 10F
推
09/19 17:49, , 11F
09/19 17:49, 11F
→
09/19 17:49, , 12F
09/19 17:49, 12F
→
09/19 17:49, , 13F
09/19 17:49, 13F
→
09/19 17:50, , 14F
09/19 17:50, 14F
→
09/19 17:50, , 15F
09/19 17:50, 15F
→
09/19 17:51, , 16F
09/19 17:51, 16F
→
09/19 17:52, , 17F
09/19 17:52, 17F
推
09/19 17:53, , 18F
09/19 17:53, 18F
→
09/19 18:03, , 19F
09/19 18:03, 19F
→
09/19 18:04, , 20F
09/19 18:04, 20F
→
09/19 18:06, , 21F
09/19 18:06, 21F
推
09/19 18:14, , 22F
09/19 18:14, 22F
推
09/19 18:15, , 23F
09/19 18:15, 23F
推
09/19 18:20, , 24F
09/19 18:20, 24F
→
09/19 18:21, , 25F
09/19 18:21, 25F
→
09/19 18:22, , 26F
09/19 18:22, 26F
→
09/19 18:29, , 27F
09/19 18:29, 27F
→
09/19 18:29, , 28F
09/19 18:29, 28F
推
09/19 18:48, , 29F
09/19 18:48, 29F
→
09/19 18:55, , 30F
09/19 18:55, 30F
→
09/20 10:15, , 31F
09/20 10:15, 31F
討論串 (同標題文章)
Aromatherapy 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章