Re: [發問] Florial與Oshadhi是否有專櫃?

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (It's Sunny)時間14年前 (2011/07/11 23:07), 編輯推噓7(7033)
留言40則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → soan:如果們有參人工添加物,那我是不是該去告他們~"~ 07/02 01:11 : → soan:在他們網站上有說他們的產品是100%的精油... 07/02 01:12 : → soan:Escents offers only 100% pure essential oils. 07/02 01:12 : → soan:最後那段說的http://www.escentsaromatherapy.com/faq.html 07/02 01:13 : 推 sppiou:那段只是在回答Escents添加的精油是100%的純精油 並沒說他 07/02 03:45 : → sppiou:們的產品100%都是精油啊@@ 07/02 03:45 sppiou前輩回的這兩句讓我疑惑了 以下是網址裡最後一段的Q&A What are Essential Oils? Essential oils are the highly concentrated, volatile, aromatic essences of plants. Pure essential oils are gems of nature -- the quintessential life force of aromatic plants. These versatile oils can be used to define your mood - be passionate, fresh, indugent, get balanced, energized or unwind. Escents offers only 100% pure essential oils. To do so requires careful sourcing to ensure that each oil is both of the highest quality and completely unadulterated - all Escents essential oils are of a therapeutic quality. 我稍微依我的理解翻譯一下,有誤煩請指正。 (有些句子為符合中文語感,有稍微重組一下) 什麼是精油? 精油是高濃縮、易揮發的植物芳香精華。 純精油是大自然的瑰寶,是芳香植物生命力量的精髓。 這些多功能的(精)油可以用來改變你的心情, 變得熱情、清新、平衡、充電或放鬆。 Escents只提供100%的純精油。 要做到這一點需要仔細的採購, 以確保所有(精)油都是最高品質和完全無攙雜, 所有Escents精油都是能有療效的品質 我的理解,官網這樣的Q&A不就等同他宣告所有產品都是100%純精油嗎? 如果真如前面的yhy前輩所說,是有參人工添加物, 那我會想以他們產品使用不實宣傳,退掉所有他們的產品ˊˋ 畢竟若不是純天然的植物精油,誰能保證用了不會出事Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.168.90 ※ 編輯: soan 來自: 118.169.168.90 (07/11 23:10)

07/12 00:16, , 1F
頭痛大師本來就不是100%的精油 頭痛大師好像是65%的樣子
07/12 00:16, 1F

07/12 00:17, , 2F
按照我自己對英文的認知 也是跟sppiou一樣,就是如果使用精油的
07/12 00:17, 2F

07/12 00:18, , 3F
產品 就加100%的精油進去 但他也有很多乳液阿之類的 除了精油
07/12 00:18, 3F

07/12 00:18, , 4F
也是有其他的東西
07/12 00:18, 4F

07/12 00:22, , 5F
我的英文理解 如SP大和YHY所說 是添加的是100%精油
07/12 00:22, 5F

07/12 00:26, , 6F
那你這樣說 用荷荷巴或酒精稀釋 也不能用了 XD
07/12 00:26, 6F

07/12 00:27, , 7F
問題是精油本來就要稀釋啊..他的保證是使用的是100%精
07/12 00:27, 7F

07/12 00:30, , 8F
而且ESSCENTS還有賣沐浴乳 洗髮精 乳液 精油棒等..
07/12 00:30, 8F

07/12 00:31, , 9F
只要是純精油,若製成了乳液,乳霜,按摩油,基本上
07/12 00:31, 9F

07/12 00:32, , 10F
就是變成稀釋過的,另外如果用純精油按摩,我想那應該
07/12 00:32, 10F

07/12 00:32, , 11F
對皮膚系統而言還蠻刺激的@^@
07/12 00:32, 11F

07/12 00:34, , 12F
呃 我想原po的意思應該是說如果他家的產品是"純精油"
07/12 00:34, 12F

07/12 00:35, , 13F
這項產品的話 (也就是我們所購買的單方複方等不含植物
07/12 00:35, 13F

07/12 00:35, , 14F
油的純精油) 那如果純精油裡有含助滲劑的話 就不是真
07/12 00:35, 14F

07/12 00:36, , 15F
正100%純天然的植物精油了 她在意的應該是這個?(吧)
07/12 00:36, 15F

07/12 00:37, , 16F
我了解Y大跟K大說的,當然不是所有產品(EX:沐浴乳)都是純精油
07/12 00:37, 16F

07/12 00:38, , 17F
不過只論精油部分他們都寫了是completely unadulterated
07/12 00:38, 17F

07/12 00:38, , 18F
不是就應該無添加物嗎?
07/12 00:38, 18F

07/12 00:39, , 19F
N大說出我在意的部分了,他們販賣精油部分如果有其他添加物
07/12 00:39, 19F

07/12 00:39, , 20F
先不論加的東西是有益還是有害,成分本身就已經不是100%純的
07/12 00:39, 20F

07/12 00:40, , 21F
如果要調製使用時,該添加物會產生不良反應根本無從得知
07/12 00:40, 21F

07/12 00:46, , 22F
但他沒有不實宣傳阿 它使用的精油是純的(只是有添加物
07/12 00:46, 22F

07/12 00:47, , 23F
如果有又方便又精準的檢驗法能驗出來就好了~"~
07/12 00:47, 23F

07/12 00:48, , 24F
而且其實你要退 我們也無法實際給你幫助阿 能退與否
07/12 00:48, 24F

07/12 00:50, , 25F
確實~我決定寫信到他們總公司去問,請他們給我答覆,
07/12 00:50, 25F

07/12 00:50, , 26F
你問大家意見的話 我們都跟你說他寫的英文沒問題啊
07/12 00:50, 26F

07/12 00:51, , 27F
我覺得不太可能退啦..你都開過了再者他並沒有誤導別人
07/12 00:51, 27F

07/12 00:51, , 28F
如果是真的無添加物,再請他們開個檢驗證明
07/12 00:51, 28F

07/12 00:59, , 29F
我也覺得他說了completely unadulterated應該就要是
07/12 00:59, 29F

07/12 01:00, , 30F
完全天然沒有任何人工的添加物...
07/12 01:00, 30F

07/12 01:26, , 31F
也許要看他們公司怎樣定義"添加物"畢竟國內外的法規
07/12 01:26, 31F

07/12 01:27, , 32F
不同~也許原廠的認知認為那不是添加物,但以我們的觀
07/12 01:27, 32F

07/12 01:28, , 33F
念來看~其實產品本身除了純植物精油,還加了OO和XX還有
07/12 01:28, 33F

07/12 01:28, , 34F
一些看似天然成份,但也許是人工物質的原料~(汗)
07/12 01:28, 34F

07/12 01:39, , 35F
樓上t大說的對,添加物定義不只法規不同
07/12 01:39, 35F

07/12 01:39, , 36F
廠商跟消費者的認定也不同,確實是很難釐清~囧
07/12 01:39, 36F

07/12 23:05, , 37F
記得之前板上討論有助滲劑的是滾珠,不是精油
07/12 23:05, 37F

07/12 23:08, , 38F
不過他們家的複方精油據說單從標示的成分是無法得到那樣
07/12 23:08, 38F

07/12 23:09, , 39F
的味道的…只能說他們的產品確實有爭議
07/12 23:09, 39F

07/12 23:10, , 40F
(以上說的複方只有某款,是不是全部這樣不知道)
07/12 23:10, 40F
文章代碼(AID): #1E6n71NO (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E6n71NO (Aromatherapy)