PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

Re: [發問] 對天然的堅持...? 吳三桂傳奇

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (彤影)時間16年前 (2009/12/19 00:50), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《darkred (DD小公主)》之銘言： : 一、純的礦物油 不具細胞親和力 他只能維持在細胞表面，所以它可以保溼。 : 二、植物油 一般用植物油卸妝，是不會讓物質帶入細胞。 : 假如你用按摩手法是有可能把小分子帶到細胞間隙。 : 所以卸妝一定要輕柔，不要粗魯的用力按摩 。 : 不然這些塞住的東西就會長粉刺 : (終於知道卸妝油會粉刺是那兒來的了，礦物油也是一樣的原理) : : : 四、精油 精油對細胞通透性是有研究文獻證明的， : 當然它就會有所謂的抗氧化之類用處(療效)， 這幾點要更正一下 關於精油對於細胞通透性的研究，這篇被引用多次，可參考一下 http://ddr.nal.usda.gov/bitstream/10113/14483/1/IND23308685.pdf 裡面的所有精油都使用礦物油來稀釋，測試其細胞穿透性 但這研究裡面所測試的其實不只是精油，還有植物油 測試的植物油有： 菜籽、玉米、棉花籽、蔓越莓、亞麻籽、葡萄籽、榛果、Jojoba、橄欖、花生、白芒花籽 紅花、芝麻、大豆、葵花……（基本上好像大部分測試樣品都是植物油） 而從測試結果可以看到，以上植物油的細胞通透性和茴香精油差不多 不僅是精油可攜帶礦物油進入細胞膜（用礦物油稀釋後還可測出細胞通透性） 連一般植物油也會攜帶礦物油 也就是說 植物油也具有細胞通透性 所以問題並不是要不要在植物油的卸妝油中加精油 如果這麼擔心細胞通透的話，得使用單純的礦物油卸妝 否則用純植物油卸妝也是會把其他物質攜帶進去，無論加不加精油 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.85.15
推
12/19 00:58, , 1F
恩...我愛ptt芳療板，好多能人喔！！ （膜拜中）
12/19 00:58, 1F
※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.85.15 (12/19 00:59)
→
12/19 00:59, , 2F
不過我開始有點疑惑的是...大家那麼擔心卸妝時的精油會把其
12/19 00:59, 2F
→
12/19 01:02, , 3F
他物質攜帶進去。可是它在你臉上一整天時怎麼不擔心呢？
12/19 01:02, 3F
推
12/19 01:52, , 4F
呼呼...想不到有這個實驗呢...不過感覺要找到真正安
12/19 01:52, 4F
→
12/19 01:53, , 5F
全的彩妝、防曬還有卸妝產品好像真的很困難呢~ ~"
12/19 01:53, 5F
→
12/19 08:17, , 6F
請問文獻的target是人類細胞嗎? 我到現在都沒看到^^!
12/19 08:17, 6F
→
12/19 08:18, , 7F
麻煩指點一下在哪一頁~謝謝^^
12/19 08:18, 7F
→
12/19 10:15, , 8F
抽空詳讀實驗 目前我發現是以偏向驅除蒲公茵等雜草為實驗
12/19 10:15, 8F
→
12/19 10:28, , 9F
至於精油稀釋雖然是以礦物油稀釋但有"非離子界面活性劑"輔
12/19 10:28, 9F
→
12/19 10:30, , 10F
助~
12/19 10:30, 10F
Essential oils of red thyme, summer savory, cinnamon, and clove were diluted in water to concentrations of 0, 1.0, 5.0, and 10.0% (v/v), with 0.1% concentrations of combinations of nonionic surfactant15 and paraffinic oil blend, 只有四種精油sample有添加界面活性劑
推
12/19 11:02, , 11F
好專業XD 讚~>O<
12/19 11:02, 11F
推
12/19 11:35, , 12F
不過剛剛有想到 記得這是針對植物.. 那用植物油..??
12/19 11:35, 12F
→
12/19 11:35, , 13F
是否有以 植物油針對動物體的 實驗?
12/19 11:35, 13F
光是細胞膜好像沒什麼大差異
推
12/19 12:14, , 14F
這個引用不太對喔!
12/19 12:14, 14F
→
12/19 12:14, , 15F
那幾種植物油與精油稀釋在"含有界面活性劑+礦物油" !
12/19 12:14, 15F
Oils were diluted in mineral oil. Disks in mineral oil alone averaged 3.1 6 0.3% and untreated disks averaged 3.6 6 0.4% of the maximum conductivity. 只有用礦物油稀釋
→
12/19 12:15, , 16F
除非想把卸妝油變成除草劑讓我們使用
12/19 12:15, 16F
推
12/19 12:36, , 17F
經皮毒 給大家參考
12/19 12:36, 17F
→
12/19 12:36, , 18F
12/19 12:36, 18F
推
12/19 13:01, , 19F
這節目感覺很像是台灣的"健康美麗新生活(廣告大長篇)"
12/19 13:01, 19F
→
12/19 13:02, , 20F
可信度有多少呢？會不會有點危言聳聽了？
12/19 13:02, 20F
→
12/19 13:03, , 21F
我不是針對k大，是指節目本身:)
12/19 13:03, 21F
※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.82.59 (12/19 17:16)
推
12/19 19:10, , 22F
我覺得動物體跟植物體還是有些許差異嚕..
12/19 19:10, 22F
推
12/21 01:18, , 23F
只是想提醒大家多注意使用的產品
12/21 01:18, 23F
→
12/21 01:19, , 24F
像paraben和乳癌的關係 還有香味保養品孕婦易生遲緩兒
12/21 01:19, 24F
→
12/21 01:20, , 25F
瑞士國民健康局公告在媽媽乳汁中找到化學防曬劑等等....
12/21 01:20, 25F
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1BAxBZlw (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1BAxBZlw (Aromatherapy)