Re: [發問] 香草集的精油等級?

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (vangou)時間16年前 (2009/09/21 01:33), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪‧ 週末特別衝著特價的玫瑰純露跑了一趟香草集門市‧ 幾個月前到異地旅行時,把一瓶曼寧玫瑰純露放進行李箱, 在異地行走時,加入每天的飲用水中,一個月下來也喝完了一瓶‧ 真的是挺不錯的解暑飲料‧ 有時候玫瑰礦泉水灌太多,不小心打了一個花香的飽嗝時, 看著一雙走到快廢的鐵腿也覺得不是什麼太辛苦的事‧ 對於它們家精油的感覺,唔,怎麼說呢...... 想了一下,覺得「無聊」該算是最貼切的形容了‧ 早期針對它們賣的複方精油一一試聞, 覺得每一瓶的氣味都是可以預期的(predictable)‧ 比如它們的「專注力用油」,沉香醇羅勒、迷迭香的氣味一點都不交融啊‧ 我試聞了每一瓶,感想都是如此, 你或者先看成份標示然後開瓶進行嗅覺尋找,或者反之直接聞出成分標示, 找到答案通常不用太久‧ 如果開瓶後,無法給我想像的空間(總是樂此不疲的自娛著), 我很難對它保有興趣...(唉) 幾年前,在新竹誠品的肯園臨櫃(...遠望...),跟當時的芳療師玩著猜成分的遊戲, 芳療師說瓶子裡頭有一個你平常很接近但卻一時說不上來的味道‧ 就是這樣的想像力,你甘願被一瓶精油說服甚而荷包沉淪(!) 這次的脈輪用油給我的感覺也是有些乏味的‧ 當然,看著香草集的複芳精油成分,絕對明白其中調香的「道理」‧ 要放鬆用薰衣草(酯類)、改善呼吸道用尤加利(氧化物)... 只是,若你與這些香氣的第一次接觸都失了好奇心, 就好像看懸疑片的預告時有人在你耳邊爆個誰是兇手的大雷般, 令人沮喪還有一點生氣‧ 以上一點點非常私人的分享‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.96.155

09/21 09:13, , 1F
香草集的調香的確讓人覺得配方「可預測」,像在鋪了
09/21 09:13, 1F

09/21 09:15, , 2F
安全軟墊的地方玩遊戲。我並非意指香草集配方不好,
09/21 09:15, 2F

09/21 09:16, , 3F
只是覺得網友的評論妙極了。
09/21 09:16, 3F

09/21 11:27, , 4F
我倒是沒有這麼深刻的感想,畢竟剛入門 很多精油都沒聞過
09/21 11:27, 4F

09/21 14:44, , 5F
品香就是這樣一點點慢慢的層次階梯上去,蠻有意思的
09/21 14:44, 5F

09/21 14:59, , 6F
很推這篇的分享 讓人完全理解喜愛或不愛一份產品或品牌ꨠ
09/21 14:59, 6F

09/21 14:59, , 7F
的原因 而非很虛無飄渺的個人感覺 有內容的文!
09/21 14:59, 7F

09/21 15:04, , 8F
推~~但對基礎者而言應該是很好的訓練用精油XD
09/21 15:04, 8F

09/21 15:06, , 9F
而且這種推薦不推薦的理由也很充分
09/21 15:06, 9F

09/21 15:06, , 10F
寫的真好:)
09/21 15:06, 10F
文章代碼(AID): #1AjcTcyP (Aromatherapy)
文章代碼(AID): #1AjcTcyP (Aromatherapy)