PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

[發問] 純精油與添加物

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 ( 知與誰共)時間18年前 (2008/03/30 00:30), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問大家 市面上(比方說有名的O牌)所說的百分之百純精油 是指完全沒有添加物嗎? 剛剛和接觸過精油廠商的人聊天 他說 廠商說所謂的百分之百純精油還是有添加物 真正的百分之百純精油 我們根本買不起 他又說 精油是穩定性非常高的 保存期限幾乎永久 這些完全顛覆我在這兒學到的精油知識~"~ 我拿我知道的反駁他 他認為我是被教育得很成功的消費者orz 精油的真相究竟是怎樣的呢...orz -- 我一直不告訴你，因為關於心痛的細節太具體又太戲劇化了，你不會不以為然， 可你一定會嘲笑我，文學的腦子幻想出文學的身體。我們共有的那些年， 都在避開，我避開是因為你避開。不知道多早我就察覺到這一點， 我就滴水不漏地連眼神聲音都不敢含著充沛飽滿的情感。但我們的細節有情感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.15.15 ※ 編輯: DECIEMBRE 來自: 118.166.15.15 (03/30 00:31)
推
03/30 23:26, , 1F
我認為他是被不肖廠商洗腦洗得很徹底的人...ORZ
03/30 23:26, 1F
推
03/31 09:22, , 2F
我在保養品公司上班候，也覺得業務被洗腦得很徹底...
03/31 09:22, 2F
→
03/31 09:23, , 3F
但是我有接觸工廠(業務沒有)，才知道根本不是那回事...
03/31 09:23, 3F
推
03/31 11:20, , 4F
不知道是哪家廠商..有些廠商一開始都說的頭頭是道,但仔細
03/31 11:20, 4F
→
03/31 11:21, , 5F
聊天後,才發現根本只是半瓶水..
03/31 11:21, 5F
→
03/31 11:23, , 6F
而且,他們聊天內容所指的精油種類,有會有差別...
03/31 11:23, 6F
→
03/31 11:24, , 7F
譬如說,如果他們所聊的是含羞草精油,那當然是買不起啊!
03/31 11:24, 7F
→
03/31 11:26, , 8F
但如果是甜橙精油的話,那當然廠商業務唬人啦!
03/31 11:26, 8F
推
03/31 12:22, , 9F
我在實驗課有做過精油蒸餾，只要一顆新鮮檸檬的果皮就可
03/31 12:22, 9F
→
03/31 12:23, , 10F
蒸餾出1滴精油，這樣推算一瓶10ml的精油只要200顆檸檬
03/31 12:23, 10F
→
03/31 12:24, , 11F
當然以末端消費者的角度會覺得200顆很多而且也要花不少錢
03/31 12:24, 11F
→
03/31 12:25, , 12F
但精油製造應該都是跟比較上游拿的，價錢應該會比我們低
03/31 12:25, 12F
→
03/31 12:27, , 13F
還有精油添加物，我想大牌子應該不會拿自己的商譽開玩笑
03/31 12:27, 13F
→
03/31 12:28, , 14F
而且不只是商譽，有時候這也牽涉到對芳療的理念問題
03/31 12:28, 14F
→
03/31 12:29, , 15F
不然像o牌也不用全都採有機或傳統種植的作物
03/31 12:29, 15F
→
03/31 12:29, , 16F
打一打發現可以回文了… 囧>
03/31 12:29, 16F
→
03/31 14:01, , 17F
QQ 謝謝樓上幾位 那廠商洗腦的目的到底是為了什麼呀？
03/31 14:01, 17F
推
04/01 14:09, , 18F
為自己的精油不純找藉口？
04/01 14:09, 18F
推
04/01 14:52, , 19F
過於商業化的教育訓練～有助於銷售業績的提升@@但若少了專
04/01 14:52, 19F
→
04/01 14:53, , 20F
業能力提升的能量挹注～長久之後，資訊與知識貧乏的問題就
04/01 14:53, 20F
→
04/01 14:53, , 21F
會出現
04/01 14:53, 21F
→
04/03 13:22, , 22F
如果業務沒呆過工廠,聽他們講的話就跟吃屎一樣無意義,商業
04/03 13:22, 22F
→
04/03 13:23, , 23F
操作只有"利潤"兩字,今天我賣你的精油裡面只有80%是純精油,
04/03 13:23, 23F
→
04/03 13:24, , 24F
20%是無味的溶劑,有誰能分的出來這不是純的呢? 不過回到那
04/03 13:24, 24F
→
04/03 13:26, , 25F
位業務的論點上,我想他指的是大宗食品或香精產業上有的情形
04/03 13:26, 25F
→
04/03 13:27, , 26F
,講難聽一點,芳療市場那麼小,沒有廠商會在這裡動手腳,嚴格
04/03 13:27, 26F
→
04/03 13:28, , 27F
來說我們該感謝我們是在市場之外的世界,才有純的精油可用
04/03 13:28, 27F
推
04/03 15:42, , 28F
一般檸檬精油不是用壓榨法取得嗎= =a
04/03 15:42, 28F
推
04/03 18:17, , 29F
那只是實驗課為了讓我們知道蒸餾是怎麼一回事…
04/03 18:17, 29F
→
04/03 18:18, , 30F
又不是要賣的，而且蒸餾也蒸的出精油啊
04/03 18:18, 30F
推
04/06 15:07, , 31F
蒸餾的沒光敏性
04/06 15:07, 31F
‣ 更多 DECIEMBRE 的文章
文章代碼(AID): #17xcwmsG (Aromatherapy)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DECIEMBRE 的文章
文章代碼(AID): #17xcwmsG (Aromatherapy)