Re: [問題] 請問~ 台北的補習班有哪個名師呢?

看板Anti-ramp (非好店)作者pattybaby ( )時間23年前 (2002/07/31 03:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《russia (情深說話未曾講)》之銘言： : ※ 引述《lce (愛在雨天時)》之銘言： : 看你的個性吧!! : 像我高一時跑去補過沈赫哲&殷非凡 : 我覺得那兩個老師雖然教的好也都是補叫界可以堪稱第一明星的老師 : 但是我覺得並非適合每一個人.... 就像之前很多人說過的每一個老師的交法不一定適合每一個學生~ 全部都是要比較的~ : 像我就覺得赫哲的管理很差.... ㄟ... 我覺得還好... : 而且上課班級太大 : 往往有很多都來得要看電視牆(我來補習你叫我看電視??那我買教學光碟不就得了) 其實我覺得只要你用心去聽課並沒有電視牆的問題啦~ 當然還是看個人~ :) 我赫哲補了三年不敢說自己成績有多好~ 但對數學真的是很喜歡~ 拿他的獎學金也不少~ : 另外殷非凡雖然教的不錯 : 但也犯了班級太的的弊病 : 像我認識很多人去補殷非凡 : 根本就是去開國中同學會的ㄟ如果不喜歡大班制度的人可以考慮不要去殷非凡上他本人的課若是在殷非凡那其他老師的課人數就大概是在30~100人 ^^ 有大一點的班也有小一點的 : 而且我覺得殷非凡教的常常太難 : 不接近拷題 : 當初還考什麼"雙重防側撞剛樑自動綁緊安全帶"的英文 : 真是挖哩勒.... : 考這種幹麻??? 高中補習時我都有先看看老師是不適合我再加上不管上什麼課我都會很仔細聽老師上課所以補習玩要回家不管補什麼我都是有滿載而歸的感覺惟獨英文除了是"大大的"滿載而歸以外還有著一次一次的加深了對英文的興趣如果只是想要在聯考中考到好成績的話我不會建議你去殷非凡 (可以可慮劉毅) 連老師自己也說過他不希望我們只為了這短短小小的目標失了去對英文的喜愛而只是專門去計那種所謂的聯考生字把目光放的那麼狹隘~ 高一的時候他就已經把一些高一以後會教的東西教出來所以他在高二就幾乎已經把聯考會考的東西教玩了高三的時候交的英文都半都是複習以及新的內容由於從高一起會有很多的補充資料所以可能有時會會遇到很不生活化或跟聯考很不相關的東西但是回頭想想你是把整個目光向後看多看了很多只為了聯考在讀英文的人看不到的甚至是現在已經大學也接觸不到的TOPIC 真的是很棒說!!!!! : 我高醫後就沒補過英文了 : 但是聯考英文還不是高高標20幾(而且考英文時我還重暑) : 至於數學....高二後我就去補郭洋了 : 我覺得瞞不錯的 : 尤其是解題的KEY他都會說的很清楚 : 另外傅壹陳立的作業我也常寫(高中常幫別人趕作業) : 我覺得陳立的實在不怎樣 : 傅壹到是不錯.... 我高中三年都補赫哲和殷非凡我覺得他們都是很棒的老師 :) 就算在赫哲時有時是一些其他老師上的課我覺得他們也都很棒~ 自己聯考的時候英文比高標高30 數學高20 我的建議是多聽聽各家的課如果真的要補習的話盡量不要換家一開始就選最適合自己的因為補習班的不同常常會有些許落差或是排版上不同而且為了到時要選擇哪一家比較好會花自己的時間~ 此外最重要的莫過於上課專心聽講回家寫作業有問題就發問:) : 而你是文組還是理組呢??? : 如果是文組 : 我建議你歷史或地理如果可以就去補個習吧!! : 像我記得我高三第一次模擬考時 : 我地理才20幾分吧!!(那次高標好像是60吧) : 之後去補地理--我補謝逸明老師的 : 我第二次模擬考就考70分(那次高標50) : 整整高了塊50分.... : 恩~~所以我覺得史地補習還蠻有用的 : 學校老師根本不知道在教些什麼?? 我是理組的 :) 建議是國文可以補習嘿黑很難想像吧我所有科目裡面國文最不好~ 加上有一堆有的沒有的國學常識自己要記超級難的很後悔當時沒有補習縮短自己要花的時間~ 而自然的科目你可以看看學校老師交的怎麼樣再做決定看要不要補習~ 反正不管怎麼樣只要決定要補習了一定要認真聽講不然花很多錢還要多花時間自己在K書很不值得的 :) 給了一堆建議......卻跟黑店一點關係也沒有真不好意思....^^""" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.235.74 ※ 編輯: pattybaby 來自: 61.59.235.74 (07/31 03:11)

Re: [問題] 請問~ 台北的補習班 有哪個名師呢?

Re: [問題] 請問~ 台北的補習班有哪個名師呢?