討論串超爛的正捷託運! 不要找他們!
共 20 篇文章
內容預覽:
前天機車給他們運 請他們先幫我換好輪胎再運 (彰化火車站到台北火車站). 昨天收到了. 一拿到車 發動後. 發現引擎的聲音跟之前完全不一樣. 聽起來很陌生 簡直不像同一輛車. (這輛SV Max 我騎了七年了. 引擎聲音我熟得很 不會錯的). 一拿到車 發動後. 發現引擎的聲音跟之前完全不一樣. 聽
(還有21個字)
內容預覽:
以法律的角度上來說. 機車行並不能以正捷公司自己的行為來推卸責任. 因為消費者實際上是與機車行簽下契約. 而非是正捷物流公司. 理當由機車行負責其中的行為結果. 對於消費者進行賠償. 至於其中真正責任釐清. 則應視為機車行與正捷間的內部關係. 與消費者無關. 寄車前最好先照好照片. 並且紀錄您將車子
(還有468個字)
內容預覽:
我自己是覺得矛頭應該是指向正捷. 而不是各區的營運點. 就以你吃的7-14的鬱便當好了. 如果吃壞了肚子. 但是那個便當沒過期也沒怎樣. 責任應該會落在7-14背後的一統公司. 而不是賣你便當的那個門市. 如果一統常常讓客人吃了鬱便當之後落賽～. 那消費者就應該要抵制不購買鬱便當. 別家也有出錠便當
(還有142個字)
內容預覽:
我倒覺得相反..... 前面也有人舉例，託運站口氣很差的，要消費者自己回家打電話給總公司. 連那幾塊錢的電話費也不願意出..... 另外，車晚到本來就該自己負起責任打電話通知. 要不然傳簡訊也行啊. 現在那麼多線上商業簡訊，買上千通也才幾塊錢....連那一塊兩塊都不想出. 我實在不了解這間店幹麻開門
(還有556個字)
內容預覽:
我倒覺得他蠻就事論事的。. 托運站面對消費者態度很差是一個問題，. 但是要不要替車負責又是一個問題，. 運輸業不負責又是一個問題，. 消費者對於責任歸屬還是一個問題。. 很多人認為好像就是是你賣我的所以你一定要解決問題，. 其實當製造商（代理商）沒授權的時候，在下面的代理商（通路商）跟本無法解決問題
(還有401個字)