PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 新北 三重 老王牛肉麵

看板Anti-ramp (非好店)作者 (ihqq)時間13年前 (2012/01/20 20:51), 編輯推噓-3(1推 4噓 30→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
一、店名：老王牛肉麵 二、地點：新北市三重區信義街58號旁(近三和夜市) 電子地圖如右http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-TW&tab=wl 三、時間：2012 年 1 月 20 日 晚上七點左右 四、此店「非好店」的原因：態度差、自以為是霸占騎樓 五、事實經過： 當日晚間我和女友騎著機車要去三和夜市吃晚餐 騎到信義街打算停車時看到這家店的旁邊有個位置 那個位置是在騎樓的柱子旁 我如果靠著柱子停下去車身有一半在騎樓裡一半在斜坡上 "距離煮麵的攤位還有近兩公尺的距離!!!" (也許大家看google街景能更了解，街景圖中就有一部機車 我停的位置跟那台差不多，不過更往外一點到斜坡上) 停好正準備要走的時候老闆娘就過來說 我們這裡要做生意怎樣怎樣，要我停對面騎樓鐵捲門拉下來的地方 我留的距離都已經"足夠兩個人同時並排走過去"了還不夠嗎??? 對面早就已經停滿騎樓根本進不去，可以停我需要妳跟我講嗎??? 我反駁之後，她又說"少年仔，做生意就是這樣，你叫別人來說也是同樣結果" 是怎樣???做生意就了不起???我年輕妳就可以倚老賣老嗆我??? 想想我也不可能放著愛車不管，等一下回來被弄搞不好都找不到證據 更何況我也趕時間，就摸摸鼻子牽著車走了 六、備註： 我連吃都沒進去吃過，不過也沒有第一次了 就算我餓死也絕對不會去吃 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.77.110 ※ 編輯: ihqq 來自: 124.8.77.110 (01/20 20:54)
噓
01/20 20:55, , 1F
跟黑店無關 而且你快餓死也一定會吃 XD
01/20 20:55, 1F
→
01/20 22:53, , 2F
這個在台灣應該算是常態 不過根據板規只要板友覺得是
01/20 22:53, 2F
→
01/20 22:54, , 3F
非好店都可以來PO文章 對錯由讀者自行認定
01/20 22:54, 3F
→
01/21 00:47, , 4F
騎樓到底是給人走還是給人停車，還是做生意用的呢xd
01/21 00:47, 4F
→
01/21 00:47, , 5F
ㄥ
01/21 00:47, 5F
噓
01/21 01:19, , 6F
騎樓停車似乎也....
01/21 01:19, 6F
推
01/21 03:13, , 7F
這很正常　你看整條路上的騎樓　不是自家停車位就是店面阿
01/21 03:13, 7F
→
01/21 09:35, , 8F
這比較適合PO到黑特吧~人家也是靠開店吃飯的~因為自己不
01/21 09:35, 8F
→
01/21 09:36, , 9F
爽就把人家店名PO出來~小心吃上官司~建議先弄清何謂黑店
01/21 09:36, 9F
噓
01/23 01:45, , 10F
怪了 又沒停車格又是騎樓 你是有什麼道理停?
01/23 01:45, 10F
噓
01/23 03:08, , 11F
2沒壞
01/23 03:08, 11F
→
01/23 03:29, , 12F
正常一點來講 騎樓是提供民眾通行用的 只不過大家太會
01/23 03:29, 12F
→
01/23 03:30, , 13F
利用空間 把它用來做生意或者當成停車場 如果真要追究
01/23 03:30, 13F
→
01/23 03:30, , 14F
政府大概會賺不少違規費吧xd
01/23 03:30, 14F
→
01/23 03:31, , 15F
不要把常態誤以為"一定是"
01/23 03:31, 15F
→
01/23 03:32, , 16F
喔 對了 跟你說個例子 有一位商家的店門口常常都有車
01/23 03:32, 16F
→
01/23 03:34, , 17F
停放 商家習以為常 也不會去反對他人停車 而有些停車
01/23 03:34, 17F
→
01/23 03:35, , 18F
的還會很不好意思的向商家說一聲"拍謝 借停一下可以嗎"
01/23 03:35, 18F
→
01/23 03:41, , 19F
最後講一句難聽一點的 你說人家霸占騎樓 如果騎樓那塊
01/23 03:41, 19F
→
01/23 03:43, , 20F
地是隸屬牛肉麵店家的 可以算你是強占他人土地暫時停車
01/23 03:43, 20F
→
01/23 03:43, , 21F
嗎? 不小心又講得落落長了 xd
01/23 03:43, 21F
→
01/23 10:15, , 22F
除非有標是騎樓禁止停車,不然機車是可以停的.店家占用
01/23 10:15, 22F
→
01/23 10:16, , 23F
騎樓營業,基本上是違法的(像之前數字咖啡)
01/23 10:16, 23F
→
01/23 14:43, , 24F
我在逢甲夜市還看過有店家佔用機車格做生意咧，還把我
01/23 14:43, 24F
→
01/23 14:43, , 25F
的機車移走，幹
01/23 14:43, 25F
→
01/23 19:51, , 26F
沒有寫禁止停車，可以停;那沒有畫停車格...就"一定"可以
01/23 19:51, 26F
→
01/23 19:57, , 27F
停
01/23 19:57, 27F
→
01/23 20:06, , 28F
騎樓所在建築若為一般住宅，應該沒有佔用騎樓這件事吧!
01/23 20:06, 28F
→
01/23 20:08, , 29F
如果今天這個店家佔用騎樓. . 那我看全台灣沒違規的少
01/23 20:08, 29F
→
01/23 20:09, , 30F
再明白的說一點，原po給的街景圖，有幾位店家沒佔用騎樓
01/23 20:09, 30F
→
01/23 20:21, , 31F
麻煩原po說一下 是不是因為人家不借你停車你才說強占騎
01/23 20:21, 31F
→
01/23 20:23, , 32F
樓呢 最後再發一個疑問 你停的那個位子 並不是煮麵的
01/23 20:23, 32F
→
01/23 20:24, , 33F
前面 而是客人進出的地方 你停 他人停 整個路道擋住
01/23 20:24, 33F
→
01/23 20:25, , 34F
人家說沒辦法做生意 轉個角度 你是這家店的老闆 你給
01/23 20:25, 34F
→
01/23 20:26, , 35F
停嗎? (在極可能會擋住客人去路的前提下)
01/23 20:26, 35F
‣ 更多 ihqq 的文章
文章代碼(AID): #1F6MDKIE (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ihqq 的文章
文章代碼(AID): #1F6MDKIE (Anti-ramp)