Re: [抱怨] 生活市集（退貨退款）
退貨這鳥事Email、電話、客服都有溝通，
已經算積極聯絡，
而且原商品都沒回收到就無償退客人款。
此案不知來回運費是哪方負擔，
但是，
原可賣給別人，因爲賣給你的衝動變成要處理退貨，
中間被浪費很多人的時間跟機會成本、
商品要重新包裝的成本、
商品可能受損無法再賣出的風險，
這些肯定是店家吃虧。
要買的是客人，要求退貨是客人，
要求配合時間”打電話”才讓收貨是客人，
問能不能丟掉（退款那刻起屬於商家的財產）也是客人，
用嘲諷口吻讓店家上非好店更是客人，
都不認識客人這個詞了。
回應1F
消費者保護不該是消費者中心。
官網退貨流程開宗明義
「送出退貨申請後請務必保持電話暢通」，
沒接物流電話這點真的說不過，
點退貨前都不用看一下想一下嗎？
不管是不是學生是媽媽是上班族，
這都不是理由說不能接電話不能退貨，
都是別人的錯：應該配合時間、應該多打兩通電話、處理太消極、佔空間要收保管費。
到底消極的是誰？
重點訴求並非沒有滿足（退款），
反正現在急的不是消費者了，
自己造成事情無法結束還要抵制店家，
就算這店家本來風評不好，以原po的描述，都要反而同情店家了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1578723597.A.652.html
噓
01/11 17:45,
5年前
, 1F
01/11 17:45, 1F
※ 編輯: TFG2014 (101.12.43.242 臺灣), 01/11/2020 21:03:11
→
01/13 12:25,
5年前
, 2F
01/13 12:25, 2F
推
01/13 13:15,
5年前
, 3F
01/13 13:15, 3F
→
01/13 13:15,
5年前
, 4F
01/13 13:15, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
2
16
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
