Re: [抱怨] 台北/桃機 Wi-ho 特樂通股份有限公司

看板Anti-ramp (非好店)作者yihongcho (壯年)時間10年前 (2015/05/08 08:32)推噓12(12推 0噓 18→)

留言30則, 17人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Urian (Urian)》之銘言： : ※ 引述《pinkballet (小緋)》之銘言： : : 更糟糕是收訊超級差，要一直開關機或長按重新連線才可以獲得短暫的網路。反觀朋友買 : : 當地sim卡，可以免費撥打電話和上網，速度是4G很快，收訊也好的多，還不用多背東背 : : 西，已覺得自己像智障，被部落客們「出國上網免煩惱，臉書打卡就靠它」、「便宜方便 : : ，旅遊必備分享器」，還有自己貪小便宜，想說有免費就能省則省的心態給害了。 : 泰國有4G的電信公司是true move，缺點是收訊差、網路速度慢 : 網路速度快的是AIS，但是沒有4G只有3G : 也就是泰國的4G速度比較慢，3G速度比較快 : 但是他們就算最快的速度，也沒辦法跟台灣比 : 你朋友買的SIM卡並沒有免費撥打電話和上網，速度也不快，你完全搞錯 : 去泰國玩大多是買當地SIM卡，但網路速度不快，上網、撥電話不是免錢感謝你提供的資訊，但是原PO主要是抱怨機器收訊差如果還要買sim卡的話又何必花錢租機器? 除非一開始就決定買sim卡，這樣我就會考慮用3G就好，除非活動區都在曼谷之類的 : : 再次重複和桃機櫃台一樣的話，說充電孔的問題要整機報廢，要賠償五千元！我忍無可忍 : : ，告訴她我知道這台ZTE中興的分享器新機都不需要五千，更何況已經是破舊不堪的二手 : : 貨，我沒有不負責任，但不想被當肥羊，希望她請主管出面處理！客服說會呈報上去，再 : : 請主管與我聯絡，雙方掛掉電話。 : 賠償金訂5000，用意並不是你說的希望客人弄壞然後賺一筆 : 反而是訂得比較高，讓客人小心不要弄壞 : 如果他們可以接受你弄壞，那就照價賠償就好了，也不用開那樣的價格嚇客人 : 但是他們做的這個生意，不希望客人弄壞機器 : 那會嚴重影響機器的調度，機器損壞了讓後面預約的客人拿不到機器怎麼辦? : 怎麼賠? 退費完全不能解決商譽問題 : 你說就只有壞你的那一台，怎麼會影響調度? 再買一台就好了啊，或是拿去修就好了啊 : 要是每個客人都這樣想，都不小心照顧機器，那就會影響了啊 : 是有辦法隨時買或修理一台兩台或十台二十台嗎? : 所以才會訂出比較高的賠償金，用意是希望客人小心照顧機器，而不是希望你弄壞我可以接受賠償金訂高一點是希望客人不要弄壞，但是我想每個人都希望租到的機器是可以正常使用的，也許就像租車一樣，就算外觀比較老舊，只要別在路上拋錨就好，結果租了一台完全不能上路的車子，然後在當地另外租機車或電動車是按怎? : : 風險轉嫁與顯失公平、違反誠信原則、違反平等互惠原則的不合理賠償條文在哪呢? : : 例：加入安心險無加入 : : 本體　 1500 5000 : : SIM卡拆解與移失 600 2000 : : 其他皆各300 皆各1000 : : (充電器、電池、外包盒、電池蓋、充電線、轉接頭、USB線等) : : 若無加入保險，我的一整組有包括，本機、SIM卡、充電器、電池、外包盒、電池蓋和充 : : 電線，這樣整組弄丟的金額是5000+2000+1000x5=12000 : : 一萬二是一個怎樣的概念： : : 12000元= 1.52台全新ipad mini 1 = 0.75台全新ipad Air2= 0.86台iphone5C= 0.55個月 : : 大學生畢業不吃不喝起薪= 267個台北小學生營養午餐 : : 在租借網路分享器時只能簽訂定型化契約，不然無法租借。 : 你不高興可以不跟他租啊，又不是獨佔，你這作法就像是： : 你找不到停車位，看到路邊有個空地，上面掛著牌子： : "私人土地，請勿停車，若發現闖入停車則需繳交每小時1000元停車費" : 你看了牌子，然後把車子停進去 : 到時候地主來跟你收錢，你就抗議他收費不合理 : 說停車了不起最高一小時80元才對，他停車每小時要1000元是黑店 : 你既然租了，就代表同意他的契約，你不同意他的契約，就不要跟他租啊 : 另外隨便找一個也有泰國wifi分享器租用服務的公司給你參考，你可以租這家啊 : https://www.horizon-wifi.com/index.php?prog=rules&item=insurance : wifi分享器整組弄丟的賠償金額是17300元這邊主要是覺得修理費用太高，不過可以考慮改個名目比方說零件照價賠償，但是需要加收營業損失等等，就像租車以後如果撞壞了，除了要送原廠還要賠車行損失跟折舊之類的。停車場的比喻還可以，但是不夠精準，應該說是有個外觀破舊的停車塔可供停車，但是大門歪斜、車架鬆垮，好不容易快停好以後卻因為車輛太重或是車主操作不當而掉下來，然後停車塔業者開了一個天價賠償金，車主自己另外包工程修好停車塔。總之，商家無論售價高低，提供的商品應該是要能夠正常使用的，如果會賠本就調高售價，怕客人弄壞就寫清楚賠償金額也沒錯，但是商家也應該要維護商品的正常功能。如果商家出租一支螢幕已經有點刮花的手機，結果竟然不能打電話也不能玩app，還回去的時候充電孔壞掉了還要賠1.5倍以上的空機價，我想大家都會跳腳吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1431045172.A.759.html

→

yihongcho

05/08 09:58, , 1^F

05/08 09:58, 1^F

推

maqiker

05/08 11:17, , 2^F

05/08 11:17, 2^F

推

pinkballet

05/08 11:25, , 3^F

05/08 11:25, 3^F