PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台北 師大夜市 Blenda 服飾店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (寶寶保保)時間11年前 (2014/07/08 19:05), 編輯推噓0(4推 4噓 40→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
店家都已經讓妳換了，妳還中傷人家，更何況有許多店面剪標、下水洗後都不能退換了? 店家也幫妳做退換了。妳想想看？妳還需要上來重傷店家嗎? 妳說的是事實嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.83.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1404817509.A.1FF.html
噓
07/08 19:40, , 1F
不下水怎麼知道會不會染色阿?
07/08 19:40, 1F
→
07/08 20:05, , 2F
很多店家不讓換，與不可換是兩回事。
07/08 20:05, 2F
→
07/08 20:06, , 3F
是中傷 不是重傷
07/08 20:06, 3F
→
07/08 20:07, , 4F
可是我在好事多他都讓我換欸。哈哈
07/08 20:07, 4F
推
07/08 20:11, , 5F
拿好市多來說真的有點詭異
07/08 20:11, 5F
噓
07/08 20:13, , 6F
好事多是什麼 我只聽過好市多
07/08 20:13, 6F
→
07/08 20:18, , 7F
拍謝，我只是針對那句很多店不能換那句。
07/08 20:18, 7F
→
07/08 20:19, , 8F
好市多不要拿出來比，你自己開間店跟好市多比？
07/08 20:19, 8F
推
07/08 20:30, , 9F
好市多有繳會員費，自然要承擔無條件退換成本
07/08 20:30, 9F
→
07/08 20:45, , 10F
很多網購的鑑賞期七日是不能拆封使用
07/08 20:45, 10F
→
07/08 20:46, , 11F
意思是可以讓你盯包裝看了七天再決定要不要退
07/08 20:46, 11F
→
07/08 20:53, , 12F
下水會染色是瑕疵品吧，買到瑕疵品為什麼不能退貨？難道店家
07/08 20:53, 12F
→
07/08 20:54, , 13F
有聲明「我們家的衣服如有染色問題實屬正常，絕不退貨」？
07/08 20:54, 13F
→
07/08 20:56, , 14F
網購跟實體店面不一樣，混在一起說沒什麼意義啊？如果拆封才
07/08 20:56, 14F
→
07/08 20:56, , 15F
對啦，好市多的例子不太好。只是瑕疵的部份，是可以退貨，
07/08 20:56, 15F
→
07/08 20:56, , 16F
減價或者更換，還是要修補都可以
07/08 20:56, 16F
→
07/08 20:57, , 17F
發現商品有瑕疵(杯底破洞)，難道商家可以以鑑賞為理由拒絕退
07/08 20:57, 17F
→
07/08 20:58, , 18F
貨嗎？今天的問題點在於原原PO買到了「下水才可分辨的瑕疵品
07/08 20:58, 18F
→
07/08 20:59, , 19F
」，難道衣服的標籤上有註明洗衣標示還是店員有提醒嗎？否則
07/08 20:59, 19F
→
07/08 20:59, , 20F
常理判斷，衣服都需下水洗滌，不堪洗滌的衣服難道不算瑕疵品
07/08 20:59, 20F
→
07/08 21:00, , 21F
嗎？原店家如果對退貨非常憤慨，可以先送去進行衣物鑑定，確
07/08 21:00, 21F
→
07/08 21:02, , 22F
認非布料定色問題再來拒絕退貨，賣家應該要比買家更清楚合理
07/08 21:02, 22F
→
07/08 21:03, , 23F
又站得住腳的拒絕退貨理由吧。一開始也不告訴買家可以進行鑑
07/08 21:03, 23F
→
07/08 21:04, , 24F
定，買家認為是商品瑕疵因而向店家爭取退貨有什麼問題？闡述
07/08 21:04, 24F
→
07/08 21:05, , 25F
購物與退換貨經驗也算中傷嗎？
07/08 21:05, 25F
推
07/08 21:07, , 26F
除非店家已經說瑕疵品，你還買，那就不能退。否則，要退貨
07/08 21:07, 26F
→
07/08 21:07, , 27F
其實ok，原原po闡述她被刁難過程，無奈有人覺得原原po有些「
07/08 21:07, 27F
→
07/08 21:07, , 28F
得寸進尺」，那也ok啦。他們喜歡就好
07/08 21:07, 28F
→
07/08 21:22, , 29F
07/08 21:22, 29F
→
07/08 21:23, , 30F
http://ppt.cc/qTGN台灣消基會和消保官對下水瑕疵衣物的說明
07/08 21:23, 30F
→
07/08 21:24, , 31F
下水的瑕疵品，店家要嘛換一件一模一樣又不染色的衣服，要嘛
07/08 21:24, 31F
→
07/08 21:25, , 32F
退貨，再不然就是賠償消費者良品與瑕疵品的差價。
07/08 21:25, 32F
→
07/09 00:19, , 33F
呼~ 還好, 我都買幾百塊的衣服..都沒這種問題
07/09 00:19, 33F
→
07/09 01:42, , 34F
"店面剪標" 是店家剪還是消費者剪@@?
07/09 01:42, 34F
噓
07/09 03:58, , 35F
去找證據反駁不是事實啊......
07/09 03:58, 35F
→
07/09 08:44, , 36F
好妙喔 那如果買的東西有包裝 不可能樣樣拆開檢查啊!
07/09 08:44, 36F
→
07/09 08:44, , 37F
我買了好幾雙絲襪回家拆開發現有雙破洞,拿回去店家也二話不
07/09 08:44, 37F
→
07/09 08:44, , 38F
說給我換 難不成還質疑客人是不是自己穿著不當勾破???
07/09 08:44, 38F
→
07/09 08:45, , 39F
店家進到有瑕疵物品雙方都不願意,就是看處理態度了.不然客人
07/09 08:45, 39F
→
07/09 08:46, , 40F
要換這樣東西時間車錢等等要怎麼算?但通常不會這樣算,就是有
07/09 08:46, 40F
→
07/09 08:46, , 41F
處理就好,這也是客人的將心比心處,"處理好就好了"
07/09 08:46, 41F
→
07/09 08:47, , 42F
當然不否認有澳客存在,但總不能把每位遇到問題的客人都先這
07/09 08:47, 42F
→
07/09 08:47, , 43F
樣視為來找麻煩的吧?
07/09 08:47, 43F
推
07/09 11:57, , 44F
c大所言即是。客人舟車勞頓的花費沒跟你算，只要求瑕疵退費
07/09 11:57, 44F
→
07/09 11:57, , 45F
而已，我知道ˇ店家不是所有物品品質都能掌握，但是開店本
07/09 11:57, 45F
→
07/09 11:57, , 46F
身就要承擔這種風險，不是一直刁難或態度惡劣。今天店家很
07/09 11:57, 46F
→
07/09 11:57, , 47F
阿沙力退款，那麼不會有這麼多回應不是嗎？？
07/09 11:57, 47F
噓
07/12 08:10, , 48F
07/12 08:10, 48F
‣ 更多 ted10abao 的文章
文章代碼(AID): #1Jkz1b7_ (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ted10abao 的文章
文章代碼(AID): #1Jkz1b7_ (Anti-ramp)