Re: [抱怨] 奧雷特整合行銷有限公司 網拍不給退貨
別扯一大堆，原PO開文認定店家黑的理由：
1.不回應 2.不付費 3.不給退
我文章目的就是回應2.3的說法。
原PO主張退費並且不支付運費，跟商家是否提出包裝費以及滅失費是兩馬子的事情，
跟上面原PO主張無衝突，我從法令解釋原PO可以退，
只是有些細節請原PO注意一下，這可能是調解時的重點。
某天才突然看到包裝費和滅失費就高潮認定原PO已經把包裝搞壞，
甚至連開模開開線費都出來算。
講不贏又開始凹自己的建議比較省，
我覺得我比較省不行？
===
鑑賞=試用?
這點好像你一值在跳針?
你也沒解釋過 你是哪本字典或者哪個消保官跟你說可以
麻煩你指名道姓給我 參考一下 也方便我日後碰到問題也可以處理
還是你自我感覺良好?
黑店家?
店家有說不退嗎?
不是說協調會拿給店家就好 你是沒有看到嗎?
結果原PO還想要店家幫忙出車馬費 請假費用
店家有不回應嗎?
不是一值在跟原PO聯繫 退貨方式? 不然那些貼圖哪來的?
我上面不是說了 不知道 原PO有沒有告知店家自己用過但是太大聲所以想退
用過了<== 是鑑賞嗎
我才回文說 那我買吃的 也可以是吃在退囉? 我把咬下來那口補上去就好?
結果你自己跳針說什麼 食品不適用消保法 那道歉是啥?
還負責任不修文咧...
看到小酸酸推文就覺得好可愛 戰我的都道歉了 還說我想躲
不需要告訴我消保官會怎麼說 光 "用過了我想退 但是賣方要我付運費"
這點就是白店了
還是你要告訴我 用過了 還要全額對+負擔運費才是白店?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.126.14
→
05/13 17:09, , 1F
05/13 17:09, 1F
→
05/13 17:12, , 2F
05/13 17:12, 2F
→
05/13 17:12, , 3F
05/13 17:12, 3F
→
05/13 17:17, , 4F
05/13 17:17, 4F
→
05/13 17:17, , 5F
05/13 17:17, 5F
→
05/13 17:19, , 6F
05/13 17:19, 6F
→
05/13 17:41, , 7F
05/13 17:41, 7F
推
05/13 17:44, , 8F
05/13 17:44, 8F
→
05/13 17:45, , 9F
05/13 17:45, 9F
→
05/13 18:03, , 10F
05/13 18:03, 10F
→
05/13 20:16, , 11F
05/13 20:16, 11F
→
05/13 20:17, , 12F
05/13 20:17, 12F
→
05/13 20:17, , 13F
05/13 20:17, 13F
→
05/13 20:18, , 14F
05/13 20:18, 14F
推
05/13 20:43, , 15F
05/13 20:43, 15F
→
05/13 20:44, , 16F
05/13 20:44, 16F
→
05/13 20:47, , 17F
05/13 20:47, 17F
→
05/13 20:50, , 18F
05/13 20:50, 18F
→
05/13 20:50, , 19F
05/13 20:50, 19F
→
05/13 20:52, , 20F
05/13 20:52, 20F
→
05/13 20:57, , 21F
05/13 20:57, 21F
→
05/13 20:59, , 22F
05/13 20:59, 22F
→
05/13 21:58, , 23F
05/13 21:58, 23F
→
05/13 21:59, , 24F
05/13 21:59, 24F
→
05/13 22:00, , 25F
05/13 22:00, 25F
→
05/13 22:01, , 26F
05/13 22:01, 26F
→
05/13 23:50, , 27F
05/13 23:50, 27F
噓
05/14 19:16, , 28F
05/14 19:16, 28F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
