Re: [抱怨] 桃園 中壢 中原粉紅蛙仙草奶凍之家心得
看板Anti-ramp (非好店)作者Im38Im (我不是三八阿花兩朵花)時間13年前 (2012/07/24 19:18)推噓1(1推 0噓 13→)留言14則, 3人參與討論串9/16 (看更多)
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
: 老實說原PO的邏輯怪怪的 付錢給的是團購網 規定說明的是團購網
: 但是店家又有一套規定 那應該要追究到底是誰的問題
: 可是從頭到尾都沒看到原PO有說團購網怎樣 還說團購網很好
: 讓不好的店家現形
: 原本也都要結束最後這兩天又來補刀一次店家
: 版上也還有一篇 用團購網去店家買東西被白眼
: 另外google一下 正常消費的 都是給好評
: 所以按照這兩篇還有一些網誌來看 應該是團購網有登載不實的問題
: 店家真的很倒楣 不知道為什麼跑去跟團購網合作XD.
: 上次一個登載不實好像 團購網10w 店家5w的罰單.
我剛剛開始懷疑是不是我的錯
但消保官總不會錯吧
付錢給團購網沒錯
規定也是在團購網上沒錯
這部分要請學法律的專家來解釋契約轉嫁之類的
前面的文章有提到
豆花限制數量是因為產能不夠，可證實並非規則有誤
是否有登載不實的情況
我個人認為沒有
因為店家並沒有在協調會上提出這點
而且店家也說是豆花是因為產能不足故另外限制
在本板和中壢板有關粉紅蛙的文章和推文都可以參考
原本是遵守規則的，後來才變成限制數量
我是個消費者，我認為團購網這平台可以購買到較為低價的產品，這是好的
店家打廣告本來就無法預期會賺會賠
如果因為團購的關係導致服務品質下降
又說是因為團購人太多...等理由
我把該店家歸類於非好店也是情有可原
消保官有提到
團購網和店家之間的問題不關消費者的事
就我這件事是由店家向我負責
消費者是依據團購券上所述進行兌換
今天遊戲規則訂出後三方都無異議，就照著遊戲規則走
一開始文章是我所發
我最近把結局補完就是補刀，還貼標籤說成團網網人馬 囧
我也莫可奈何
我沒想到這可以引起廣大討論
不如我們約個時間看能不能找負責此案的消保官談談好了
畢竟我也好奇團購網的角色和定位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.79.243
※ 編輯: Im38Im 來自: 61.58.79.243 (07/24 19:32)
推
07/24 20:07, , 1F
07/24 20:07, 1F
→
07/24 20:19, , 2F
07/24 20:19, 2F
→
07/24 20:21, , 3F
07/24 20:21, 3F
→
07/24 20:24, , 4F
07/24 20:24, 4F
→
07/24 20:24, , 5F
07/24 20:24, 5F
→
07/24 20:25, , 6F
07/24 20:25, 6F
如果你是店家的人馬就好好反省吧
如果是一般板友的話就看一看以後遇到類似狀況可以處理
恩....
※ 編輯: Im38Im 來自: 61.58.79.243 (07/24 20:29)
→
07/24 20:31, , 7F
07/24 20:31, 7F
→
07/24 20:32, , 8F
07/24 20:32, 8F
→
07/24 20:32, , 9F
07/24 20:32, 9F
→
07/24 20:33, , 10F
07/24 20:33, 10F
→
07/24 20:33, , 11F
07/24 20:33, 11F
→
07/24 20:34, , 12F
07/24 20:34, 12F
事實上協調會原本有板友要和我去
後來因為改了兩次時間故無法配合
這件事也已經協調完了
沒有追不追的問題
把最後的協調補上讓整件事完整才是最重要的
※ 編輯: Im38Im 來自: 61.58.79.243 (07/24 20:36)
→
07/24 20:47, , 13F
07/24 20:47, 13F
→
08/14 16:14, , 14F
08/14 16:14, 14F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
