Re: [抱怨] 桃園 中壢 中原粉紅蛙仙草奶凍之家心得

看板Anti-ramp (非好店)作者 (我不是三八阿花兩朵花)時間13年前 (2012/07/24 17:00), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言: : 而且阿~ : 團購網字字句句寫得很清楚,價格多少,規則怎樣都在上面 : 團購網會有這些遊戲規則,不就是和店家共同訂定的嗎? : 團購網沒有錯 : == : 你自己都打上"?"了 : 就表示自己也不確定 怎麼又說團購網沒錯? "?"的用法我記得有三種用法,我用的是反問 反問(又稱激問)是一種修辭技巧。形式上反問句是疑問句,可是問者並不期待讀者/聆聽 者回答,因為它的答案都相當顯然。 參考wiki ex:被打臉,是不是該檢討呢? ex:好店家,不支持嗎? : 又很愛酸人 我覺得店家遇到你真的很倒楣 提到了"又""很" 又:表示重複或繼續,指相同的 很:非常 如果指我酸e板友,那還說得過去 那請問我又酸誰了呢? 現在我也酸你的話才構成的"又"的要件 這樣並不是我發文的初衷 店家遇到我認為自己倒楣很正常 但是眾多消費者的權益受損這更倒楣 : 自己不確定的事情 還要凹別人的錯 消保官都同意我的說法了 也請店家道歉 我凹誰了呢? : 老實說現在很多小商家都被團購網騙 為什麼糾紛這麼多就是這樣來的 : 自己跟團購網接洽過 : 假設 A 餐原本 100$ 團購網會希望 店家把A餐賣50$ : 然後賣的50$裡面 團購網在抽30% 然後說當作廣告費啊之類的 : 柯柯你會買到什麼好東西我都不知道了 科科 店家要打廣告要廣告費天經地義 最終出現在網路上的團購券 一定是團購業者和店家溝通過處理好,才販售團購券的 你要把被壓低價格、被抽趴來當作是服務不對等的理由 我也不反對 因為很多店家就是想打廣告,但又不了解廣告的意思 消費者並沒有佔了團購網和店家便宜 因為遊戲規則並非我們所訂 : 說真的你應該去申訴團購網才對 不要只會刁難店家 還覺得自己很厲害 謝謝指教 我有向團購網申訴 而且我只請店家道歉,你要說成是刁難我也不反對 我誠心建議你文章始末看清楚 然後看一下消保法 可以的話政府機關的消保官可以去請教請教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.79.243

07/24 17:18, , 1F
老實說我覺得你根本就是團購網裡面的人..
07/24 17:18, 1F

07/24 17:18, , 2F
對店家強勢到不行,可是團購網協調沒來你也無所謂
07/24 17:18, 2F

07/24 17:19, , 3F
店家說沒接到電話你就說店家的問題
07/24 17:19, 3F

07/24 17:19, , 4F
開頭就是團購網那邊敘述就有問題了,但是你都沒追究
07/24 17:19, 4F

07/24 17:20, , 5F
你叫我看消保法,我到想問你他犯了哪一條
07/24 17:20, 5F
我很慶幸你不是說我是黨工,否則越描越黑 可能是我表達不清,造成你的誤解 團購網沒錯的原因如同上述所說 這部分店家也沒有意見 因為是店家單方面未遵守團購網上的規則 團購券是個契約,店家和消費者都須遵守 所以你認為團購網的問題在哪? ※ 編輯: Im38Im 來自: 61.58.79.243 (07/24 17:28)

07/24 17:23, , 6F
感覺你三篇文章應該是 你+消保官+團購網 一陣線
07/24 17:23, 6F

07/24 17:23, , 7F
攻打 販售禮券的店家 好像怪怪的?
07/24 17:23, 7F

07/24 17:39, , 8F
我只想問你 你的錢誰跟你收的 規則是誰告訴你就好
07/24 17:39, 8F

07/24 17:56, , 9F
大推原PO~敘事清楚且條理分明!還有付諸行動的勇氣!
07/24 17:56, 9F

07/25 00:26, , 10F
原PO弄錯 又 在此文中的意思了....
07/25 00:26, 10F

07/30 03:07, , 11F
這個m開頭的ID在一些大板都PO討噓文,原PO別在意
07/30 03:07, 11F
文章代碼(AID): #1G3cGRS9 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G3cGRS9 (Anti-ramp)