Re: [抱怨] 台北松江路佳品旅行社韓國旅遊

看板Anti-ramp (非好店)作者shrines (sim)時間14年前 (2011/03/18 13:45)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

如果你真的要法律訴訟時 ※ 引述《philosophys ()》之銘言：定型化契約可以業者愛怎麼訂就怎麼定? 第二節定型化契約第 11 條企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。他愛怎麼定你要一定要遵守? 那是"屁" 定型化契約不可以全部都只講消費者應如何如何卻都沒有解釋業主應如何如何? 如果是這樣明顯違反平等互惠原則例如他可以明定中止行程的相關內容但也同時必須有補償或其他說明消費者之權益且不可以所有契約內容都僅規範消費者本身而業主部分卻未說明或不足 --------- 就算你已經簽約了第 12 條定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：一、違反平等互惠原則者。二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者。 -------------- 如果有去任何地方上課老師一定會強調這個法條是消費者的最終武器不可不熟讀在各種地方都可以用到不管是公司還是個人例如以前營造業建築業公共工程政府與包商的工程合約就是一個不平等契約當該法條出現後立即逆轉政府各單位更常輸到脫褲子還有更多小蝦米對抗大鯨魚媒體卻未披漏的案例其實到現在仍有一些業主以為隨便事前掰個不平等契約給消費者簽或在任何商品、其他地方寫上"免罪聲明" 就以為沒事其實那通通是無效的只能說他們還沒被告過 ---- 當然如果你不打算跟他們上法庭讓他們難堪的話那可以無視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.42.208 ※ 編輯: shrines 來自: 111.250.42.208 (03/18 13:57)

Re: [抱怨] 台北 松江路 佳品旅行社韓國旅遊

Re: [抱怨] 台北松江路佳品旅行社韓國旅遊