PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 新生南路 Couple Pasta

看板Anti-ramp (非好店)作者 (第十五夜)時間14年前 (2010/07/25 00:32), 編輯推噓107(107推 0噓 179→)
留言286則, 76人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、店名：COUPLE PASTA 二、地點：新生南路三段68-2號 http://www.coupletaipei.com.tw/html/MAP.html 三、時間：用餐時間 2010年5月1日 四、此店「非好店」的原因： 在餐廳的部落格批評客人，令客人感覺不舒服 　 五、事實經過： 簡單的說，我們5月1日在那邊舉行了生日趴(包場)，然後昨天晚上發現老闆於 　　6月25日寫了一篇跟我們那天慶生情況很類似的文章-『這樣妳有開心嗎？』 　　我們一行人看了那篇文章後，都覺得非常不舒服，但無法確定是不是就是在說 　　我們，因為我們都忘記了是否超過老闆打烊的時間九點離開，我們只知道老闆 　　並沒有提醒我們時間...... 　　　 　　附上老闆的文章連結：http://www.wretch.cc/blog/coupletaipei/21499461 老闆刪除文章備份:http://tinyurl.com/27gcgch 老闆的網誌:http://www.wretch.cc/blog/coupletaipei 　 因為想給好友驚喜，所以在四月份就跟店家預約包場，約了一干朋友共11人 　　，店家說包場是六點到九點不收其他客人，價錢是五千元，我也有問他是否 　　要先付訂金，她說不用，然後我們就這樣訂了。 　　以下是我們當天的情況 因為先安排其他人在餐廳躲著，等壽星一進門就可以一起大喊生日快樂，讓壽 　　星驚喜原來今天是生日派對。但是，大家喊完生日快樂後，我卻發現裡面坐著 　　一對散客，不是說包場不收客人嗎？當下，我沒計較，我問先到的友人，友人 　　說老闆問他可不可以收，他說可以，所以老闆才收，了解後我也沒跟老闆爭論 　　想說讓老闆多賺一點沒關係，大家要和氣生財嘛！ 　　然後因為大家都是有一陣子沒聚的朋友，所以聊了一下開始點餐，根據我們的 　　相機大約是7:27上了主菜，8:10我們跟完整的蛋糕照了全體合照，跟小熊們照 　　像是8:40，然後壽星的相機裡9:00跟老闆拍了合照（老闆在這之前先跟他拍了 　　一張），9:07拍了綁完頭髮的照片（因為有人送壽星綁頭髮的產品，所以我們 　　當場試玩起來），不過我跟壽星對照過相機時間，發現壽星的相機比我的快了 　　十分鐘，不知道老闆餐廳裡的時間比我們快或是慢幾分鐘 　　也許老闆不是在指涉我們，但我們從老闆說得當中，覺得有幾點非常雷同 　　（1）我們比較晚才開始，大約七點 　　（2）切蛋糕跟許願花了一點時間 　　（3）壽星真的吃東西不快，屬於細嚼慢嚥型 　　（4）我們吃完蛋糕收了一下東西，但是因為在收蛋糕的垃圾 EX:盤子，刀叉 　　（5）我們玩了綁頭髮的遊戲 　　（6）我們真的大部分時間在聊天，因為是很久沒相聚的舊同事 　　我們真的覺得很難過，不管老闆是不是在說我們，都讓人感到非常傷心 　　而且也破壞了我們去慶生的當下那種美好的感覺 　　老闆把客人從開始用餐的一舉一動都觀察的非常清楚，而且幾乎樣樣不滿意 　　並且還說「你有沒有看到工讀生從8:50分開始就位送客，已經在妳面前站了 　　30分鐘？」說真的，沒人知道服務生就哪種位是送客模式，又不是孫子兵法 　　理論上不是都會先提醒客人一下時間？在她所寫的文章也沒有說到曾經提醒 　　過客人，所以是打算用心電感應跟客人溝通？令人百思不得不其解。 　　再看看老闆部落格其他的文章，更令人寒心，好好的一間溫馨義大利麵館， 　　竟然幾乎都在寫客人的不是、不對、沒有禮貌，讓我真的對這間店的印象大 　　打折扣 　　我很想問老闆，這樣表客人，妳開心了嗎？ 　　 六、備註： 　　我覺得這間店口味還可以、用餐當下氣氛也很溫馨，我不確知這篇是不是在說 　　我們那天，不敢完全對號入座，雖然我跟老闆當天沒有糾紛，但看到老闆要客 　　人加油的那些文章，我深覺黑店不見得是雙方衝突，如果老闆讓你感覺到花錢 　　不值得那也許就是一間黑店了！我看到老闆那樣表客人，真的覺得這不是間溫 　　馨的店，如果大家要去，可能要注意自己的言行，也許我們已經被老闆不爽了！ 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- 喜歡走的，打著赤腳也會走 不愛走的，穿著皮鞋也是坐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.90.84 ※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/25 00:51)
推
07/25 00:58, , 1F
老闆在公開的blog表客人我覺得還蠻誇張的
07/25 00:58, 1F
推
07/25 01:07, , 2F
看他的網誌…該說他有個性還是不適合做生意…?
07/25 01:07, 2F
推
07/25 01:15, , 3F
太扯了！抵制這種惡質店家,原po一行人脾氣算好了,從
07/25 01:15, 3F
→
07/25 01:17, , 4F
收包場錢欲加收客人就已經不合情理了...
07/25 01:17, 4F
推
07/25 01:20, , 5F
他的網誌真的很有個性.....推二樓的話
07/25 01:20, 5F
※ fffcarrie:轉錄至看板 Food 07/25 01:24
推
07/25 01:43, , 6F
.......很奇妙。不過我覺得放公開不太妥當。
07/25 01:43, 6F
推
07/25 10:33, , 7F
收包場錢欲加收客人就已經不合情理+1
07/25 10:33, 7F
→
07/25 10:52, , 9F
我不是大爺，我連店家應該給的基本尊重也沒有得到......
07/25 10:52, 9F
推
07/25 11:48, , 10F
好不尊重人，感覺賺錢還耍大爺，怪怪的心態。
07/25 11:48, 10F
※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/25 14:03)
推
07/25 16:45, , 11F
不敢去這家店了 誰知道會被寫成什麼樣子 還是在公開網誌
07/25 16:45, 11F
推
07/25 19:20, , 12F
嘖嘖 還 客人要加油勒~~
07/25 19:20, 12F
推
07/25 20:23, , 13F
看了老闆的最新文章...我認為既然他所期望的與大家不相同
07/25 20:23, 13F
→
07/25 20:25, , 14F
那麼就不要用"溫馨"來介紹自己的店。
07/25 20:25, 14F
推
07/25 21:05, , 15F
假如那篇真的在說你的朋友，我覺得壽星一定會很受傷....
07/25 21:05, 15F
※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/25 21:49)
→
07/25 23:18, , 16F
一直抱怨真的很可怕 那麼愛教育客人的禮貌去當小學老師吧
07/25 23:18, 16F
→
07/25 23:19, , 17F
"這樣你有開心嗎"這是對客人應該有的態度嗎
07/25 23:19, 17F
推
07/25 23:48, , 18F
這種老闆... 不敢領教
07/25 23:48, 18F
→
07/25 23:53, , 19F
老闆又刪文了......哀
07/25 23:53, 19F
推
07/25 23:55, , 20F
但我覺得有些人的留言也太超過了
07/25 23:55, 20F
推
07/25 23:56, , 21F
看到一半關網誌了= =
07/25 23:56, 21F
→
07/25 23:57, , 22F
惹到鄉民就是這樣啊 我也很佩服他講出"服務業服務是附加"
07/25 23:57, 22F
→
07/25 23:59, , 23F
還有做台大生意卻附和版友"台大呆呆"的言論 頗經典
07/25 23:59, 23F
推
07/26 00:36, , 24F
挖 網誌關了,留言板也關了,是有這麼怕事嗎?不是很敢寫嗎?
07/26 00:36, 24F
推
07/26 01:39, , 25F
網誌關了 不過FB依然精采 請看COUPLE PASTA
07/26 01:39, 25F
推
07/26 10:12, , 26F
不止原PO這篇 老闆其他篇也異常精彩 像是有人來消費過
07/26 10:12, 26F
→
07/26 10:13, , 27F
所以知道麵比較鹹 第二次來要求不要加那麼多鹽要清淡點
07/26 10:13, 27F
→
07/26 10:13, , 28F
結果老闆一開始就懷疑他們沒來吃過 等到客人說出吃過的
07/26 10:13, 28F
→
07/26 10:14, , 29F
種類名稱 立刻就在網誌寫說不說誰會知道 （完全無視客人
07/26 10:14, 29F
→
07/26 10:15, , 30F
在說啥） 大剌剌的在網誌寫「我們的麵都沒問題、是小姐你
07/26 10:15, 30F
→
07/26 10:15, , 31F
們才有問題！」這種話 我看到超級傻眼＠口＠
07/26 10:15, 31F
推
07/26 13:11, , 32F
想看FB
07/26 13:11, 32F
推
07/26 17:03, , 33F
在老闆眼中,"顧客永遠是錯的"!這種店絕對不敢去
07/26 17:03, 33F
推
07/26 18:17, , 34F
FB的是關掉了嗎?昨晚看還有，現在這個社團不見了
07/26 18:17, 34F
→
07/26 18:17, , 35F
查庫存頁面還是查得到東西...
07/26 18:17, 35F
推
07/26 20:53, , 36F
這種人開店實在是...
07/26 20:53, 36F
還有 210 則推文
還有 1 段內文
→
08/25 22:20, , 247F
完全不思考我提的問題點 然後一直說我護航 我還能怎樣
08/25 22:20, 247F
→
08/25 22:26, , 248F
基本上那篇本就不該存在 原PO感受到被影射所以PO版不可?
08/25 22:26, 248F
→
08/25 22:27, , 249F
我不懂有感受到被影射有什麼不可PO的 難道要真的是當事
08/25 22:27, 249F
→
08/25 22:27, , 250F
者的那篇才能PO嗎? 要是當事者沒看到怎辦?
08/25 22:27, 250F
→
08/25 22:27, , 251F
今天PO版的人只是告訴大家這件事情 讓他有不愉快的感覺
08/25 22:27, 251F
→
08/25 22:28, , 252F
也提醒大家可能會被寫在網誌上 這樣有何不可? 況且
08/25 22:28, 252F
→
08/25 22:29, , 253F
那篇文章真實的存在著 而店家卻是刪留言等作為
08/25 22:29, 253F
→
08/25 22:29, , 254F
不能PO說非好店 難道是好店? 還是只能PO黑特 八卦?
08/25 22:29, 254F
→
08/25 22:31, , 255F
如果一定要指名道姓才能PO版的話 那以後每家店不爽就匿
08/25 22:31, 255F
→
08/25 22:31, , 256F
名評論客人就好啦 反正"說的又不一定是當事人"
08/25 22:31, 256F
→
08/25 22:33, , 257F
真的不懂I的論點的合理性在哪
08/25 22:33, 257F
推
08/26 00:22, , 258F
懶得理 愛講就給他講 反正「託他的福」現在大家對店家...
08/26 00:22, 258F
推
08/26 15:57, , 259F
這麼愛鑽牛角尖，不妨不去問問老闆為何po文抱怨客戶
08/26 15:57, 259F
→
08/26 15:58, , 260F
說真的我也有點好奇隔了一個多月老闆居然那麼會記恨？
08/26 15:58, 260F
→
08/26 16:00, , 261F
不過"事實"就是店家的官方blog出現抱怨客戶的文章
08/26 16:00, 261F
→
08/26 20:30, , 262F
某I吃相好難看 說你不是店家打死我都不信 好想吐
08/26 20:30, 262F
推
08/27 02:23, , 263F
支持版主,噓某i,託您的推文對店家扣更多分了
08/27 02:23, 263F
推
08/27 02:39, , 264F
如果消費者不介意當場溫馨 事後被婊 那這還真是好店!!
08/27 02:39, 264F
→
08/27 02:40, , 265F
有可能哪天I版友你也被寫在他網誌了 或是已經寫了
08/27 02:40, 265F
→
08/27 02:42, , 266F
大概也就是被店家寫成沒水準的消費者之類的吧
08/27 02:42, 266F
→
08/27 02:44, , 267F
不只這邊置底 我還在FB替他廣為宣傳呢
08/27 02:44, 267F
→
08/27 02:44, , 268F
如果她的文章寫的好!!那我替她宣傳她還要感激我呢!!
08/27 02:44, 268F
推
08/27 21:23, , 269F
就算不是開店的人好了,這種背後說人是非的人
08/27 21:23, 269F
→
08/27 21:23, , 270F
實在讓人無法喜歡
08/27 21:23, 270F
推
08/28 00:52, , 271F
反正這就是一家會在網誌上罵客人的店就是了阿
08/28 00:52, 271F
推
08/28 00:54, , 272F
而且有些罵的點還莫名奇妙 連考慮要不要點湯都被罵
08/28 00:54, 272F
推
08/28 13:34, , 273F
某i有完沒完
08/28 13:34, 273F
推
08/30 07:16, , 274F
看到某I推文 反而更不想去這間店...
08/30 07:16, 274F
推
09/01 11:48, , 275F
看到某I推文 反而更不想去這間店+1
09/01 11:48, 275F
推
09/01 13:00, , 276F
去看了店家所有的抱怨文..好扯
09/01 13:00, 276F
推
09/02 02:27, , 277F
某i不知道在爭什麼....
09/02 02:27, 277F
推
09/02 16:19, , 278F
看完護航的人 反而更不想去了
09/02 16:19, 278F
→
09/03 07:54, , 279F
反正那間店好不好 再怎麼護航每個人都看得出來囉^.<
09/03 07:54, 279F
推
09/03 14:34, , 280F
感覺有人異常地激動到讓我覺得店是他投資的~個人感覺啦
09/03 14:34, 280F
推
09/06 00:17, , 281F
看到某I推文 反而更不想去這間店+1
09/06 00:17, 281F
推
09/08 20:56, , 282F
看到謀I推文 反而更不想去這間店+1
09/08 20:56, 282F
推
09/12 03:24, , 283F
某i:反串成功！又再婊店家一次！
09/12 03:24, 283F
推
09/15 09:49, , 284F
列為黑名單之一，絕對不會去這家店。
09/15 09:49, 284F
推
09/17 21:14, , 285F
某I成功讓這家店成為我心目中的黑店 OH YEAH
09/17 21:14, 285F
推
08/25 12:45, , 286F
好行不護嗎?顆顆 反正我也再也不會去消費，討厭這種背後罵
08/25 12:45, 286F
‣ 更多 windfree 的文章
文章代碼(AID): #1CInMuOb (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windfree 的文章
文章代碼(AID): #1CInMuOb (Anti-ramp)