PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台北 南京西路 大創百貨

看板Anti-ramp (非好店)作者 (強哥)時間15年前 (2009/08/20 21:16), 編輯推噓98(137推 39噓 365→)
留言541則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
引用原PO之文章結論： 「今天的貼文是要告訴大家，台北人的冷漠是我無法想像的， 　大家一副事不關己的樣子，讓我真的失望透頂，　　　　　」 「而大創南西店的店員難道是要等到店都燒掉了才會有反應嗎？ 　我是你們的顧客，你們應當有保護跟關心的義務， 　你們甚至連看都不看一眼，也完全沒過問，很難讓人苟同。」 可以看出，事實上原PO對於台北人的冷漠無法想像，而大創則是拿出來罵的對象。 如果台北人真的都這樣，那該怪的不會是大創，而是整個台北人。 想戰南北請至他板，要分享非好店就請具體指出 為何店家一定要有保護的義務？ 這並不是為大創護行，事實上我認為大創的管理階層應該出面詢問關心一下， 但是原文看起來似乎已經情緒過盛、過份責怪， 這個部分會引起爭議，為避免影響秩序，所以先行鎖文。 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║ ║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║ ║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.139
→
08/20 21:19, , 1F
推
08/20 21:19, 1F
推
08/20 21:20, , 2F
推一個 板主的做法滿公允的
08/20 21:20, 2F
推
08/20 21:29, , 3F
推! 感謝版主及時處理 文章內容並不符合板旨
08/20 21:29, 3F
推
08/20 21:39, , 4F
推版主!! 另外,護航XDD
08/20 21:39, 4F
→
08/20 21:43, , 5F
不好意思打錯字了XD 謝謝更正"護航"Orz
08/20 21:43, 5F
推
08/20 21:46, , 6F
感謝版主出來處理!
08/20 21:46, 6F
推
08/20 21:50, , 7F
不過我覺得原po應出來更改內文並明確指出關於非好店
08/20 21:50, 7F
→
08/20 21:51, , 8F
的理由 或是刪除情緒字眼 不然這篇實在沒有留的必要
08/20 21:51, 8F
推
08/20 21:51, , 9F
推過度情緒化反而模糊了焦點
08/20 21:51, 9F
推
08/20 21:56, , 10F
好像怪怪的 帳號被盜？
08/20 21:56, 10F
推
08/20 21:58, , 11F
強哥的處理方式真讚!!!!
08/20 21:58, 11F
推
08/20 22:50, , 12F
原文根本不適合在這裡 應該到黑特版會比較多迴響
08/20 22:50, 12F
推
08/20 23:13, , 13F
抱歉 我是只是想幫朋友告訴大家小心大創這家店...沒想到
08/20 23:13, 13F
→
08/20 23:14, , 14F
我的措詞不當 只能說我應該修改一下文章 請版主刪除吧!
08/20 23:14, 14F
→
08/20 23:15, , 15F
不過我跟朋友都是台北人就是了 習慣性的就用了台北人這
08/20 23:15, 15F
→
08/20 23:16, , 16F
字眼 造成大家誤會深感抱歉 !!
08/20 23:16, 16F
→
08/20 23:33, , 17F
我想，原PO自己刪除比較好 :)
08/20 23:33, 17F
推
08/20 23:38, , 18F
我剛要刪沒辦法刪耶~~~要怎麼刪呢??謝謝!!
08/20 23:38, 18F
→
08/20 23:41, , 19F
鎖文處裡 不能刪
08/20 23:41, 19F
→
08/20 23:44, , 20F
喔喔 原來如此 謝謝!
08/20 23:44, 20F
推
08/20 23:46, , 21F
推文的反應跟當時的情況好像喔 :P
08/20 23:46, 21F
噓
08/21 00:51, , 22F
什麼叫「店家一定要有保護的義務？」
08/21 00:51, 22F
推
08/21 00:55, , 23F
樓上...你真的噓錯文了= ="
08/21 00:55, 23F
噓
08/21 01:04, , 24F
少打兩個字 什麼叫「為何店家一定要有保護的義務？」
08/21 01:04, 24F
噓
08/21 01:08, , 25F
又不是攜械搶劫等重度暴力 抓個變態也要幫店家卸責
08/21 01:08, 25F
→
08/21 01:09, , 26F
基本的人情義理 一堆大男人不比一個小女生見義勇為 唉
08/21 01:09, 26F
推
08/21 01:15, , 27F
店家並沒有責,何卸之有?要是變態轉身掏出刀子呢?
08/21 01:15, 27F
→
08/21 01:15, , 28F
見義勇為是該鼓勵的事,但不是一定要做的義務
08/21 01:15, 28F
→
08/21 01:16, , 29F
不用理s的推文 店家的店員也是一般人 又不是警察
08/21 01:16, 29F
噓
08/21 01:19, , 30F
講錯了吧？「不見義勇為是不該鼓勵的事」這樣才對
08/21 01:19, 30F
噓
08/21 01:22, , 31F
原文重點就不在南北 真正戰南北是雞蛋挑骨頭的人好唄
08/21 01:22, 31F
→
08/21 01:23, , 32F
講個台北人冷漠都不行 到底誰不尊重言論自由來著
08/21 01:23, 32F
噓
08/21 01:31, , 33F
大法官釋憲說言論自由須受最大程度的保障 冷不冷漠不
08/21 01:31, 33F
推
08/21 01:31, , 34F
現在版規還在並適用嗎?若仍是之前版規並適用的話 我
08/21 01:31, 34F
→
08/21 01:33, , 35F
想有人又違反版規了~^^"
08/21 01:33, 35F
→
08/21 01:33, , 36F
過個人觀感問題 又沒實際侵害到誰的法益 竟想限縮之
08/21 01:33, 36F
→
08/21 01:34, , 37F
板主自己帶頭離題戰南北的 人家重點是那個嗎？
08/21 01:34, 37F
推
08/21 01:34, , 38F
換句話說~~戰南北也是個人觀感~~大部分人的對"台北人"字樣
08/21 01:34, 38F
→
08/21 01:35, , 39F
感到不舒服~~在原推文中應該也非常明顯~~版主也是為了怕原文
08/21 01:35, 39F
還有 463 則推文
→
08/21 11:34, , 503F
懶得看了 我要去工作了
08/21 11:34, 503F
推
08/21 12:17, , 504F
開個賭盤好了，KillMyTaiwan何時會到本篇救援？
08/21 12:17, 504F
→
08/21 12:18, , 505F
1.suchsosweet被水桶之後立刻上場 2.和suchsosweet並肩作
08/21 12:18, 505F
→
08/21 12:19, , 506F
戰 3.本篇KillMyTaiwan不會上場 賠率該怎麼分配阿？
08/21 12:19, 506F
推
08/21 12:37, , 507F
快點生出死亡筆記本!!!!
08/21 12:37, 507F
推
08/21 13:52, , 508F
能否投票讓某人永久水桶呢....唉
08/21 13:52, 508F
推
08/21 14:12, , 509F
那個,噓文一篇不得超過3次這條板規還有在用吧?
08/21 14:12, 509F
推
08/21 14:18, , 510F
投票會被說是群眾暴力啦 ~~~
08/21 14:18, 510F
推
08/21 15:09, , 511F
投票沒用啦～他分身一堆。走到哪都看到他，煩
08/21 15:09, 511F
推
08/21 15:11, , 512F
還真多虧了他 今早過的超歡樂的XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/21 15:11, 512F
→
08/21 15:17, , 513F
閱
08/21 15:17, 513F
推
08/21 15:49, , 514F
推~~看到"台北人冷漠",只覺得真是招誰惹誰了=_=
08/21 15:49, 514F
推
08/21 15:53, , 515F
板主加油！！暑假到了.很多人失業在家沒事做.只會在PTT
08/21 15:53, 515F
→
08/21 15:54, , 516F
打嘴砲.這種行為真不可取.也不想想都30幾歲了.還不工作
08/21 15:54, 516F
→
08/21 15:54, , 517F
在家當米蟲.讓父母養.真的要檢討阿~~~
08/21 15:54, 517F
推
08/21 16:01, , 518F
那隻有PO文賣東西 有賺錢啦 哈哈
08/21 16:01, 518F
推
08/21 16:03, , 519F
賣祖產嗎？
08/21 16:03, 519F
推
08/21 16:08, , 520F
我猜KillMyTaiwan，sorryhappy，qookitty，abc123xyz789
08/21 16:08, 520F
→
08/21 16:09, , 521F
這四大護法待會應該就會有人出來護主了吧=3=y~
08/21 16:09, 521F
推
08/21 16:25, , 522F
顆顆，看來很多人自以為身處法治社會~
08/21 16:25, 522F
推
08/21 16:29, , 523F
剛剛回文完才發現上面好精采,害我停不下來一口氣看完大家
08/21 16:29, 523F
→
08/21 16:29, , 524F
回文~XD
08/21 16:29, 524F
→
08/21 16:34, , 525F
我已經將文章修改完成 也請各位高抬貴口 謝謝了
08/21 16:34, 525F
推
08/21 16:52, , 526F
根本是跑來亂的嘛...
08/21 16:52, 526F
推
08/21 19:58, , 527F
我台北市土生土長的，台北人冷漠一點都沒說錯！
08/21 19:58, 527F
→
08/21 19:59, , 528F
搞不懂一堆人在戰這個幹什麼。
08/21 19:59, 528F
推
08/21 20:21, , 529F
台北人是冷靜理性吧 相對於南部
08/21 20:21, 529F
推
08/21 20:22, , 530F
也不是所有台北人都冷漠吧
08/21 20:22, 530F
推
08/21 20:41, , 531F
一天沒來跳針大王又出現了 說台北人冷漠不太客觀呢..
08/21 20:41, 531F
推
08/21 20:49, , 532F
要戰南北滾去別板好嗎 本板是針對"店家"不是針對"地區"
08/21 20:49, 532F
推
08/21 20:51, , 533F
真的~現在怎麼那麼多這種只會宅在網路上靠父母養的嘴砲
08/21 20:51, 533F
→
08/21 21:10, , 534F
其實從頭到尾只有一個嘴砲王阿~~~
08/21 21:10, 534F
推
08/21 21:13, , 535F
大家要冷靜~別再提南北囉~原po都道歉了~那不是重點了
08/21 21:13, 535F
→
08/21 21:26, , 536F
========冷靜 冷靜 冷靜 冷靜 冷靜 冷靜=============
08/21 21:26, 536F
推
08/21 21:42, , 537F
推爆
08/21 21:42, 537F
推
08/21 22:13, , 538F
q大 因為我在別版也有遇過類似行徑(網路和現實上都是)
08/21 22:13, 538F
→
08/21 22:14, , 539F
不過根據被爆出來的個資不是同一人...有感而發orz
08/21 22:14, 539F
推
08/21 22:49, , 540F
挖 某人一個人就可以代表全臺北人 是市民代表嗎? 你冷漠是你
08/21 22:49, 540F
→
08/21 22:49, , 541F
個人的問題 牽拖到其他人 這就是個人品德的問題
08/21 22:49, 541F
※ cyrilpan:轉錄至看板 Test 08/23 12:00
‣ 更多 legist 的文章
文章代碼(AID): #1AZKp7J8 (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 legist 的文章
文章代碼(AID): #1AZKp7J8 (Anti-ramp)