PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台北 南機場夜市 呷臭彈蒸臭豆腐

看板Anti-ramp (非好店)作者 (肯尼兔)時間17年前 (2009/07/12 23:45), 編輯推噓1(2推 1噓 21→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文及推文看下來,我比較好奇的是 店家何種態度算是漠視呢？ 依原po所言,在店內有六名服務人員情形下,連續揮手六到七次致意,店家無人服務 且店家先收拾起旁邊無人之餐桌,而留下原po桌上之髒汙 有版友認為原po應該出聲要求服務,店家態度尚可接受 那麼是否認為揮手不算是要求店家服務的方式之一呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.244.19 ※ 編輯: kennytoo 來自: 211.74.244.19 (07/12 23:47)
推
07/13 12:27, , 1F
揮手不理 要走了還不留人 如果是真的 這態度很明顯了吧
07/13 12:27, 1F
→
07/13 15:18, , 2F
店家應該是不爽一人還要坐4人座所以才漠視吧
07/13 15:18, 2F
→
07/13 15:19, , 3F
我曾經一人去吃涮涮鍋也被排共桌對方也是情侶
07/13 15:19, 3F
→
07/13 15:20, , 4F
所以要求換座也被店家白眼過...原PO心情我能體會
07/13 15:20, 4F
→
07/13 15:26, , 5F
嗯嗯 不過原po既然表明不願共桌,且恰逢店內客滿僅有一張
07/13 15:26, 5F
→
07/13 15:27, , 6F
四人桌之客人剛離席,則原po入座似無太大問題,店家如認為
07/13 15:27, 6F
→
07/13 15:29, , 7F
一人坐四人桌不符成本,而採取此種方式對待客人有可議之處
07/13 15:29, 7F
→
07/13 15:32, , 8F
說到這裡我又很好奇了,如果說今天顧客不喜歡併桌,而店家
07/13 15:32, 8F
→
07/13 15:33, , 9F
站在營利的角度當然希望四人座是滿桌最好,那麼到底誰該退
07/13 15:33, 9F
→
07/13 15:33, , 10F
樓上的，這沒有標準答案吧
07/13 15:33, 10F
→
07/13 15:34, , 11F
讓呢？如果客人堅持不肯併桌是不是算不體諒店家？又如果
07/13 15:34, 11F
→
07/13 15:36, , 12F
店家執意併桌的話又算不算是不禮貌的行為？我想知道大家
07/13 15:36, 12F
→
07/13 15:36, , 13F
的意見, 謝謝
07/13 15:36, 13F
推
07/13 17:11, , 14F
我自己是可以接受共桌...但是
07/13 17:11, 14F
→
07/13 17:11, , 15F
是希望若要共桌可以共都是一個人去的那種
07/13 17:11, 15F
→
07/13 17:12, , 16F
不要共在情侶桌邊，會很尷尬
07/13 17:12, 16F
→
07/13 19:03, , 17F
美麗華剛開幕時我還一個人跟情侶共車廂= =
07/13 19:03, 17F
→
07/13 19:39, , 18F
那應該會一直被情侶瞪吧?
07/13 19:39, 18F
噓
07/13 20:38, , 19F
有必再發一篇文嗎?
07/13 20:38, 19F
→
07/14 08:16, , 20F
跟情侶共桌要看哪種情侶啦,如果人家也是正常出來吃飯的那就
07/14 08:16, 20F
→
07/14 08:17, , 21F
沒問題,如果是要來甜蜜蜜要互餵那種,就會很尷尬.答一下樓上
07/14 08:17, 21F
→
07/14 08:18, , 22F
k網友問題,這種狀況有店家會堅持,不然就是讓客人先座,但之後
07/14 08:18, 22F
→
07/14 08:18, , 23F
若客人多就會排到那一桌.通常是一般小吃店居多啦,才會這樣併
07/14 08:18, 23F
→
07/14 08:19, , 24F
要是小火鍋店那種,併桌會有隔板,這樣也不錯.
07/14 08:19, 24F
‣ 更多 kennytoo 的文章
文章代碼(AID): #1AMWKaMg (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kennytoo 的文章
文章代碼(AID): #1AMWKaMg (Anti-ramp)