Re: [抱怨] 台北 南機場夜市 呷臭彈蒸臭豆腐
我認為這整件事可以概略分為兩部份來看，其一是原作者為單食客，在店內欲用餐因
不想與他人共桌而拒絕店家之提議。其後在有空桌之時入座點餐，卻遭店家冷落，甚至數
次揮手致意而店內人員仍不理不睬，導致作者有遭受漠視之感，因而有此文之出現。
依原作者所說，其後並無任何入店及等待之客人，而店內人員竟先整理無人使用之桌
面並且無視於原ｐｏ揮手及其桌面之髒汙，就我看來店家態度確有不佳，今日店家若因店
面擁擠而欲併桌，亦應尊重客人意願而行之，若客人拒絕，亦可告知客人店面擁擠請稍後
再來用餐，而非使用此種方式對待已上門之顧客，此為我認為其態度不佳之因。至於併桌
與否涉及個人感覺，套用在他人身上或有失準之處？
也許有人會說這是原作者的單方說詞，不過如果來這裡發文還得要求兩造說明的話，
相信非好店版的功能會大為減弱，因此我的看法僅是依照原作者所描述情形而來。
其二說到原作者文中使用俺以自稱，讓版友看了不大喜歡，雖然我也不喜歡這種自稱
詞，但原作者ｐｏ文既無牴觸版規又提供了非好店資訊，縱其遣詞用字讓某些版友不認同
，然與其分享之資訊無涉。我認為，ｂｂｓ既為一公開資訊交流之地，每個版友發言的自
由只要符合法度均應予以尊重，而不該依自己一心之好惡而要求他人修改文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.244.19
→
07/12 02:09, , 1F
07/12 02:09, 1F
→
07/12 02:10, , 2F
07/12 02:10, 2F
→
07/12 20:14, , 3F
07/12 20:14, 3F
→
07/12 20:58, , 4F
07/12 20:58, 4F
→
07/12 20:59, , 5F
07/12 20:59, 5F
→
07/12 21:00, , 6F
07/12 21:00, 6F
→
07/12 21:01, , 7F
07/12 21:01, 7F
→
07/12 21:02, , 8F
07/12 21:02, 8F
→
07/12 23:12, , 9F
07/12 23:12, 9F
→
07/12 23:13, , 10F
07/12 23:13, 10F
→
07/12 23:14, , 11F
07/12 23:14, 11F
→
07/12 23:17, , 12F
07/12 23:17, 12F
→
07/12 23:18, , 13F
07/12 23:18, 13F
→
07/12 23:19, , 14F
07/12 23:19, 14F
→
07/12 23:20, , 15F
07/12 23:20, 15F
→
07/12 23:26, , 16F
07/12 23:26, 16F
→
07/12 23:27, , 17F
07/12 23:27, 17F
→
07/12 23:29, , 18F
07/12 23:29, 18F
→
07/13 00:26, , 19F
07/13 00:26, 19F
推
07/13 15:17, , 20F
07/13 15:17, 20F
推
07/13 15:52, , 21F
07/13 15:52, 21F
推
07/14 19:42, , 22F
07/14 19:42, 22F
→
07/14 19:42, , 23F
07/14 19:42, 23F
→
07/14 19:43, , 24F
07/14 19:43, 24F
→
07/14 22:36, , 25F
07/14 22:36, 25F
→
07/14 22:40, , 26F
07/14 22:40, 26F
→
07/14 22:42, , 27F
07/14 22:42, 27F
→
07/14 22:45, , 28F
07/14 22:45, 28F
→
07/15 11:16, , 29F
07/15 11:16, 29F
→
07/15 11:17, , 30F
07/15 11:17, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
