PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: 我永遠都不去skylark了

看板Anti-ramp (非好店)作者 (偽Ruri)時間15年前 (2009/06/08 21:05), 編輯推噓28(28推 0噓 32→)
留言60則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回6年前的文會不會被水桶啊 囧>" ---- 前幾天去了同一家分店 也是覺得服務不太好而向總公司投訴 突然想起這當年轟動一時的事件 所以查了一下後續發展 ptt非好店板 文章代碼(AID):#0_HFg-aM (Anti-ramp) 美食版在精華區z-2-1-6-10-5 網路上也有幾個轉貼點 http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/24/82518/ 相關的報導只找到這個 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jul/1/today-so2.htm 據說蘋果日報和東森等一些新聞台都有報 不過已經不可考 後續發展的一些報導 http://www.kdais.gov.tw/radio/book/book29/29-6-20.txt http://epochtimes.com/b5/4/10/4/n679684.htm 法院的判決 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　 　九十三年度簡字第一八九五號 再往上就沒找到了 總之對雙方來說都是場不幸的意外 -- 修文原因：忘記本版已經正名了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.226 ※ 編輯: RuriRuri 來自: 59.112.80.226 (06/08 21:06)
推
06/08 22:22, , 1F
真會爬文耶!
06/08 22:22, 1F
推
06/08 22:57, , 2F
相似暱稱友情推XD SKY早期風評不錯的說...可惜不知惜商譽
06/08 22:57, 2F
推
06/08 23:16, , 3F
好久的文了 你好利害XD
06/08 23:16, 3F
推
06/08 23:17, , 4F
老實說 我覺得那個大學女生人生也毀了
06/08 23:17, 4F
→
06/08 23:18, , 5F
才19歲就有前科~感覺真正態度惡劣的人並沒有受到損害
06/08 23:18, 5F
推
06/08 23:50, , 6F
所以最後結果如何阿?
06/08 23:50, 6F
推
06/09 09:47, , 7F
很糟+1 根本沒有服務訓練的感覺
06/09 09:47, 7F
推
06/09 11:01, , 8F
看到被燙傷的ID我笑了 沒燙死真是太可惜了(誤)
06/09 11:01, 8F
推
06/09 12:12, , 9F
樓上的梗不好笑~~這種事情請嚴肅看待
06/09 12:12, 9F
推
06/09 13:13, , 10F
我姊當時在事發的店工作，不過他是內場有聽他描述經過
06/09 13:13, 10F
推
06/09 13:49, , 11F
K大如果知道被燙者幹過什麼好事,就會跟著笑了:p
06/09 13:49, 11F
推
06/09 13:52, , 12F
JUVENTUS版,z-15-3-1-1
06/09 13:52, 12F
推
06/09 14:44, , 13F
一件歸一件 這事件代表的不只一個人還有店家的態度
06/09 14:44, 13F
→
06/09 14:46, , 14F
從一個事件去想整個服務業大環境對事的處理方式跟態度
06/09 14:46, 14F
→
06/09 14:47, , 15F
這個板針對的是事件~~不是人~~才是這個板板名的意義好嗎?!
06/09 14:47, 15F
推
06/09 14:50, , 16F
看完真覺得是因果報應 怎麼沒把湯潑在他臉上
06/09 14:50, 16F
→
06/09 14:50, , 17F
更何況他已經涉及多起詐欺案 怎麼還敢去法院
06/09 14:50, 17F
推
06/09 15:00, , 18F
推潑在她臉上:p
06/09 15:00, 18F
推
06/09 15:19, , 19F
容我提醒你們燙傷是在你們說的事件之前發生的~~ ~__~||||
06/09 15:19, 19F
推
06/09 15:33, , 20F
我知道啊,還是可以笑一下吧XD
06/09 15:33, 20F
推
06/09 16:17, , 21F
不必把不同的事情扯在一起吧...
06/09 16:17, 21F
→
06/09 16:29, , 22F
不同的事硬扯在一起要幹嘛-.-
06/09 16:29, 22F
推
06/09 16:40, , 23F
不太懂被燙傷者的因果報應之說 看不懂~ ~
06/09 16:40, 23F
→
06/09 16:41, , 24F
有人可以解釋嗎? 囧
06/09 16:41, 24F
推
06/09 16:44, , 25F
懶人包:被燙傷的人在燙傷之後在PTT某版詐騙網友
06/09 16:44, 25F
推
06/09 16:57, , 26F
瞭解 不過我只有單純認為 要求登報道歉有點過頭....
06/09 16:57, 26F
推
06/09 17:00, , 27F
對她被燙的事情感到遺憾,但是他用受害者身分到處騙錢的
06/09 17:00, 27F
→
06/09 17:02, , 28F
行為不敢茍同,她到處詐騙的金額總應該有六位數字....
06/09 17:02, 28F
推
06/09 17:32, , 29F
把同件事扯在一起還詛咒人?!可怕....
06/09 17:32, 29F
推
06/09 19:00, , 30F
笑的人有沒有想過 要是當初沒被燙傷 可能就不會去詐騙
06/09 19:00, 30F
→
06/09 19:46, , 31F
樓上的論點太弱了喔~~
06/09 19:46, 31F
→
06/09 19:48, , 32F
建議原PO可以先把自己的事發經過論述一次 再把舊文拿來
06/09 19:48, 32F
→
06/09 19:48, , 33F
當相關資料
06/09 19:48, 33F
推
06/09 22:42, , 34F
下班了才有時間去看JUVENTUS板 講真的 今天她燙傷歸燙
06/09 22:42, 34F
→
06/09 22:43, , 35F
傷 會想騙人的想法跟燙傷事情是完全無關的
06/09 22:43, 35F
→
06/09 22:44, , 36F
不是說她燙傷了就會騙 沒燙傷就不會騙 可能已經埋梗很
06/09 22:44, 36F
→
06/09 22:46, , 37F
久(要先取得人心)再詐騙 只是剛好暴發出來而已
06/09 22:46, 37F
→
06/09 22:47, , 38F
跟燙傷這件事情是兩回事 其次 我只認為要求到登報道歉
06/09 22:47, 38F
→
06/09 22:48, , 39F
很扯 畢竟我工作地點也是碰過這種客人 要求登報道歉
06/09 22:48, 39F
→
06/09 22:49, , 40F
(我什麼工作就不說了 也是服務業)So她燙傷了 我不會說
06/09 22:49, 40F
→
06/09 22:49, , 41F
"哈哈~活該" 但是也我不會想去同情她 就降┐(─＿─)┌
06/09 22:49, 41F
推
06/09 23:01, , 42F
基本上我覺得兩個根本就是不同的事情~~拿來放在一起很扯
06/09 23:01, 42F
→
06/09 23:01, , 43F
就算他本身是個爛人~~但是店家不謹慎所以燙傷客人還有之後的
06/09 23:01, 43F
→
06/09 23:02, , 44F
對應處理~~就算是換個受害人也會一樣情況~~一件歸一件比較好
06/09 23:02, 44F
推
06/09 23:19, , 45F
看人的看法吧 不過我也不會去就是( ′-`)y-～
06/09 23:19, 45F
→
06/10 00:56, , 46F
3%二度灼燒 我也有過啊 還是直接被火燒的咧 但是現在
06/10 00:56, 46F
→
06/10 00:57, , 47F
全好了 連一點疤都沒有 根本沒那位小姐這麼誇張 自己
06/10 00:57, 47F
→
06/10 00:58, , 48F
傷口本來就該自己好好照顧不是?我完全沒感染~我同情
06/10 00:58, 48F
→
06/10 01:00, , 49F
她的遭遇 但我覺得後續留疤是她自己沒細心照顧傷口
06/10 01:00, 49F
→
06/10 01:07, , 50F
而且為啥被燙傷就要去騙錢?我被火燒到是不是也該去騙
06/10 01:07, 50F
→
06/10 01:08, , 51F
一下?不是每個遭遇變故的人心理都會有問題好嗎!
06/10 01:08, 51F
推
06/10 08:30, , 52F
JUVENTUS是什麼版?後面代碼是什麼?我好想看
06/10 08:30, 52F
→
06/10 08:30, , 53F
她可能覺得她原本不會有這傷口,也就不需要花心思要好好照顧,
06/10 08:30, 53F
→
06/10 08:31, , 54F
現在因為他人因素導致她要特別注意這些疤,所以要求心理賠償.
06/10 08:31, 54F
→
06/10 14:06, , 55F
有個自稱是她友人的ID寄信給我說已經和解了 其他不願多提
06/10 14:06, 55F
推
06/10 18:18, , 56F
昨天才去吃 跟以前比真的爛太多 餐點附的麵包一開始就
06/10 18:18, 56F
→
06/10 18:18, , 57F
上 然後才一兩口大小而已 我吃漢堡排根本沒東西配
06/10 18:18, 57F
→
06/10 18:19, , 58F
芒果smoothie整個沒芒果味 很多同學輪流一喝口之後覺得
06/10 18:19, 58F
→
06/10 18:19, , 59F
根本是西瓜皮的稀稀味道而已-.-
06/10 18:19, 59F
→
06/10 22:26, , 60F
不覺得有什麼好拿來笑的 本來就是兩碼子事
06/10 22:26, 60F
‣ 更多 RuriRuri 的文章
文章代碼(AID): #1ABGoZ_j (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RuriRuri 的文章
文章代碼(AID): #1ABGoZ_j (Anti-ramp)