PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [問題] 板上是否可以連署禁止circlelee推/噓文?

看板Anti-ramp (非好店)作者 (浩司君)時間18年前 (2008/08/25 18:02), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《notrust (LORIC)》之銘言： : 推 mangoho:反對「禁止發言」＋1 08/23 17:35 : → mangoho:我信仰「不認同妳的意見，但我誓死維護妳發表意見的權力」 08/23 17:38 : → mangoho:如果一個人有本事在不違反板規的狀況下發表聳動言論， 08/23 17:40 : → mangoho:那也是他本領佳，功夫好。我們只能自我提升「判斷能力」嚕 08/23 17:42 不是「『誓死』維護你說話的權利」這是誤譯。 我憑甚麼付出生命來維護你說話的權利？ 伏爾泰的原文是： Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. 這節譯是：「我將維護你說話的權利至我死亡」 「我至死都要維護你說話的權利」 「只要我有一口氣在，我就會維護你說話的權利」 上面三個翻譯都很好，但是翻成「誓死」實在狗屁不通！ 補充一點，日文翻譯：「私はあなたの意見には反対だ、 、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ」 甚至連「至死」都沒有翻出，因為那根本不是重點。 翻成「誓死」，只令人感到偽善、鄉愿的一陣噁心。 當你的對手被限制不能說話時，若有人拿著槍指著你的頭要你別幫他， 你還能如此言之諤諤嗎？ 而且「維護」翻成「贊成」更是中肯，由積極爭取變消極贊同。 人的言論自由應該由自己去爭取，這是自己的責任。 我贊成你的作法，並不代表我必須為了維護你的權利而付出什麼代價。 -- ╭────────╮ │請問您為什麼 │ ╴ ╴ ╭───╮ │下定決心拋棄微軟 > εˋ▃ρ ξ─ 3 < 我窮。│ │擁抱自由軟體呢？│ 妓﹀∕ ￣﹀M ╰───╯ ╰────────╯ 》 ║ Designed by Matsuzaki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.162.232
→
08/25 18:11, , 1F
囧這篇算是認真文 給個推~
08/25 18:11, 1F
→
08/25 18:16, , 2F
看黑店板長知識 @"@ (筆記)
08/25 18:16, 2F
推
08/25 19:14, , 3F
我個人覺得有點過度認真了....
08/25 19:14, 3F
→
08/25 19:15, , 4F
誓死跟至死只是加強語氣而已，而且他並沒有提出出處是
08/25 19:15, 4F
→
08/25 19:15, , 5F
伏爾泰大師
08/25 19:15, 5F
→
08/25 20:04, , 6F
上面這句就有詭辯的味道了
08/25 20:04, 6F
→
08/25 21:35, , 7F
...哇勒
08/25 21:35, 7F
→
08/25 21:38, , 8F
(大驚 寶...寶哥！
08/25 21:38, 8F
→
08/25 22:12, , 9F
欸...這裡又不是解字版 你怎麼不用回信的
08/25 22:12, 9F
推
08/25 23:30, , 10F
我覺得還好，至少長知識…
08/25 23:30, 10F
推
08/26 00:12, , 11F
真的很認真~~
08/26 00:12, 11F
→
08/26 00:36, , 12F
去翻譯版討論吧!說翻成誓死是狗屁不通是可笑的。
08/26 00:36, 12F
→
08/26 00:51, , 13F
意義明明不同啊 哪裡可笑
08/26 00:51, 13F
→
08/26 09:13, , 14F
我以為我在法文版 @@
08/26 09:13, 14F
→
08/26 18:16, , 15F
還是不太了解差異到底在哪?
08/26 18:16, 15F
→
08/26 19:12, , 16F
所..所以..?
08/26 19:12, 16F
推
08/26 20:41, , 17F
誓死跟至死意義上確實不同 不單只是加強語氣
08/26 20:41, 17F
→
08/27 00:32, , 18F
理解字句不應該用這麼破碎切割的方式，je me battrai jusqu
08/27 00:32, 18F
→
08/27 00:34, , 19F
'à la mort pour que 的句型又怎麼可以只片段理解jusqu'à
08/27 00:34, 19F
→
08/27 00:38, , 20F
la mort 為中文的「至死」而罔顧權句的語氣呢？Voltaire原
08/27 00:38, 20F
→
08/27 00:39, , 21F
句je me battrai jusqu'à la mort pour que本來就是表達
08/27 00:39, 21F
→
08/27 00:43, , 22F
為了某種目標而努力不惜犧牲生命的意志，十九世紀法文原文
08/27 00:43, 22F
→
08/27 00:47, , 23F
引介進中文時，將這麼長的expression翻成"誓死"，實屬精煉
08/27 00:47, 23F
→
08/27 00:48, , 24F
傳神。建議要討論法文，請到francais版，要討論譯文是否適
08/27 00:48, 24F
→
08/27 00:49, , 25F
當，請移駕至translator版。
08/27 00:49, 25F
→
08/27 00:52, , 26F
至於Voltaire講這話是不是虛偽，噁心，鄉愿，這倒是個好題
08/27 00:52, 26F
→
08/27 00:52, , 27F
目，那個時代的歐洲哲人的私生活八卦之精彩，不下於現代。
08/27 00:52, 27F
→
08/27 00:53, , 28F
不過這都跟這句法文原句應該怎麼翻無關就是了。
08/27 00:53, 28F
推
08/27 03:03, , 29F
...一個比一個還認真!!
08/27 03:03, 29F
推
08/27 09:26, , 30F
有心人，感佩之。
08/27 09:26, 30F
→
08/27 13:25, , 31F
受教！獲益良多 <(_ _)>
08/27 13:25, 31F
推
08/28 00:51, , 32F
真的一個比一個還認真!!^^ 受益良多~
08/28 00:51, 32F
→
08/28 08:47, , 33F
我要好好學法文了 ...
08/28 08:47, 33F
推
08/28 23:20, , 34F
看黑店長知識 @@
08/28 23:20, 34F
推
08/31 14:36, , 35F
好文
08/31 14:36, 35F
推
09/04 22:54, , 36F
我不討論翻譯的問題，但要知道的是所謂言論自由不能無
09/04 22:54, 36F
→
09/04 22:55, , 37F
限上綱，為什麼這句話會這麼多人引用？很簡單，因為它
09/04 22:55, 37F
→
09/04 22:56, , 38F
念起來順口又帥氣，但是很抱歉，不是真的做得到的。
09/04 22:56, 38F
→
09/04 22:57, , 39F
簡單的舉例，不會真的有猶太人對納粹份子說：我不贊同
09/04 22:57, 39F
→
09/04 22:58, , 40F
你的意見，但我誓死維護你說話的權利
09/04 22:58, 40F
‣ 更多 Matsuzaki 的文章
文章代碼(AID): #18ieCzh5 (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Matsuzaki 的文章
文章代碼(AID): #18ieCzh5 (Anti-ramp)