Re: [抱怨] 高雄 愛國超市新富店(新富武營路口)

看板Anti-ramp (非好店)作者 (pxq)時間17年前 (2007/11/20 14:50), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原以為愛國超市是有經過申請的 (昨天砍樹時 向鳳山市政風室反應 主任這麼回覆) 所以就如同原文在"備註"所說的 雖然我實在無法接受業者砍樹 但只能在道義上遣責業者 但沒想到今天看到熱心網友所提到的報導 原來 愛國超市根本沒通過申請 而逕自砍樹 砍樹的原因竟是交通安全@@ 實在太扯 -- 砍除行道樹 超市恐受罰(自由時報 地方版 961120) http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/20/today-south7.htm 〔記者洪臣宏/鳳山報導〕鳳山愛國超市為設置大型看板,逕自將行道樹砍除,民眾檢舉 ,但搶救不及,鳳山市公所擬開罰;業者表示,行道樹影響交通視線,曾向市公所反映移 除,但未獲回應才會砍樹。 鳳山市新富、武營路口的愛國超市,昨天聘請怪手挖除門口一株十五年樹齡的黑板樹,民 眾發現後向轄區鳳山分局新甲派出所報案,但員警趕抵時,黑板樹已經被大卸八塊,搶救 不及。 沈姓民眾說,該樹木約有三層樓高,能夠長這麼高大很不容易,業者逕自砍除很不應該。 業者說,十月間兩度以書信向鳳山市公所陳情,指高大的黑板樹會影響交通視線,但市公 所都未有正面回應,基於交通安全才會逕自砍除。 鳳山市公所人員實地勘查後,認為該黑板樹不致影響交通,超市業者應該是為了不要擋住 看板視線才會私自砍樹,將依高縣行道樹管理辦法開罰,至少三萬元起跳。 鳳山市公所公園路燈管理所長林森指出,黑板樹長大後根部四處擴散,會把人行道磚破壞 隆起,因此市公所計畫換植所有黑板樹,但礙於經費不足,目前只進行青年路一帶換植工 程。 不過他說,如果民眾認為巨大黑板樹影響交通,或阻礙生活作息、營業,只要願意自己出 資,市公所將代為移除,換植較矮小樹種,但絕不容許私自砍樹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.222.42

11/20 17:05, , 1F
怒~~~太過分了~~~
11/20 17:05, 1F
※ 編輯: pxq 來自: 218.171.222.90 (11/20 19:12)

11/20 22:19, , 2F
沒有正面回應就不能砍啊!!強詞奪理!!爛爛爛!!
11/20 22:19, 2F

11/20 22:59, , 3F
3萬元買個網頁廣告都不夠 這下子看版+新聞都有效果了
11/20 22:59, 3F

11/21 14:10, , 4F
三萬元也太便宜了吧?!買一顆樹都不夠吧?!
11/21 14:10, 4F

11/21 15:35, , 5F
對呀 我會持續打電話到市公所 追蹤處罰的狀況 三萬實在太少
11/21 15:35, 5F

11/21 20:00, , 6F
公園管理所回覆:不會只有三萬啦 詳細金額待他們所長批示
11/21 20:00, 6F
weitzern:轉錄至看板 Ecophilia 11/22 07:23

11/22 09:24, , 7F
有些工廠是有計畫排放污水 因為就算被抓到 其罰款也遠小於
11/22 09:24, 7F

11/22 09:25, , 8F
處理污水的成本 所以業者早有心理準備
11/22 09:25, 8F

11/22 09:26, , 9F
如果這一次的案例 罰鍰過輕 將可能成為鼓勵其它業者無視公
11/22 09:26, 9F

11/22 09:27, , 10F
權力 反正罰鍰與商業效益相抵之後 還有賺 商人就會敢做
11/22 09:27, 10F

11/22 09:28, , 11F
看看這一次的例子 行道樹可能真的檔到店家的看板 如果不砍
11/22 09:28, 11F

11/22 09:30, , 12F
掉這些樹 他們要花多少錢去另設看板呢? 強行砍掉這些樹又
11/22 09:30, 12F

11/22 09:31, , 13F
會罰多少呢? 現在新聞報導出來了 連我也知道鳳山新開了一
11/22 09:31, 13F

11/22 09:33, , 14F
家愛國超市 你說有沒有廣告效益呢? 我並沒有說該店家是有
11/22 09:33, 14F

11/22 09:34, , 15F
這樣的計畫與企圖 但是 就現在來看 如果罰鍰不足震撼業界
11/22 09:34, 15F

11/22 09:36, , 16F
恐怕是公所變相鼓勵業者衡量利益去挑戰公權力
11/22 09:36, 16F

11/22 09:38, , 17F
屆時 全台會這樣做的業者恐怕不計其數 請慎思。
11/22 09:38, 17F

11/22 11:41, , 18F
樓上的感謝你的意見 那個大型廣告我剛向縣政府建設科局了解
11/22 11:41, 18F

11/22 11:42, , 19F
是個"違建" 我已通報鳳山市公所建設課處理 不過好像需要很多天
11/22 11:42, 19F

11/22 11:44, , 20F
才能處理 總之我會持續關注 至於業者因砍樹破壞人行道的部分
11/22 11:44, 20F

11/22 11:45, , 21F
也已通過建設課來處理
11/22 11:45, 21F

11/22 19:35, , 22F
原po加油!真正愛鄉愛土^^
11/22 19:35, 22F

11/23 17:41, , 23F
原po是正義 勇氣 愛 與道德的化身!
11/23 17:41, 23F

11/23 22:43, , 24F
這才是愛這塊土地的最佳典範!! 推推推
11/23 22:43, 24F

11/26 10:43, , 25F
砍老樹 罰個三百萬都不過份!
11/26 10:43, 25F

11/27 16:55, , 26F
砍老樹 罰個三千億都不過份!
11/27 16:55, 26F

11/30 03:32, , 27F
最後只罰六萬(一棵三萬)至於遭破壞的人行道和違建招牌仍未處理
11/30 03:32, 27F

11/30 12:35, , 28F
oh yeah ! 以後如果看道路上有值3萬的我就把它挖去賣...囧
11/30 12:35, 28F
文章代碼(AID): #17GeFIcz (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #17GeFIcz (Anti-ramp)