[抱怨] 高雄愛國超市新富店(新富武營路口)

看板Anti-ramp (非好店)作者pxq (pxq)時間17年前 (2007/11/20 05:44)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

一、店名：愛國超市高雄鳳山市新富店二、地點：新富路武營路口三、時間：2007年11月19日四、此店「非好店」的原因：店家砍人行道上的老樹五、事實經過：為什麼一間開業不到兩個月的超市，可以砍掉當地生長二十年的老樹！應該強調和鄉親搏感情的業者，竟是砍斷在地人和老樹情感的劊子手！為什麼商人在追求利潤之餘，總不能多考慮一些社會觀感、社會責任！要消費者「愛國」之前，是不是應該先愛鄉、愛土和「愛樹」！ -- 十九日早上，我的房間外傳來挖土機具轟轟的聲音，心想我家附近有什麼工程要進行嗎？結果望窗外一看，竟發現是剛開幕不久的「愛國超市」(新富店)，正在挖掘該店門口「人行道上」的三棵老樹中。　　那三棵老樹約三、四層樓高，我想應該也有一、二十年的樹齡，而位在「人行道上」並非業者的土地上，更沒有造成「愛國超市」做生意的困難或擋住店面的情事(或許業者認為有)，但我反倒覺得「愛國超市」紅色為主體的建築物，前有三棵青翠樹木互相輝映，更顯好看！　　但沒辦法，「愛國超市」的砍樹行動正如火如荼的展開，我心想，業者可以這樣逕自砍人行道的樹木嗎？我不要窗戶望去，再也看不到那三棵老樹！　　因此，我先打了電話到「鳳山市公所」，主機幫我轉接「政風室」，我說明情況後，接電話的小姐告訴我：「他們會派人處理。」由於我平時並非愛管閒事的人，過去也沒有什麼和公部門投訴經驗，所以想說好吧！那就靜觀其變。但沒想到靜觀其變這個念頭，在老樹的生死關口顯得有些緩不濟及。我回窗邊一看，哇！短短時間，已經有二棵樹被「愛國超市」砍倒了，真是看了很心痛！我再打電話過去「鳳山市公所政風室」，負責接電話的小姐回覆：「因為鳳山有些路段屬縣府管轄，有些是屬於公所，因此他們已經在了解是哪個單位管理的，然後會請負責單位到現場處理…」，雖然那位小姐的口氣很好，但我心想等到負責單位來了！樹也都被砍光了吧！我不死心，馬上打去機動性較強的派出所反應，果然，警察沒多久就來到了現場，應該是做了程序上的詢問和了解。總之，我在陽台看過去，「愛國超市」的砍樹行動是有暫緩的跡象，第三棵樹暫時是留了下來。到了下午，警察已經走了，但感覺那些砍樹的重機具又開始蠢蠢欲動。　　我真的很擔心，第三棵又要被砍，我再度打給「鳳山市公所政風室」，原來那位接電話的小姐是政風室主任，他跟我說：「他們了解後，業者的砍樹計劃有跟『高雄縣政府工務局』申請通過，理由是為了闢建停車場…」我一聽，心都涼了一半，原來是有通過申請的啊…，我只能告訴主任：「只好請你幫我反應，工務局在審核這項申請案時，是不是應該多考慮當地居民的感受，畢竟是一、二十年的老樹，為什麼一個剛來這開業不久的商家，就可以基於闢建停車場的理由，把人行道上的老樹砍掉，況且，『愛國超市』的廣場不算小，停車其實很方便，這理由我實在難以接受…」　　掛下電話，我愈想愈不甘心，也愈不對勁… 　　不甘心的是，在地深耕二十年的老樹，就這樣毀於初來乍到的商家。　　不對勁的是，人行道為什麼可以闢私人建停車場？　　人行道上的樹，可以基於這個理由被砍掉… 　　好吧！「冤有頭、債有主」，既然是高雄縣政府審核通過的，那就打去「高雄縣政府政風室」申訴，把一整天的狀況跟縣府政風室說明，也請他們進行了解。接電話的先生說：「好的！李先生，我們會去了解後跟你聯絡，也會將你的資料保密。」(呵！我是深喉嚨嗎？) 一天過去了，下班前縣府政風室尚未來電，第三棵老樹是可以活過今天了，但明天呢？明天過後呢？我實在不敢保證。　　在台灣，過去有很多樹木基於「經濟發展」的理由被犧牲掉了，但為什麼到了二十一世紀的今天，標榜環保精神的政府，強調在地人文的時代，這些老樹依舊要被這個爛理由犧牲掉，我心中滿是疑惑。圖文版(有砍樹照片) http://www.wretch.cc/blog/pxq1214&article_id=13097924 六、備註：說實在的，我也不曉得愛國超市新富店這樣的砍樹行動，是否符合版規非好店　　　　　的定義，畢竟他們也有通過申請。只是對我來說，這種破壞樹木、不顧附近居　　　　　民感受的商家，真的很令我無法接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.210.78

[抱怨] 高雄 愛國超市新富店(新富武營路口)

[抱怨] 高雄愛國超市新富店(新富武營路口)