Re: [心得] 探索課程 LEGACY?

看板Anti-ramp (非好店)作者 (好きだ~)時間19年前 (2007/08/26 11:52), 編輯推噓5(6116)
留言23則, 9人參與, 最新討論串29/29 (看更多)
對不起我看到下面兩句忍不住很想回

08/26 02:53,
默默隱忍不離開,事情能解決嗎?也許離開你失去了金錢、友誼
08/26 02:53

08/26 02:55,
甚至失去了承諾,但至少你贏回了你自己,有更寬廣的未來
08/26 02:55
我想請問一下~~ 就您所知的參加了這個活動 花了大錢的所有的人中 有多少的人 是可以贏回"真正的"自己 那贏回自己之後 失去了以往有的信用跟朋友甚至家人的話 那樣算是成功嗎?! 照看來的很多很多的例子 多的是爲了"分享"給"自己很重要的人" 所以對自己所謂的"很重要的人""很想分享給他的人" 惡言相向或是抱著你不跟我跟我一起參加是你不在乎我這個朋友 一定都不懂"自省"覺得都是別人的錯 那樣就是你所謂的得到的"自我"嗎 這樣的"自己"真的是自己嗎?!自己真的是這樣的人嗎?! 你難道沒有想過這樣的自己是對的還是錯的?! 也許您覺得你自己不會那樣 所以你也就沒有拉你的朋友 所以你覺得你是有找回自己 但是在多數的例子中~~這樣的人不多不是嗎?! 再說 那種爲了能讓朋友參加這種活動這種課程 就貸款甚至辦現金卡之類的給朋友去參加 在當下自身也許覺得自己是捨己爲人云云的 但是沒有衡量自己自身的能力的去"幫助"別人 這樣的不自量力的行為就是"得到自己"了嗎?! 多數的例子很明顯的讓我們了解 參加這種不肖的公司舉辦的課程的人 (要強調一下~~並不是說所有的這樣的活動都是不肖的不好的 但是~~台灣一般市面上普遍存在的都是以營利為最終目的 且不顧學員身體的負荷錢包的負荷的居多~~) 很多人到最後 不只是得罪了朋友家人 連自己的信用都失去了 包括是實質上的借款或是對朋友工作的失信 一個合理合宜的課程 就正常人的眼光來說 第一 要有合理的價錢(至少不應該高額到超過一般的薪資1/2以上) 第二 不應該讓學員犧牲睡眠在腦筋不清晰的情況下去參加 美其名是付出辛苦之後的收穫才是美好 但是講句難聽的 睡眠不足腦筋清晰度不夠的情況之下 能夠真的看清楚得到多少真正的自己 第三 更不應該以好聽的"分享"作為藉口 強迫學員一定要去找人加入 (沒辦法拉人加入~~就是不了解自己嗎?!) 以上的幾點是正常的眼光來看 非常理所當然的事情 口口聲聲掛著"我是為了你們好"&"參加了就能找到自己" 卻處處透露著以營利為目的的野心 多少人自以為的"找到自己" 在朋友跟親人的眼光中 卻是失去了至親的朋友家人的感覺 那樣的自己真的是自己嗎?! 更何況說 看坊間的相關書籍或是電視 甚至其他的活動更不需要花上這樣多的錢 也能夠真的了解到自己 花了大錢真的就能正比的得到嗎?! 那麼神棍或是騙術這類的名詞 就不會出現在字典上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.176.243 ※ 編輯: KDTD 來自: 218.167.176.243 (08/26 11:57)

08/26 12:18, , 1F
lublin這兩句我也很想問,一張白紙進去可能還是一張白
08/26 12:18, 1F

08/26 12:19, , 2F
紙出來嗎?如果一個人的改變不被他人所接受,這樣的改
08/26 12:19, 2F

08/26 12:20, , 3F
變對當事人來說真的是好的嗎?
08/26 12:20, 3F

08/26 12:52, , 4F
推~
08/26 12:52, 4F

08/26 12:52, , 5F
如果一個人的改變不被他人(至親朋友)所接受,那我覺得他是
08/26 12:52, 5F

08/26 12:53, , 6F
失敗的。最後我只想說,課程是一個工具,如同仿間的書本或
08/26 12:53, 6F

08/26 12:54, , 7F
其他諮詢課程,你可以在生活中得到你自己,當然不一定要參
08/26 12:54, 7F

08/26 12:55, , 8F
加課程才能贏回自己,它只是一個機會~以上有想討論的可回信
08/26 12:55, 8F

08/26 12:59, , 9F
課程也提供一個迷失自己的機會(誤)XDDDD
08/26 12:59, 9F

08/26 15:06, , 10F
眾人皆醉我獨醒?還是相反?
08/26 15:06, 10F

08/26 16:03, , 11F
所以回到有很多課程 書本 或機遇可以讓人認識自己和成長
08/26 16:03, 11F

08/26 16:04, , 12F
的事實 參加一個如此多爭議 很多人失常 花費巨額金錢
08/26 16:04, 12F

08/26 16:06, , 13F
的組織 只為了得到一個"機會" 忽略其他許多安全便宜的方法
08/26 16:06, 13F

08/26 16:07, , 14F
一點都不符合風險管理啊!
08/26 16:07, 14F

08/26 17:47, , 15F
所以lublin的改變都被身旁好友和至親所接受?..那真是恭喜了!
08/26 17:47, 15F

08/28 00:54, , 16F
大概是把自我邪惡任性的一面挖掘出來吧
08/28 00:54, 16F

09/03 01:04, , 17F
推 就是要推
09/03 01:04, 17F

09/03 01:06, , 18F
抱歉 細看原文 我覺得K大誤解了L大的意思
09/03 01:06, 18F

09/03 01:07, , 19F
L大應該不是針對參加legacy的所說的
09/03 01:07, 19F

09/13 13:02, , 20F
我也想說…K大可能太憤慨了,誤解L大的意思
09/13 13:02, 20F

09/13 13:03, , 21F
L大的意思應該是指,如果真的覺得不好,即使離開的代價太
09/13 13:03, 21F

09/13 13:04, , 22F
大,也應該不顧一切的選擇離開才是。
09/13 13:04, 22F

09/13 13:05, , 23F
大家太鑽牛角尖在"贏回自己"這個字眼了…
09/13 13:05, 23F
文章代碼(AID): #16qFaMRw (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16qFaMRw (Anti-ramp)