Re: [心得] 全省機車專業託運

看板Anti-ramp (非好店)作者boss44 (GTR你死的好慘阿)時間19年前 (2007/03/23 16:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

謝謝上一篇的法律指導該強制執行的部分我們還是會去做希望到頭來法律是保護弱勢者，而不是一些懂得玩法律的人不過在看完了上上篇ｎ大的「護航」文後我想有一些事是有必要跟大家說一下其實當初走法律這條路，沒有人願意但是你看著自己心愛的車被燒的體無完膚幫你送車的人，卻以你「自己倒楣」的心態，賠你一個連買中古車都不行的價錢那試問各位，換作你，你能接受嗎？而且判決書出來的賠償金額，其實不全然每位原告都是獅子大開口的要錢每位受害者都退一步以當初保險公司所提出的中古價來所償(全省堅持減半) 因為實在看不過去全省機車託運，出了事還可以拿保險公司的錢再賺一筆(有無賺不了解) 所以各位受害者也無漫天喊價的狀況不然請問下各位，賠4萬是可以買回我的一台GTR機車嗎？(聽說這台車現在要6萬多) 但目前事實擺在眼前官司輸了就輸了，全省也沒有在20日內提出上訴實在不知道還有什麼好推拖的當初打官司似乎對方也有請律師，連律師費的錢都可以不用省那受害者的賠償何去何從？我想看來真的是「全省」了一個好的公司，是需要在突發狀況發生時，卻能保護到消費者的一個棒的公司，是需要在無時無刻以消費者的觀點來著想的因為畢竟消費者才是他們的衣食父母全省機車「專業」託運，這「專業」兩字在我眼中是格外的諷刺啊！ P.S.附上告上法院後的所償金額，給各位參考一下，其實也才不過２０幾萬附件：為判決被告應給付原告陳ｘｘ新台幣（下同）38,000 元、原告陳ｘｘ 40,000元、原告朱ｘｘ25,000元、原告邱ｘｘ29,000元、原告顏ｘｘ20,000 元、原告林ｘｘ27,000 元、原告郭ｘｘ 58,182 元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.199.238