PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[心得] 非常不友善的7-11副店理！

看板Anti-ramp (非好店)作者 ( )時間19年前 (2006/12/06 23:38), 編輯推噓28(48推 20噓 85→)
留言153則, 72人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我是一位住在內湖路一段42X號的內湖居民 我幾乎每天都會到住家樓下附近的7-11消費 最近新買了相機 看當7-11架上的統一牛奶陳列的非常漂亮 就隨手拍了兩張 拍完後變拿一罐特價50元的蘋果牛奶消費 正轉身便看到副店理（周姓，年紀約40-50） 她說：請問你剛剛是在拍照嗎？ 我說：對阿，請問7-11不可以拍照嗎？ 此時他的語氣變得頗不友善說：對阿，7-11不可以拍照，請問你拍照有什麼目的嗎？ （此時我聽到快昏倒了，一個20出頭的年輕人，會對7-11做出什麼事） 我看到他這樣就也不爽的說：我在這邊住了這麼多年，幾乎每天晚上都會來買東西吃， 我會有什麼目的嗎？ 他這時候還是用很不友善的態度說：我有必要瞭解你拍照的目的！ 我還是很不爽的說：我隨手拍拍而已，能有什麼目的！ 他聽說講完，竟然給我一種很"有敵意"的look （這是真的！我沒有過度形容） 我氣到把牛奶放下 就回家去 回到家越想越生氣 因為我心理想，他一開始用比較友善的方式說可以說"不好意思，7-11不可以拍照唷" 那這樣我也會說：不好意思，我不知道7-11不可以拍照 這樣不就ok了嗎？ 所以我打算回去看他的姓名 想和總公司抱怨她 我看到她就和她講說，她應該用比較友善的態度，而不是剛剛那樣 她就用搶拍的方式說：對阿，我剛剛就是阿！ 我說：你一開使用你有什麼目的就是很糟的態度 她這時候突然變很兇，就說：我剛剛沒有說"目的"唷！ 我再次和她強調我是這邊的常客，之前遇到她服務，態度也不錯， 想不到她今天竟然這樣， 最後！！ 她竟然眼睛往45度角看，給我一個很不屑的眼神，還搖頭！ 這是我第一次對7-11感到如此生氣！！ 我真的不知道7-11不可以拍照 但她用這樣差的態度 讓我以後不打算再去那一家消費 希望這樣的爛態度的人，可以少一點！ 一個不會處理事情，造成雙輸的爛態度周副店長實在不可取！ 算了，這個事件比我上次去家樂福遇到的好多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.166.228
推
12/06 23:45, , 1F
說真的 7-11本來就不能拍照 我覺得是你在拍之前就應該詢뀠
12/06 23:45, 1F
→
12/06 23:46, , 2F
問 而且你口氣本身也不好阿 怎麼不說自己態度濫?
12/06 23:46, 2F
→
12/06 23:47, , 3F
我瞭解，我只是覺得她可以用比較好的態度處理
12/06 23:47, 3F
→
12/06 23:47, , 4F
而且不是全天下的人都知道7-11不可以拍照
12/06 23:47, 4F
→
12/06 23:48, , 5F
我相信他的態度如果沒有敵意，我也不會這樣生氣阿！
12/06 23:48, 5F
→
12/06 23:49, , 6F
如果您真的遇到這樣態度差的人，我相信您不會這樣講
12/06 23:49, 6F
→
12/06 23:49, , 7F
不知道7-11不能拍+1
12/06 23:49, 7F
推
12/06 23:49, , 8F
身為服務業..沒有任何可以態度不好的理由..即便遇到奧客
12/06 23:49, 8F
→
12/06 23:50, , 9F
7-11跟星巴克都不能拍照....
12/06 23:50, 9F
→
12/06 23:49, , 10F
我覺得這是常識耶.所有的商店都不會容許在商店裡拍商品
12/06 23:49, 10F
推
12/06 23:51, , 11F
拍照前先問一聲吧！很多地方都是不給拍的。
12/06 23:51, 11F
噓
12/06 23:53, , 12F
怎麼又有來了個大小姐的感覺? 上一個是北醫的'負四'
12/06 23:53, 12F
→
12/06 23:54, , 13F
這個不知道是打哪兒來的?
12/06 23:54, 13F
推
12/06 23:56, , 14F
此篇的目的不是把我的行為合理化，而是強調對方的不友善
12/06 23:56, 14F
→
12/06 23:57, , 15F
抱歉 不小心按到推文
12/06 23:57, 15F
→
12/06 23:57, , 16F
百貨公司跟大賣場也不能拍照喔 這是常識....="=
12/06 23:57, 16F
推
12/06 23:58, , 17F
對方劈頭就給人不好的態度對應，這才是重點...
12/06 23:58, 17F
噓
12/07 00:02, , 18F
又來一個奧客!你兇屁阿?這本來就有所謂商業機密, 人家不準你
12/07 00:02, 18F
→
12/07 00:03, , 19F
拍就是不准你拍!何況我看是你先恰北北的= ="人家口氣又不差!
12/07 00:03, 19F
→
12/07 00:04, , 20F
人家問你有什麼目的有哪裡問錯?你就說你的目的只是為了欣賞
12/07 00:04, 20F
→
12/07 00:05, , 21F
我就不信人家會多差. 但是你看看自己那種"此地無銀三百兩"
12/07 00:05, 21F
→
12/07 00:05, , 22F
的回應....我看來是你先有了敵意才覺得人家有敵意...
12/07 00:05, 22F
推
12/07 00:05, , 23F
阿...我沒有硬要給她拍阿...真的是對方很不友善在先 @_@
12/07 00:05, 23F
→
12/07 00:06, , 24F
同理可證: 下次如果闖紅燈被警察抓到了
12/07 00:06, 24F
推
12/07 00:06, , 25F
我覺得你的態度有問題 7-11本來就不能拍啊 而且她有問你的
12/07 00:06, 25F
→
12/07 00:06, , 26F
警察要說: 不好意思, 這裡不能闖紅燈唷!
12/07 00:06, 26F
→
12/07 00:07, , 27F
否則就會又傷害到原PO幼小純潔無知的心靈.
12/07 00:07, 27F
→
12/07 00:07, , 28F
目的是什麼 你幹麻不回答他啊.. 感覺就是想要吵架
12/07 00:07, 28F
→
12/07 00:06, , 29F
如果她用友善沒有敵意的態度請我將照片刪掉，我也ok阿
12/07 00:06, 29F
→
12/07 00:07, , 30F
再次強調，我不是要將我拍照的行為合理化阿...
12/07 00:07, 30F
推
12/07 00:09, , 31F
天阿，我沒有要吵架阿...Orz...
12/07 00:09, 31F
噓
12/07 00:10, , 32F
你有病
12/07 00:10, 32F
→
12/07 00:10, , 33F
社會經驗再多一點吧孩子
12/07 00:10, 33F
推
12/07 00:10, , 34F
我覺得如果當初你有老實說你拍照的目的 副店也不會太갠
12/07 00:10, 34F
→
12/07 00:11, , 35F
為難你吧 誰叫你不說 又表示自己是常客哪可能做出什麼
12/07 00:11, 35F
→
12/07 00:11, , 36F
阿...他在第一次問的時候我雖然一時激動沒有回答
12/07 00:11, 36F
→
12/07 00:12, , 37F
但第二次有回答阿，我真的只是覺得陳列得很漂亮隨手拍拍
12/07 00:12, 37F
→
12/07 00:12, , 38F
事..很抱歉 常客在這件事裡並不代表什麼 店員本來就有
12/07 00:12, 38F
推
12/07 00:12, , 39F
我覺得在商店裡本來就不要拍照比較好吧...我以為是常識@@
12/07 00:12, 39F
還有 74 則推文
→
12/07 14:51, , 114F
原po有錯在先，但是店員態度不好+原po回答不好
12/07 14:51, 114F
推
12/07 15:42, , 115F
一開始老實說不就好了，難怪人家口氣不好..
12/07 15:42, 115F
推
12/07 16:29, , 116F
我覺得...原po也沒有很澳啦，只是也不用這麼生氣。
12/07 16:29, 116F
→
12/07 16:30, , 117F
另外副店長的反應是不太婉轉了點~畢竟是服務業
12/07 16:30, 117F
→
12/07 16:30, , 118F
以後碰到這種狀況就老實說就是了。:)
12/07 16:30, 118F
噓
12/07 17:53, , 119F
大小姐...
12/07 17:53, 119F
噓
12/07 18:15, , 120F
把文章D掉吧..不要丟人現眼
12/07 18:15, 120F
→
12/07 19:12, , 121F
有必要講那麼難聽嗎？原PO不過是單純想拍張漂亮的照片，結
12/07 19:12, 121F
→
12/07 19:14, , 122F
果誤觸到別人的禁忌，就人以抓到現行犯的心態來審問，在當
12/07 19:14, 122F
→
12/07 19:16, , 123F
下，大部份的人應該都會與對方針鋒相對，不太相信那些噓人
12/07 19:16, 123F
→
12/07 19:25, , 124F
被人質問時，還會先想一想自已有沒有做錯，還低聲下氣的回
12/07 19:25, 124F
→
12/07 19:27, , 125F
答，早在第一時間就嗆回去了。
12/07 19:27, 125F
噓
12/07 20:56, , 126F
不論賣什麼東西的門市 拍照都很不禮貌是常識吧= =
12/07 20:56, 126F
→
12/07 20:56, , 127F
補充"未經同意"拍照
12/07 20:56, 127F
噓
12/07 21:06, , 128F
20幾歲還自以為是幼稚園小孩嗎?
12/07 21:06, 128F
→
12/07 21:08, , 129F
常客又不代表你拍照沒有惡意!店副理已經放你一馬了
12/07 21:08, 129F
推
12/07 23:42, , 130F
喔，這裡偉人真多
12/07 23:42, 130F
噓
12/07 23:43, , 131F
無言
12/07 23:43, 131F
推
12/08 00:28, , 132F
受不了一堆自以為偉大自以為有常識然後到處酸人的人
12/08 00:28, 132F
推
12/08 02:16, , 133F
樓上習慣就好啦...
12/08 02:16, 133F
推
12/08 02:55, , 134F
很多人就是以充滿"常識"自傲的很阿 笑笑就好
12/08 02:55, 134F
→
12/08 09:17, , 135F
我覺得店員很努力的想瞭解你拍照的理由 但是原po不想甩
12/08 09:17, 135F
→
12/08 14:36, , 136F
也有人不經過同意就要在人家店裡拍照阿～笑笑就好
12/08 14:36, 136F
推
12/08 15:20, , 137F
國外的7-11可以拍耶 我覺得如果統一不給拍
12/08 15:20, 137F
→
12/08 15:21, , 138F
是不是要在門口貼標語 還是已經有貼了…？
12/08 15:21, 138F
→
12/08 15:48, , 139F
我以前工作的地方門口有貼～但整串討論我看到現在
12/08 15:48, 139F
→
12/08 15:49, , 140F
似乎沒幾個消費者會去看門口的貼紙～
12/08 15:49, 140F
推
12/09 02:39, , 141F
補血 我懂原po的怒點
12/09 02:39, 141F
推
12/09 05:31, , 142F
不知道7-11不能拍照+1
12/09 05:31, 142F
推
12/10 00:32, , 143F
我知道+1 而且你的回話方式可以說 我覺得排列很漂亮之類的
12/10 00:32, 143F
噓
12/11 11:58, , 144F
支持7-11!!!!!
12/11 11:58, 144F
推
12/12 01:11, , 145F
不能拍是不會寫出來嗎? 愈來愈討厭跟統一有關的公司
12/12 01:11, 145F
推
12/13 20:32, , 146F
本來就不能亂拍耶 老實說 但他的態度也很積掰
12/13 20:32, 146F
推
12/23 00:21, , 147F
副店說話明顯有問題，我建議你跟總公司反應。
12/23 00:21, 147F
→
12/23 00:23, , 148F
這麼大公司的副店連說話都不會…很糟糕
12/23 00:23, 148F
推
12/27 23:56, , 149F
7-11不能拍照是真的 但是那個店副理的態度如果真的如你所說
12/27 23:56, 149F
→
12/27 23:57, , 150F
的那樣 應該會被客訴吧
12/27 23:57, 150F
噓
01/05 13:23, , 151F
妳很屌喔
01/05 13:23, 151F
→
01/07 01:18, , 152F
星巴克不能拍照嗎???我在淡水星巴克拍了一堆耶
01/07 01:18, 152F
推
05/11 19:06, , 153F
感覺原PO能用和善點的回應 小7的副店長應該也不會....
05/11 19:06, 153F
‣ 更多 destino 的文章
文章代碼(AID): #15TkGCN7 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 destino 的文章
文章代碼(AID): #15TkGCN7 (Anti-ramp)